Norde Pro und Kontra

Er ist weiter mit Highway to Hell

Euer Markus Reblaus  ahahahahah

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Halt dich mit deinen Unterstellungen zurück...sonst kannst wieder weinen wegen Sperrung und so..
Dir habe ich deine Fragen gestern 2 mal beantwortet...wenn du damit nicht einverstanden bist, weil du nicht lesen hast können, was du lesen wolltest, dann ist das dein Problem.

Aber nicht hier falsche Sachen einstellen, OK?

Und Nein..ich suchs dir nicht raus aus diesem von deinem Threadkumpel vollgespamten Board..das kannst selber machen

Ariva Knast denke ich. (gesperrt) Kennst noch den Hummel.
Der war hier auch dauernd im Knast.(gesperrt)
Dann war unter seiner Gefolgschaft von Börsenneulingen Panik.

mfg
Kalle  

Stell erst mal deine Unterstellung richtig bei dir, dann unterhalten wir uns weiter

Kalle...??? Post 3536?

Ich habe dir darauf bereits 2 oder 3 Antworten gegeben....stell das richtig, oder ich melde dein Post wegen Unterstellung...so einfach ist das hier

Nachricht

Nordex beteiligt sich an Offshore-Projekt

Hamburg, 7. Mai 2010. Die Nordex SE hat einen Kaufvertrag zum Erwerb von rund  40% der Geschäftsanteile an der Projektgesellschaft zur Entwicklung des Offshore  Windparks „Arcadis Ost 1“ geschlossen. Der geplante Standort befindet sich  innerhalb der 12-Seemeilen-Zone in der deutschen Ostsee, 17 Kilometer  nordöstlich von Rügen und weist Wassertiefen von ca. 40 Meter auf. In der ersten  Baustufe sollen hier rund 70 Turbinen mit einer Leistung von zusammen mindestens  300 MW errichtet werden. Bei einer mittleren Windgeschwindigkeit von 9,6 m/s und  rund 3.600 Volllaststunden wird der Jahresenergieertrag des Parks auf über 1.100  Gigawattstunden kalkuliert. Das entspricht dem Strombedarf von 282.000  Haushalten und vermeidet den Ausstoß von über einer Millionen Tonnen  Kohlendioxid. Die Errichtung der ersten Anlagen ist für das Jahr 2014 geplant. Dabei gehen  die Gesellschafter davon aus, dass die Genehmigung im Jahr 2011 erfolgen wird.  Die Antragsfläche ist als maritimes Eignungsgebiet ausgewiesen und die  vorbereitenden Arbeiten der Genehmigung sind schon weit fortgeschritten. Nordex  hat bereits im vergangenen Jahr mit der Entwicklung einer neuen Großanlage für  den Offshore-Einsatz begonnen. „Insbesondere in Deutschland sind die klimapolitischen Ziele der Regierung  nur durch den verstärkten Bau von Offshore Windparks realisierbar. Deshalb  entsteht hier in den kommenden Jahren ein Marktsegment, das nachhaltig für eine  jährliche Neubauleistung von über fünf Gigawatt steht. Nach ersten  Testinstallationen in der Ostsee wird „Arcadis Ost 1“ unser Referenzprojekt im  Offshoremarkt“, so Thomas Richterich, Vorstandvorsitzender der Nordex SE. Mehrheitsgesellschafter der Projektgesellschaft ist die WV Energie AG, eine  50-prozentige Tochter der Wintershall AG. Die anderen 50% an WV Energie AG  werden von mehr als 200 deutschen Versorgungsunternehmen gehalten. Der Erwerb  unterliegt noch einigen Vorbehalten, insbesondere der Genehmigung der  zuständigen Fusionskontrollbehörden und Aufsichtsgremien.     www.more-ir.de/cgi-bin/ircenter/show.ssp     Meine Frage hierzu. Sind dieseVorbehalte beseitigt?

Wann und wie viel ist hier zu investieren?

meine Frage/Beispiel lautet welcher WP der mit 6MW oder jener mit 10MW würde aus deiner Sicht eines Investor herangezogen?

Klar Genehmigungsverfahren, Auflagen, lassen wir mal weg, es sollte nur als Beispiel gelten! Auch die Anschaffungskosten auf der Kostenseite spielen bei diesen Beispiel keine Rolle! Es geht ausschließlich um welchen WP und zur x Wiederholung aus deiner Sicht!





deine Behauptung:

...Von 10 MW kann Nordex nur träumen????



1. Es hat mit meiner ursprünglichen Aussage, dass Sinovel eine 6MW Mühle hat, jedoch mit 22 Meter kürzeren , nichts zu tun

2.  Nordex kann deswegen NUR davon träumen, weil sie weder eine haben, noch scheinbar ein sich in Planung befindet


Und dein letzter Vergleich...der ist wie direkt vom Kindergarten
Das wäre das gleiche, wenn ich hier die Frage stelle.

Wer möchte lieber einen Kombi und wer Nur einen PKW
Ja solche Fragen machen wirklich viel Sinn...Hut ab

Oder meinst nicht, dass das von verschiedenen Faktoren abhängt...

Was willst denn noch wissen....Blutgruppe?

Komm lass mal....Fakt ist, Sinovel hat einen 6 MW Anlage mit 22 Metern kürzeren Flügel.Punkt aus.

Natürlich kommt jetzt wenn und aber....trotzdem ist es so.

"Der Erwerb  unterliegt noch einigen Vorbehalten, insbesondere der Genehmigung der  zuständigen Fusionskontrollbehörden und Aufsichtsgremien.
www.more-ir.de/cgi-bin/ircenter/show.ssp

Meine Frage hierzu. Sind diese Vorbehalte beseitigt?"

Na, daran erkennt man doch vorzüglich, dass es Ihnen nicht um Information hier geht?.... sonst hätten sie die aufgeworfene Frage, doch selbst wenigstens versucht zu beantworten?.)

23.08.2011, Pressemitteilung
TÜV Nord zertifiziert neue Offshore-Turbine von Nordex
Hamburg, 23. August 2011. Die Entwicklung der neuen Nordex Offshore-Turbine N150/6000 schreitet planmäßig voran. Jetzt hat Nordex den Prüfdienstleister TÜV Nord mit der Typen-Zertifizierung seiner Anlage beauftragt. Diese Zertifizierung ist Voraussetzung für die Genehmigung, die Windenergieanlage auf hoher See zu errichten.
http://www.nordex-online.com/...news[backPid]=45&cHash=2b1b65237a
 

Derzeit befindet sich Arcadis Ost 1 im Raumordnungsverfahren, das bis Ende 2011 abgeschlossen werden soll http://de.wikipedia.org/wiki/Arcadis_Ost_1

Wiki hilft...manchmal

p.s.: Ihr Artikel ist ja vom 7. Mai 2010

da is ja noch folgendes aktueller....

11.05.2010
 Die Errichtung der ersten Windkraftanlagen sei für das Jahr 2014 geplant. Dabei würden die Gesellschafter davon ausgehen, dass die Genehmigung im Jahr 2011 erfolgen wird 

http://www.maschinenmarkt.vogel.de/themenkanaele/.../articles/263913/
daher

#3537 Aber nicht hier falsche Sachen einstellen, OK?

jaja...

 

Komm lass mal....Fakt ist, Sinovel hat einen 6 MW Anlage mit 22 Metern kürzeren Flügel.Punkt aus.

Hammer news...haben sie das ganz selbstständig errechnet?

aber  was soll uns diese Information jetzt bringen.. wo doch der Rotordurchmesser durchaus Bedeutung zu haben scheint?...kann nur halt nicht jeder bauen, so lange Blätter, bei gleichzeitiger Gewichtsreduktion dank Carbon...)

Aktueller Spitzenreiter (Januar 2009) ist die Enercon E-126 mit einem Rotordurchmesser von 127 Meter. http://de.wikipedia.org/wiki/Windkraftanlage

Nordex mit, ja Dank Frau Klatten, SGL Rotec in der "Hinterhand" sollte da keine Probleme haben

SGL Rotec - Hersteller der weltweit grössten Rotorblätter (9/2010) http://www.sglgroup.com/cms/_common/downloads/..._Rotorblaetter_d.pdf

Mein Stand zum Rotordurchmesser:

-Außerdem hängt die Masse der Luft pro Sekunde von der Länge der Rotorblätter ab. Denn je länger die Rotorblätter, desto größer der Radius des Luftzylinders und desto mehr Luft weht pro Sekunde durch die Anlage. Das Volumen eines geometrischen Zylinders steigt mit dem Quadrat des Radius.

 Deshalb steigt die Energieausbeute mit dem Quadrat der Länge der Rotorblätter.

http://www.rothaarwind.de/windenergie/mod_content_page/seite/Je_groesser_die_Anlage_desto_mehr_Energie/s_nr/2/index.html
 

-New N117 WTG, + 17 meters rotor diameter, improved performance on IEC 3 sites, “the most efficient turbine for weak wind conditions currently on the market” = + 13% annual yield

http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Praesentation/EN/Analyst_Presentation_280211.pdf

-Erst neuerdings gibt es WEA, die bei großem Rotordurchmesser eine „unüblich“ niedrige Nennleistung
aufweisen. Hierzu gehören beispielsweise die Anlagentypen Nordex N117/2400 (223 W/m²), Vestas V100-1.8 MW (229 W/m²), GE 1.5xle (284 W/m²), REpower 3.2M114 (314 W/m²), allerdings in der Regel ausgelegt für die IEC Windklasse III oder II, also nicht unbedingt einsetzbar in Gebieten mit starkem Wind. Letzteres ist jedoch eine Auslegungsfrage und nicht ein genereller Hinderungsgrund dafür, dass eine solche Auslegung für Starkwind nicht machbar wäre.
Eine grobe Abschätzung, wie sich die Stromerzeugungskosten einer Windturbine verhalten könnten, falls zwar ihre installierte Leistung geändert würde, aber nicht der Rotordurchmesser, veranschaulicht Abb. 5. (Anm.: s. link unten) Die dargestellten Energieerzeugungskosten werden auf eine Windturbine von 400 W/m² und bei 8 m/s Jahresmittel der Windgeschwindigkeit in Nabenhöhe bezogen. Wird bei derselben Windgeschwindigkeit die Windturbine mit einer Leistungsinstallation von nur 200 W/m² betrieben, dann wird die erzeugte Energie dieser Abschätzung nach um ca. 20 % teurer

In dem Beispiel der Windturbinen mit 400 W/m² (Normalwind) und 200 W/m² (Schwachwind) spezifischer Nennleistung erhöht sich bei dem angenommenen Jahresmittel der  Windgeschwindigkeit von 8 m/s der Kapazitätsfaktor von 39,3 % auf 57,9 %, ein deutlicher Gewinn an Gleichförmigkeit. Auch ist die Wahrscheinlichkeit mindestens die Durchschnittsleistung zu erhalten von 43 % auf 52 % gestiegen (Abb. 4). Ein ähnlicher Effekt wäre nur durch einen Speicher zu erzielen, der dann nicht mehr als 20 % der schlüsselfertigen WEA-Investition kosten dürfte. Wird ein finanzieller Aufwand von 4,4 Mio. € für eine betriebsfertig installierte Windturbine
mit 3.400 kW und 100 m Rotordurchmesser angenommen (400 W/m²), so dürfte ein verlustloser Speicher mit ähnlichem Effekt maximal 0,88 Mio. € kosten
http://www.dewi.de/dewi/fileadmin/pdf/publications/Magazin_38/07.pdf

-vice-president of offshore wind for Alstom: “Size matters: size of rotor and size of company.
http://www.powerengineeringint.com/articles/print/volume-19/issue-8/features/uks-round-3-propels-soaring-offshore-turbine-capacity.html

 

 

ehrheitsgesellschafter der Projektgesellschaft ist die WV Energie AG, eine  50-prozentige Tochter der Wintershall AG. Die anderen 50% an WV Energie AG  werden von mehr als 200 deutschen Versorgungsunternehmen gehalten. Der Erwerb  unterliegt noch einigen Vorbehalten, insbesondere der Genehmigung der  zuständigen Fusionskontrollbehörden und Aufsichtsgremien.


Hmmm...was hat das mit der einem Zerti zu tun? Schon wieder Lesechwäche?

Und hat auch nichts mit dem hier zu tun

Derzeit befindet sich Arcadis Ost 1 im Raumordnungsverfahren, das bis Ende 2011 abgeschlossen werden soll http://de.wikipedia.org/wiki/Arcadis_Ost_1

Wiki hilft...manchmal


Und hat auch nichts mit dem hier zu tun



11.05.2010
Die Errichtung der ersten Windkraftanlagen sei für das Jahr 2014 geplant. Dabei würden die Gesellschafter davon ausgehen, dass die Genehmigung im Jahr 2011 erfolgen wird

http://www.maschinenmarkt.vogel.de/themenkanaele/.../articles/263913/
daher


Aber was ein ERWERB ist, muss ich ihnen hoffentlich nicht sagen, oder?

Alles richtig...und ist ja wohl dann auch auf Sinovel und ihre 22 Meter kürzeren Flügel an zu wenden.


Und dann die ganz einfache Rechnung
Weniger Flügel,weniger Material,weniger Arbeit.....günstiger

Oder ist Carbon sooo billig  ;-))
Vor allem...seltene Erde kommt ja zu 80% aus China  ;-)))  Ja ganz toll looool

aber der schlaue raldinho hat das sicherlich ohne meine Hilfe gerafft, oder?

Zu meiner Frage nochmal

Wie viel ist da zum investieren.. wurde es bereits investiert oder wird das erst ?

Aber bitte nicht wieder ein Zerti von einer WKA einstellen...das hat nichts damit zu tun.