Nokia - Fakten + Analysen (moderiert)
Seite 146 von 146 Neuester Beitrag: 26.02.14 20:59 | ||||
Eröffnet am: | 09.10.12 19:00 | von: Masterle | Anzahl Beiträge: | 4.636 |
Neuester Beitrag: | 26.02.14 20:59 | von: börsianer1 | Leser gesamt: | 713.044 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 437 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 142 | 143 | 144 | 145 | > |
Das ist natürlich alles PR-bla bla, aber die grundsätzliche Strategie von HERE wird einem dadurch bewusst. Den Zusammenhang zwischen Windows Phone und HERE darf man meiner Meinung nach nicht aus den Augen verlieren. Scheitert langfristig WP, dann hat HERE kaum eine Chance. Nutzen irgendwann 20% der Menschen auf der Welt Windows Phone, sind diese gleichzeitig auch Kunden von HERE. Bis dahin sollte man sich allerdings auch etwas breiter aufgestellt haben.
Das ist eindeutig eine Langfrist-Wette. Wer an die Story glaubt und Zeit hat, dem dürfte es auch egal sein, ob er bei 4, 5 oder 6 Euro eingestiegen ist. Denn sollte Nokia recht behalten und location "the next big thing" werden, könnte eine langfristige Erfolgsstory bevorstehen.
http://www.microsoft.com/en-us/news/press/2014/feb14/02-23mwcpr.aspx
Windows Phone wird in spätestens 2-3 Jahren Platz 2 der mobilen Betriebssysteme auf der Welt für sich einnehmen. Es gibt keine nennenswerte Entwicklung der letzten Zeit, die einen ernsthaften Zweifel daran rechtfertigen würde. Nokia hat zwar im Q4 weniger WP-Smartphones verschifft, aber zum Weihnachtsgeschäft hat man nicht gerade auf den Putz gehauen mit neuen Modellen.
HERE wird von dieser Entwicklung profitieren. Eine Pleite von Nokia ist mMn nach dem Verkauf von D&S an Microsoft äußerst unwahrscheinlich, da müsste schon einiges passieren. CRV ist äußerst günstig, wenn man ein defensiver Anleger ist.
BTW: Obwohl Blackberry bald in der Statistik von StatCounter unter Windows Phone zu fallen droht, scheint QNX noch nicht in der Versenkung zu verschwinden. Ford hat QNX wohl Windows vorgezogen. Welche Map-Anbieter sie wohl benutzen??
http://microsoft-news.com/...nc-in-car-technology-to-blackberrys-qnx/
Okay, mal angenommen das stimmt so und ist nicht nur für die Öffentlichkeit so insziniert, gäbe es für mich nur eine naheliegende Erklärung:
Nokia versucht tatsächlich, durch das "X" oder "Normandy" seine Dienste einer breiteren Nutzerbasis zugänglich zu machen (verständlich). Dies wiederum führt dazu, dass Windows Phone ein bisheriges Alleinstellungsmerkmal (HERE Maps und Nokia Dienste) verlieren würde, wovon Microsoft natürlich nicht sehr begeistert ist. Das dürften sie aber vorher schon gewusst haben.
Zusätzlich spricht es dafür, dass die Android-Aktivitäten von Nokia tatsächlich eingestampft werden, wenn Microsoft das Ruder übernimmt. Viel eher wird mal wohl Windows Phone für unter 100 Euro anbieten und somit den Low-End-Bereich effektiv abdecken. Wer braucht dann noch Android, wenn auch noch die ganzen billig-OEMS für WP produzieren?
Nokia wird mit einem HERE-Team wohl weiterhin an dem neuen Nokia-Store arbeiten, über den die Dienste an den Mann / die Frau gebracht werden sollen. Eigene Smartphones wird man nicht herstellen müssen, denn es würde reichen, den Nokia Launcher über den eigenen Shop anzubieten, und jeder interessierte Smartphone Besitzer kann sich dann sein eigenes "Nokia"-Smartphone-Feeling besorgen.
Ich finde die Entwicklungen bei Nokia im Moment ziemlich spannend. Morgen werden wir sehen, was Sache ist!
Wenn die Nokia Androiden voll einschlagen und Nokia für jedes verkaufte Gerät die HERE Lizenzgebühr kassiert, wäre das ja eine reichlich sprudelnde Geldquelle.
http://www.drwindows.de/content/...okia-x-ubernahme-eingestampft.html
Irgendwie unlogisch. Dann kann M$ auch ASHA einstampfen.
M$ braucht Masse, für Nokia Aktionäre ist diese Masse sehr wichtig wegen HERE.
Was für eine Pleite. Nur gut das ich es nicht als Aktionär miterleben mußte wie ein kastriertes Elopsches Android Kachel Phone von Nokia kommt. Mit sowas schlechtem wäre der Kurs doch wieder gut und gerne um 20% in den Keller gerauscht. Das Ding war wohl als Backup gedacht wenn Nokia nicht gleich verkauft oder die Aktionäre doch nicht gleich wollen um zu zeigen das Nokia auch mit Android keinerlei Chancen hat.
http://imjustcreative.com/...ds-top-50-global-green-brands/2013/07/03
Hier wird ein bisschen über die Zukunftsvision von HERE geredet. Was mir nicht so gefallen hat, dass er Google sehr leichtfertig als "ist kein Konkurrent" bezeichnet. Klar, noch arbeiten die meisten Autohersteller mit HERE zusammen, aber das kann sich ja schnell ändern, vor allem, wenn mehr und mehr Menschen die Google Maps, die sie immer zu Hause nutzen, auch im Auto haben wollen. Da muss HERE noch einiges tun, damit Menschen auch privat auf here.com (oder bing maps) gehen, wenn sie wissen wollen wo was ist. Andererseits versteht sich HERE ja auch eher als Dienstleister für andere Unternehmen und diese bekommen wofür sie zahlen.
Um welche Summen es sich handelt erfährt man leider nicht.
http://www.golem.de/news/...okia-war-lenovo-zu-teuer-1402-104815.html
Dachte, Elop hat Nokia verschenkt. lol