Nie wieder
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 25.04.21 10:37 | ||||
| Eröffnet am: | 22.02.20 15:42 | von: Rubensrembr. | Anzahl Beiträge: | 11 |
| Neuester Beitrag: | 25.04.21 10:37 | von: Doreenigxwa | Leser gesamt: | 1.312 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
| Bewertet mit: |  | |||
völkerrechtswidriger Angriffskrieg durch deutsche Politiker. Dabei denke ich nicht nur an
den Mann mit dem Oberlippenbart, sondern auch an den Grünen Joschka Fischer.
Mit der durchsichtigen und unglaubwürdigen rhetorischen Propaganda-Parole "nie wieder
Auschwitz" gelang es Joschka Fischer (Grüne) an vorderster Front mit anderen Deutschland
in einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg zu manipulieren mit tausenden Toten und hundert-
tausenden Vertriebenen. Nur 3 bzw. 4 Abgeordnete der Grünen stimmten gegen diesen Krieg,
der gegen UN-Charta, Grundgesetz und Parteitagsbeschlüsse der Grünen verstieß. Eine
Vergangenheitsbewältigung der Grünen hat nie stattgefunden, möglicherweise weil das
Ergebnis sein könnte, dass die Grünen mitschuldig sein könnten am größten Kriegsverbrechen
im Europa der Nachkriegszeit.
https://www.heise.de/tp/features/...ieder-Krieg-ohne-uns-3369790.html
https://de.wikipedia.org/wiki/...Bielefeld_1999#Rede_Joschka_Fischers
http://www2.stroebele-online.de/upload/...hanistan_nein_stroebele.pdf
Der Jugoslawien-Krieg (Kosovo) war vollkommen überflüssig. Außerdem war er ein
völkerrechtswidriger Angriffskrieg. Entscheidend mit veranlasst durch Fischer und Grüne.
https://www.rnd.de/politik/...ne-spur-MIZJMXCYVRGLJJRHGB5RK7ATNQ.html
20 Jahre nach dem Farbbeutelwurf von Bielefeld: Keine Reue
Der Mann ist ein Kriegsverbrecher. Die Aussage kann man jetzt anzweifeln, aber sie stimmt. Denn der Krieg war ein Bruch des Völkerrechts.
https://taz.de/20-Jahre-Nato-Angriff-auf-Serbien/!5579713/
Es war der erste Kriegseinsatz der deutschen Bundeswehr nach dem Zweiten Weltkrieg und widersprach dem deutschen Grundgesetz – 14 deutsche Tornados wurden für die Luftaufklärung eingesetzt und bekämpften serbische Flugabwehrstellungen. Eine Verhöhnung der Vereinten Nationen und des Völkerrechts. Der „Kosovokrieg“ öffnete die Tür für die Kriegseinsätze im Irak, in Libyen, Syrien, Jemen.
Es ist zu unterscheiden: Die Propaganda und was tatsächlich dort geschah.
Quelle oben:
Vor der Matrix westlicher Berichterstattung des "Bosnien-Krieges", die großteils in serbische Aggressoren und bosnisch-muslimische Opfer unterteilt hatte1, wurde in der Bundesrepublik, aber auch in anderen westlichen Staaten, der seit Anfang 1998 eskalierende Konflikt zwischen der UÇK und serbischen Antiterroreinheiten im Kosovo zunehmend als Fortsetzung serbischer Vertreibungspolitik interpretiert.2
Dass sowohl die UNO als auch die vor Ort vermittelnde OSZE diese Wahrnehmung nicht teilten, verkam beim Gros der Massenmedien zur Randnotiz.
Es sollte auch Dir damals aus anderen Gründen nicht verborgen geblieben sein, denn es wurde in den Medien weltweit ausführlich darüber berichtet. ZB auch darüber, daß holländische UN-Soldaten (Dutchbat) dabeistanden und tatenlos zusahen... Ist alles dokumentiert...
Optionen
Inzwischen sind selbst Grünen-Politiker der Ansicht, dass der Kriegseinsatz falsch war.
Die Beendigung des Völkermords war den Einsatz wert. Was irgendwelche grünen oder sonstwie farbenen Politiker oder gar Du sagen, ist dabei im Nachhinein heuchlerisch und vollkommen irrelevant.
Optionen
https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/...-gegen-jugoslawien
Der WDR-Film „Es begann mit einer Lüge“ (4) von Jo Angerer und Mathias Werth zeigte, dass die deutsche Öffentlichkeit massiv belogen wurde, um die dritte Bombardierung Belgrads in einem Jahrhundert zu rechtfertigen. Ein sogenannter „Hufeisenplan“ existierte nicht, sondern war zu Propagandazwecken erfunden
worden, das behauptete Massaker im Stadion von Pristina fand nicht statt.
mit Polizisten aufgefallen ist, könne besser als die UNO und die Kräfte vor Ort entscheiden,
ob ein "humanitärer" Angriffskrieg gerechtfertigt ist, könnte vor allem eines sein:
eine Wahnvorstellung von Grünen.