Neuwahlen! Oder, doch rot/rot/grün?
Fakten (Bundestagsebene):
- FDP (gescheitert)
- AfD (gescheitert)
- sonstige (nicht relevant)
- Rest: CDU/CSU, SPD, D.L. und Grüne -> Koalitionsgespräche
Machtverhältnisse aktuell (Mehrheit im DBT mit 304 Sitzen):
- CDU/CSU, keine Mehrheit (nur mit SPD oder Grüne oder D.L.)
- SPD/Grüne, keine Mehrheit (nur mit CDU/CSU oder Grüne oder D.Linke)
Situationen vor K-Gesprächen:
Fall_1 (schwarz/grün):
- CDU/CSU (insbesondere Führung der CSU) schließt Grün aus
- CSU schließt - vorerst - SPD u. damit schwarz/rot (gr. Koalition) nicht aus
- Grün (insbesondere Personen der Spitze) schließt Koalition mit CDU aus
-- keine Mehrheit (CDU/CSU tortz Sieg -> reicht nicht, Grüne wollen nicht)
-- keine Schwarz/Grüne-Koalition
-- keine Regierung
Fall_2 (schwarz/rot):
- SPD (Spitze) sieht sich lieber als "starke Oposition" vor Koalition mit CDU/CSU
- CSU sieht schwarz/rot als Option (entscheiden wird aber CDU)
- CDU würde gegen eigene Wähler und eigenes Programm stimmen, stimmt man zu
-- Verat am Wähler unter dem Aspekt von Neuwahlen und zuvor gescheiterten K-Verhandlungen könnte dann Stimmen kosten!?
-- Dann lieber die K-Verhandlungen als gescheitert - von beiden Seiten - erklären lassen?
-- Vorteil (aus Sicht CDU/CSU): Neue Chance für FDP (2te Ohrfeige = unwahrscheinlich) und somit erneut Koalition schwarz/gelb
-- mögliche Mehrheit für schwarz/gelb
-- mögliche Regierung
Somit:
-- keine Einigung
-- keine Mehrheit
-- keine Regierung
Fall_3 (rot/rot/grün):
- SPD (Spitze) hat ein Problem mit den Linken, lieber rot/grün (reicht nicht)
- Linke können mit den Grünen nicht (nicht vom Tisch, aber fraglich)
- Grüne stehen dem Konstrukt offen gegenüber, aber ohne Linke geht es nicht
-- Steuererhöhung durch grün kommt nicht gut, insbesondere dann nicht, wenn die Option Neuwhalen zu diskutieren wäre (aus Sicht SPD u. Linke)
-- mögliche Mehrheit für rot/rot/grün
-- mögliche Regierung
-- keine Einigung
-- keine Mehrheit
-- keine Regierung
Fall_4 (sonstige Konstelationen):
Werden von den Parteien ausgeschlossen und machen politisch und mehrheitstechnisch keinen Sinn!
Fazit:
Fall_1 sollte es nicht werden, aktuell von Parteien "nicht gewollt"
Fall_2 und _3 stellen Optionen für eine Regierung dar, doch können diese von den "Politdarstellern" wirklich gewollt sein (NEIN!)
Die Option "Neuwahlen" funktioniert nur, sofern die Glaubwürdigkeit der Parteien (insbesondere durch K.-Gespräche) keinen Schaden nimmt!
Welche Partei(-en) könnten einen Vorteil aus der Option "Neuwahlen" ziehen?
1. FDP (2te Chance, nach Umbau des Vorstandes)
2. CDU/CSU (2te Chance auf erneute Koalition mit FDP)
3. Grüne (nur mit vorherigem Umbau des Vorstandes und Überdenken des Wahlprogramms)
Résumé:
Merkel´s Versprechen "mit dem Ergebnis behutsam" umzugehen, würde eingehalten werden und die Wahl-Aussage der FDP"Auf die 2t-Stimme kommt es an!" bekäme eine völlig neue Quallität!
We will see!
http://www.n-tv.de/politik/...eine-mutige-Partei-article11457421.html
Der Unterschied - bisher - zu meinem Eingangs-Comment: Verdrehung der Headline ;)
Die "offene Diskussion/Debatte" zum Thema "Neuwahlen" ist (seit dem WE) "entbrannt"!
We will see!
http://www.tagesschau.de/ausland/pdl-ruecktritt100.html
Griechenland("Regierungskrise"):
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/...er-auf-den-plan/
Warum diese Ereignisse (eben nicht nur in D)? Warum nahezu zeitgleich? Haben die "Alten Politikdarsteller" keine Lust mehr? Ganz nach dem Motto: Lieber das "sinkende EU-Schiff" verlassen solange es noch geht und bevor die Kapelle aufgehört hat den letzten Ton des letzten Stückes zu spielen. Wenn ja, dann dürften die - meiner Ansicht nach - vorgeschobenen "Gründe" eher als Dekmantel hierfür zu werten sein. Wirkt für mich wie eine "Ausstiegsklausel" für Politiker auf EU-Ebene. Fragt sich: WER hat sie angeboten?
Die Scherben jedenfalls, werden am Ende die jüngeren, "neuen Politikdarsteller" aufsammeln. Können sich ja besser bücken (oder treffender: "beugen"). Fragt sich nur: Vor WEM? Wieder den Institutionellen?
History! - The same procedure!
We will see!
Unglaublich!
http://www.youtube.com/watch?v=KQamH7TWkWY#t=22
Das Video (KenFM über: Bewusst SEIN – Du hast die Wahl. Nutzt Du sie?), im ersten Moment "Zum Schmunzeln". Doch wer bereit ist darüber nachzudenken, der scrollt etwas tiefer (Video: Hypo Real Estate - die Wahrheit; Report München).
Ist zwar schon Vergangenheit, ODER einfach nur in Vergessenheit geraten?
We will see!
Soziale Gerechtigkeit! Eigentlich richtig übersetzt -> FINANZIELLE Gleichheit. Kann diese wirklich gewollt sein? Wohl kaum! Jedenfalls nicht in einem leistungsorientierten "Prämien-System", das in Form einer "Sozialen"-Marktwirtschaft implementiert wurden, so wie in D.
Und wer hats erfunden?....;-)
Link (Economic Hitman):
http://www.youtube.com/watch?v=8--RiO_9I2M
http://www.ariva.de/forum/KW-43-44-2013-DJIA-S-P500-NDX-NK-DAX-489089
...und FB - Update (09.10.2013):
http://www.ariva.de/forum/...ook-Neuanfang-485541?page=8#jump16631522
http://www.tagesschau.de/inland/gruene-sondierung106.html
Nun bleibt nur noch die Große Koalition
Schwarz-grüne Sondierung gescheitert
http://www.n-tv.de/politik/...ierung-gescheitert-article11546406.html
...nur noch Gr. Koalition? Und was, wenn DIE auch nicht?
WAS BLEIBT DANN?...unverantwortlich!
WAS?...es steht in der Headline des Eingangspostings!
We will see!
Bemerkenswert,
seit 2 Legislatur-Perioden CDU/CSU&FPD, in denen - nicht nur - den Deutschen durch Fr. Dr. Merkel die Rettung des EURO als ALTERNATIVLOS verkauft wurde, um die wirtschaftliche (finanzielle) und soziale Stabilität in der EURO-Zone nicht zu gefährden oder gar gänzlich auf´s Spiel zu setzten, steht Deutschland de facto ohne Regierung da.
Ausgerechnet zu dem Zeitpunkt, zu dem eine Periode eingeleitet werden wird, in dem immer wieder stark ansteigende Volatilitäten eher die Regel, denn die Ausnahme sein werden. Zeitruam: 15 bis 16 Monate ab Ende Oktober 2013.
Bin gespannt wie die Gespräche verlaufen werden!
http://nachrichten.freenet.de/topnews/...er-union_4160350_533312.html
;-)
Worauf warten unsere Politiker? Warum muss es ausgerechnet "Work-Shops" im Vorfeld bzw. während aktueller Koalitionsgespräche zw. CDU/CSU und SPD geben? Die gab es in der Vergangenheit nach durchgeführten Wahlen so ja auch noch nicht, und dennoch hatten wir dann immer recht schnell eine neue "Volkes-Stimme".
Naja, vor Weihnachten! Ich bin "gespannt"! Sollte man sich eigentlich nicht wirklich einigen wollen, so kommt die Snowden-Story jedenfalls zum richtigen Zeitpunkt; zwecks Klärung des Sachverhalts. Nicht das noch die neue Regierung auch noch ausspioniert wird...;-).
We will see!
3 Monate nach den Wahlen wurde die Neue Regierung vereidigt. Wider meiner Vermutung (Neuwahlen) kam es zu einer GroKo. Wollen wir nun hoffen, dass es in den nächsten 4 Jahren der Amtszeit nicht in der einen oder anderen Frage der Wirtschaftspolitik zum Stillstand, sprich keiner schnellen und nachhaltigen Lösung, kommt.
Ungeachtet dessen dürfte 2014 und 2015 herausfordernde Jahre für die Börsen dieser Welt werden. Keine Angst, es wird nicht gleich zum MELTDOWN kommen, doch die Vola dürfte erheblich zunehmen, in beide Richtungen.
Der Meltdown, so die Geschichte, dürfte sich erst im Jahr 2017 ereignen. Wie ich darauf komme, nun ein Blick zurück in die 70er bzw. in die 90er gibt Aufschluss hierüber
Ungeachtet, wie POLITIK, nicht nur in D, in den kommenden 4 Jahren gemacht werden wird.
We will see!