Neuste Verschwörungstheorie
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 19.04.15 20:27 | ||||
Eröffnet am: | 19.04.15 09:37 | von: Huschundwe. | Anzahl Beiträge: | 40 |
Neuester Beitrag: | 19.04.15 20:27 | von: DerWerbepa. | Leser gesamt: | 3.288 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
Der Glaube an die eigene Unfehlbarkeit muss schon sehr groß sein, glaubt man den teils absurden Theorien, mit denen der deutsche mediale Mainstream versucht sich gegen Kritik an seiner eigenen Arbeit zu immunisieren. Ein besonders beliebtes Narrativ ist dabei die Mär der Horden von “Putin-Trollen”, die angeblich – na klar: in Chefsache vom Kreml – eingesetzt werden, um die Kommentarspalten der deutschsprachigen Leitmedien mit Desinformation und Propaganda (meint: Widerspruch) zu fluten. Nicht einmal den Chefredakteuren großer Redaktionshäuser, wie dem stellvertretenden Chefredakteur des ZDF, Elmar Theveßen oder auch Gero von Randow, dem Ex-Chefredakteur von Zeit Online, ebenso wie der FAZ-Mitherausgeber Günther Nonnenmacher ist es peinlich in der Öffentlichkeit mit derlei abenteuerlichen Geschichten hausieren zu gehen.
In BILD, FAZ, Die Welt, Focus Online und weiteren Mainstream-Publikationen wurde jüngst eingängig über “Putins Trollfabrik”, “Cyberattacken” und “Kommentar-Armeen” fabuliert. In einer offensichtlich konzertierten Aktion des deutschen Kampagnen-Journalismus wurde Russland ein orchestriertes Vorgehen in Sachen Meinungsmache vorgeworfen. Auch durften angebliche “Ex-Trolle” auspacken, die ihr karges Online-Krieger-Leben in muffigen russischen Büroräumen, im Stile eines Sweatshops, fristen und, so das gängige Narrativ, mit kalter postsowjetischer Strenge unter Druck gesetzt wurden, die wertvollen Kommentarspalten deutschsprachiger “Qualitätsmedien” zu “zertrollen”. Geschichten die sich mittlerweile jedoch entweder als Fälschungen herausgestellt haben, oder ganz einfach falsch wiedergegeben wurden, wie im Falle der angeblichen Ex-Trollin Ljudmilla Sawtschuk, die in ihren Offenbarungen kein Sterbenswörtchen davon berichtet, dass die vermeintlich systemgefährdende Trollarbeit in deutscher Sprache stattfindet. Auch sind die angeblichen Verbindungen zu offiziellen russischen Behördern oder gar der Regierung allenfalls wage erleutert und bleiben im Bereich der reinen Spekulation.
Eine viel logischere Erklärung für die seit einem Jahr nicht mehr weg zu diskutierende Flut ablehnender Kommentare im deutschen Medienmainstream scheint den Zeitungsmachern nicht in den Sinn zu kommen: Vielleicht fußt die Reaktion der Leser ganz einfach darauf, dass ein Großteil der im deutschen Mainstream veröffentlichten Artikel, selbst für politische Einsteiger, eine ganz klar erkennbare transatlantische und neoliberale Färbung hat? Vielleicht fühlen sich die Leser ganz einfach deshalb belogen, weil sie belogen werden? Vielleicht lehnt es die Mehrheit der Leserschaft ganz einfach ab, sich für plumpe Feindbildpropaganda und Anti-Russland-Hetze einspannen zu lassen? Vielleicht sind die Medienkonsumenten vielen Medienmachern längst überlegen in Sachen Reflexionsvermögen und Abstraktionsfähigkeit? All das kann offenbar nicht sein. Dann doch lieber die Putin-Trolle.
weiter:
http://www.rtdeutsch.com/17258/meinung/...-das-internet-manipulieren/
>> Deutsche Mainstream-Medien haben eine neue Lieblings-Verschwörungstheorie: Die Kritik an ihrer Arbeit stamme nicht von den eigenen Lesern, sondern sei das Ergebnis einer perfiden Kreml-Strategie. <<
Es ist ein bisschen anders. Die neueste Verschwörungstheorie besteht darin, dass über Journalisten behauptet wird, sie würden Kritik von Lesern einer perfiden Kreml-Strategie zuschreiben.
Das ist frei erfunden und diese Zuschreibung gibt es nicht. Dass es allerdings Internet-Trolle gibt, die überall (Foren, Kommentarfunktionen) dummes Zeug verbreiten, das ist richtig. Und wenn unsere Presse darüber berichtet, dann ist keine Verschwörung, sondern genau richtig.
>> infrage stellt, der lebt noch in steinzeit. Der unterschied ist lediglich, der westen wird jetzt mit perfekt gekonnter gegenwehr gleich behandelt - und das stinkt ihm. <<
Ihm stinkt was? Dem Westen?
Kann es sein, dass du in einem OST-WEST-Denken kleben geblieben bist?
In Deutschland ist die Presse frei und vielfältig:
TAZ FAZ Regionalzeitungen Spiegel DieZeit etc etc.
Das zu bestreiten, das ist dann in der Tat eine Verschwörungstheorie
Besonders frei und vielfältig wenn Putin eine Passagiermaschine abschießen lässt, da kennt die Freiheit und Vielfältigkeit der Presse keine Grenzen.
Wenn russische Panzer wie die Horden in die Ukraine einfallen, da kennt die Freiheit und Vielfältigkeit der Presse keine Grenzen.
Wenn man den anfänglichen Unmut der ukrainischen Bürger ausnutzt und es zu einem gewalttätigen Putsch kommt, bei dem man auf beide Seiten gleichzeitig schießt, da kennt die Freiheit und Vielfältigkeit der Presse keine Grenzen.
Wenn ein Putin sich mal 3 Tage nicht blicken lässt, da kennt die Freiheit und Vielfältigkeit der Presse keine Grenzen.
Wenn Einzelpersonen in Deutschland sich zu Wort melden (Xavier Naidoo z.B.), da kennt die Freiheit und Vielfältigkeit der Presse keine Grenzen.
Wenn in Frankreich ein Flieger vom Himmel fällt, da kennt die Freiheit und Vielfältigkeit der Presse keine Grenzen.
Wenn man seinen Bundespräsidenten austauschen will, da kennt die Freiheit und Vielfältigkeit der Presse keine Grenzen.
Wenn der Vorsitzende des NSU Ausschuß nicht der richtige zu sein scheint, da kennt die Freiheit und Vielfältigkeit der Presse keine Grenzen.
Wenn eine verurteilte Mörderin (Timoschenko) plötzlich eine Freiheitskämpferin ist, da kennt die Freiheit und Vielfältigkeit der Presse keine Grenzen.
Ein Öloligarch der Russlands Wirtschaft geschadet hat wieder heim ins Reich geholt wird, da kennt die Freiheit und Vielfältigkeit der Presse keine Grenzen.
Wenn man den deutschen Steuerzahler gegen die Griechen aufhetzen will, da kennt die Freiheit und Vielfältigkeit der Presse keine Grenzen.
Wenn man die Beliebtheit der Kanzlerin bei ihren Bürgern widerspiegeln will, da kennt die Freiheit und Vielfältigkeit der Presse keine Grenzen.
@Tischtennispl., es ist wie du sagst alles grenzenlos
Wenn, ja wenn, es gibt so viele Beispiele.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fliegerhorst_B%C3%BCchel
und die lagern sie in ihren besetzten Ländern!
around the world... klar! Da haben wir nix zu melden.. :|
Als Lagerstätte dieser Agressionswaffen...
schweben wir immer in der Gefahr, Opfer eines großen Angriffs
des Gegners zu werden...!
Unteranderem, hat nur Russland bisher einen
"Friedensvertrag mit DEU nach 2.Weltkrieg"
schon komisch!
um F.W. Steinmeier von ...
"...zunehmend aggressiveren Freunden..."
spricht... dann kenn ich mich aus!
Die wollen Europa in ein Schlachtfeld verwandeln...!
Nur damit deren Rüstungsindustrie läuft... und der
Konkurrent Europa, speziell Deutschland ausgeschaltet wäre!