Neu: Das große AfD-Quiz !

Im Artikel müsste es Einkommensteuer  h e i ß e n,


müsste es im Posting heißen. So, muss was tun, Quiz kommt nachmittags,


die Steuer hat mich aufgehalten,

:-))  

Als Ruhrpotter eh immer locker
1984 erstmals in Berlin Ost und West. Mit dem Motorrad am Brocken in den 90gern.
In der Neuzeit Dresden  und Leipzig besucht.
Wenn man den Leuten dort nicht arrogant kommt, haste interessante Gesprächspartner,
kritisch mit Humor, ideenreich und selbstbewusst.

Glückauf

 

ich kenne keinen Studenten der Einkommenssteuer zahlt im Normalfall, eher das sie Verlustvorträge in den Jahren machen und dadurch das erste bzw. die nächsten Jahre im Berufsleben keine oder nur geringfügig Einkommenssteuer zahlen da sie dann die Verlustvorträge geltend machen.

Es ist weniger wichtig wer wo wohnt sondern wieviel Steuerneinnahmen das Land bzw. Stadt und Gemeinde haben, da die Berechnung aus der Steuerstatistik berechnet wird wieviel vom Bund dahingehend überwiesen wird.

Der Bund wird kaum Steuern ans Land oder der Gemeinde zurück zahlen wenn der Steuerpflichtige dort keine Einkommenssteuer zahlen muß weil sein Einkommen unter der Freigrenze liegt.

"Für jede Gemeinde wird eine Schlüsselzahl festgestellt, sie ist der in einer Dezimalzahl ausgedrückte Anteil der Gemeinde an dem nach § 1 auf die Gemeinden eines Landes entfallenden Steueraufkommen. Die Gemeinden erhalten 15 Prozent des Aufkommens an Lohnsteuer und an veranlagter Einkommensteuer."    

man sich ein bischen im Steuerrecht auskennen, mehr nicht Tischtennispl.

Und bei solch ein Thema sollte man sich nicht nach den Aussagen von der Presse oder Medien richten dazu ist das Thema zu komplex.

 

 

 

mehr Eckdaten hätte wieviel die Stadt oder Gemeinde durch Herrn Gauland überhaupt mehr Steuereinnahmen hätte, habe ich aber keinen Bock drauf da Du es sowieso anzweifeln würdest.

Da Du ja Bild meistens als Verlinkung hast mal das Steueraufkommen von Potsdam.

http://www.bild.de/regional/berlin/...-brandenburg-35993300.bild.html

Hierbei ist allerdings zu berücksichtigen, dass alle Steuern enthalten sind wie z.B. Märchensteuer, Gewerbesteuer etc., jetzt könnte man noch Gauland sein Wohnsitz in Hessen raussuchen und einen Vergleich mit den dortigen Steuereinnahmen machen. So langsam müsstest auch Du sehen das es sehr gering ausfällt was Herr Gauland in dem einzelnen Bundesland einbringt an Steuern.

 

Du hast wirklich keine Ahnung.
Niemand schrieb, dass Studenten sich wegen ihrer Einkommensteuern am Studienort mit ihrem Ersrwohnsitz anmelden sollen. Das ist doch zum kichern. Die studieren ja geade.
Es geht um den kommunalen Finanzausgleich. Da zählt jede Nase mit Ersrwohnsitz. Sogar Potsdam wirbt darum, dass die Studenten ihren Erstwohnsitz, melderechtlich sog. Hauptwohnung, in der Stadt haben. Machen alle Unistädte.

 

nicht auch dieser Farmer?

Mit Erstwohnsitz und Farm in Caputh, das liegt übrigens bei Potsdam,  und Zweitwohnsitz in Wittstock, auch mit Farm , oder wie war das noch?


 

aufgezeigt wie er berechnet wird.  

Er?  Wer oder was ist er denn?

Du wirfst jetzt ja schon nicht mehr mit steuerrechtlichen Begriffen um dich. Eis zu dünn?

:-)

 

https://www.potsdam.de/content/...r-hunde-und-der-zweitwohnungssteuer

>> Mit der Anhebung des Steuersatzes wird gleichzeitig der wirtschaftliche Anreiz erhöht, den Hauptwohnsitz in der Landeshauptstadt zu nehmen. Zwar entfällt in solchen Fällen die Zahlung der Zweitwohnungssteuer, anderseits würde sich die damit verbundene Erhöhung der Einwohnerzahl aber auf die Erträge aus den Schlüsselzuweisungen nach dem Brandenburgischen Finanzausgleichsgesetz positiv auswirken. <<

:-)  

lösen wir "es" mal auf.

Warum kommt es für das Steueraufkommen auf den Hauptwohnsitz entscheidend an und warum ist das für ein Land bzw. eine Stadt wichtig?

Beispiel Stuttgart :

>> Für die Städte und Gemeinden ist ein Student schon lange vor dem Einstieg ins Berufsleben bares Geld wert – allerdings nur, wenn er seinen Studienort auch als Hauptwohnsitz wählt. Über den Finanzausgleich spült jeder zusätzliche Einwohner einer Kommune nämlich fast 900 Euro pro Jahr in die Stadtkasse. Bei den immerhin 44 500 jungen Frauen und Männern, die allein in der Landeshauptstadt Stuttgart an einer öffentlichen oder privaten Hochschule eingeschrieben sind, kommen so schon grob gerechnet 39 Millionen Euro zusammen. <<

Hier zum ganzen Artikel:

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/...-496f-8bc0-56216ff9a3bb.html  

ist aber nicht alles. Daneben gibt es den Länderfinanzausgleich (Bundesländer untereinander). Auch dafür ist die Einwohnerzahl sehr wichtig.

Täglich Brot für Steuerrechtler und Kommunalpolitiker

 

Nun, ganz einfach:

Quizfrage 17 fragte nach diesem Sachverhalt und die Lösung lautete Gauland:

http://www.bild.de/regional/berlin/...-brandenburg-46544504.bild.html


qed

 

12. November 2012  

Der Wiiki - Eintrag dazu ist ganz gut, aber aufpassen. Die wichtige Unterteilung in Länderfinanzausgleich und kommunalen Finanzausgleich geht da etwas unter. Sonst aber ok: https://de.wikipedia.org/wiki/Finanzausgleich_(Deutschland)

 

von Bund und Ländern.

Alsooooooooooooooooooooo:

1. Bund >< Land
2. Länder untereinander
3. Kommunaler (innerhalb eines Landes)

 

>> hochaktuell - wie immer:
12. November 2012   <<

Oh, die ersten Steuerrechtsexperten sind schon wieder eingetroffen:

Stimmt das denn nicht mehr?

Seit wann ist das anders?  

>> Erstwohnsitzkampagne für Studierende
13. Juni 2016

Mit Erstwohnsitz gemeldete Studierende bringen der Stadt einen finanziellen Vorteil über den kommunalen Finanzausgleich. <<



http://gl-erlangen.de/erstwohnsitzkampagne-fuer-studierende/  

nun aber zu zwei Wohnsitzen innerhalb eines Bundeslandes.

Nehmen wir mal Potsdam als Beispiel und Wittstock: Wo ist der Erstwohnsitz vorteilhafter, was sind die Grundlagen der Steuererhebung?

Weiß das hier einer?

 

aber ich hielt immer 85.000 Studierende (Stuttgart) für eine größere Anzahl als 44.500?  

>> Ich kenn mich leider nicht so aus.. <<

Das stimmt!  

44.500 größer als 85.000? Danke, was täten wir ohne Dich!  

>> Ich kenn mich leider nicht so aus...  <<

das klingt sehr bescheiden. Bist du nicht derjenige, der die Terroranschläge von 2001 völlig neu analysiert hat?

Mal mit einer Sprengung, dann mal wieder wieder nicht, denn dann war es mit Atom (..).

usw.  ?

:-))