Net AG 2007, Gewinnverdoppelung in Sicht
Seite 72 von 82 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:50 | ||||
Eröffnet am: | 22.03.07 11:46 | von: dual | Anzahl Beiträge: | 3.038 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:50 | von: Christinexxk. | Leser gesamt: | 235.979 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 276 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 69 | 70 | 71 | | 73 | 74 | 75 | ... 82 > |
Aber hier wird weiter Geld verbrannt auf Kosten der Aktionäre und die Geschäfte gehen den Bach runter.
Das Rückkaufprogramm ist eine sehr elegante Mega-Vera.....
Schaun wir mal in einer Woche, ob weiter Geld verbrannt wurde; ich hoffe es mal nicht
wie seht ihr das? steht das am 12.2. was spannendes drin?
... Aussage zur Aussicht in meiner Interpretation zusammengefasst:
"alles bleibt wie es ist, bzw. wird schlechter" Na Hut ab! "Es ist mit Verlusten zu rechnen!" Wann nicht? "Mit unseren Reserven können wir noch `ne Weile weitermachen" - das ist ja super!
... man, dort sollte man jetzt investieren... in der derzeitigen Situation gibt es ja kaum noch günstig bewertete Unternehmen....
Hiermit schreibe ich meinen Bestand an Net AG Aktien ab, und dies liegt im Wesentlichen an der Informationspolitik und den Vorstandsentscheidungen!
Gefrustet und sich verabschiedend, mit Gruß an die Leidensgenossen
Bow
das mit verlusten gerechnet werden muss ist doch klar... alles andere wäre doch fahrlässig. sicher Informationspolitik ist SCHLECHT keine frage. aber i sehe es mit dem Unternehmen nicht so schlecht wie du.
http://www.netag.de/uploads/media/..._-_01.10.2007_bis_30.09.2008.pdf
Hier eine Neuveröffentlichung von bhv:
http://shop.bhv.de/produktbhv.asp?pid=2114
Mit Urzeitkrebsen. Der Klassiker für Kiddies.
Wenn man sich schon nicht so besonders über Aktienkurse freuen kann, so kann man hier wenigstens zufrieden damit sein, dass man mit diesem u. ähnlichen Produkten der bhv daran beteiligt ist, dass die Kinners nicht total verblöden ;-)
Nicht zu glauben. Weiß bestimmt keiner.
In Börse-Online sind die 0,10€ angegeben.
Hand--der sich erstmal einen Trinkt
das problem ist aus meiner sicht, dass das ja keine Divdende ist die auf gute betriebsergebnisse zurückzuführen ist sondern eine Art Kapitalrückzahlung aus den Veräußerungen.
So kann man ein Unternehmen auch in die Pleite fahren, und sich trotzdem noch bereichern.
Fast 6 Mio € verlust aus fortgeführten Geschäften und die schütten eine Dividende im Millionenbereich aus. Eigentlich unfassbar.
Und deshalb steigt der Aktienkurs auch nicht, obwohl seit Mitte Februar diese Dividende bekannt ist. Denn jeder Anleger weiß, das die Dividende nichts bringt. Der Dividendenabschlag wird nämlich auch 10 Cents betragen und dazu muss man noch 25% Steuern drauf zahlen. Wer also die Aktie aufgrund der Dividende kauft, verliert netto 2,5 Cents pro Aktie, wenn der Kurs nach dem Dividendenabschlag nicht höher steht als heute. Nur im allgemeinen fällt ja der Kurs durch das sinkende Vermögen (durch Ausschüttung und operative Verluste) weiter.
Fazit: Lasst euch nicht durch die Dividende in die Aktie locken! Als Aktionär sollte man (falls man an zukünftige Gewinne des Unternehmens glaubt) sogar darauf drängen, dass die Dividende nicht gezahlt wird. Der Vorstand gefährdet dadurch mittelfristig die Existenz des Unternehmens. Ihm mag das egal sein. Haben ja schließlich genug daran verdient ...
Und bestimmte bezahlte Analysten (ich nenne keine Namen, aber sie dürften bekannt sein), haben diese Entwicklung dem Anleger verschwiegen und sie in die Aktie gelockt.
Die sonstigen Vermögenswerte (vor allem Forderungen) gleichen sich mit den Verbindlichkeiten aus.
Soweit dieser Überblick.
Wenn man jetzt 2,2 Mio € Dividende ausschüttet und man weiterhin Verluste von 3-6 Mio € pro Jahr macht, dann hat die Net AG am Ende des Geschäftsjahres nur noch 4-7 Mio € liquide Mittel und ein unprofitables operatives Geschäft. Wenn man (wie man bei dem Vorstand annehmen muss), dann weiterhin Dividenden ausschüttet, kann die Net AG im Jahr 2010 bereits pleite sein, obwohl man jetzt noch so hohe liquide Mittel hat. Zocker sind ja auch nicht völlig dumm. Vieleicht wird der Kurs nochmal mit der Dividende etwas gepusht, aber das sollte man zum endgültigen Ausstieg nutzen.
Letztlich gibt es für Investierte eigentlich nur zwei Optionen. Erstens darauf drängen, dass die Net AG die geschäftstätigkeit einstellt und sofort alle Vermögen an die Aktionäre ausschüttet. In dem Fall würde man nach Steuern wohl noch 0,4-0,5 € pro Aktie bekommen. Da das aber nicht geschehen dürfte, kann man eigentlich auch gleich verkaufen, bevor Ende 2009 das Unternehmen wie eben vorgerechnet nur noch um die 5 € wert ist und die zukünftige Entwicklung auch keine Hoffnung gibt. Oder erwartet hier noch jemand deutliche operative Gewinne in den nächsten 1-2 Jahren?
1. da es sich bei der Dividende um eine kapitalrückzahlung handelt ist diese steuerfrei.
2. wenn diese kapitalrückzahlung nicht getätigt wird, wird das geld nur mit verbrannt. denn lieber so! (nach deiner meinung)
3. warum sollte der vorstand denn die firma freiwillig in die pleite treiben? gründe? sie verdienen geld wenn sie gute zahlen bringen oder wenigstens lange durchhalten. von einer kapitalrückzahlung haben auch die nix denn auch sie müssen aktien halten und auch die werden dann ex div gehandelt.
zu posting #1797
woher kommen denn deine fundierten kenntnisse? oder redest du sie aus anderen gründen so schlecht?
Zu Punkt 2 kann man anderer Meinung sein, aber okay, da Punkt 1 ja mir neu war, kann ich Punkt 2 auch gut nachvollziehen. Trotzdem bleib ich der Meinung, dass eine Dividende einem Aktionär nur dann hilft, wenn er davon ausgehen kann, dass der Aktienkurs in den Monaten und Jahren nach dem Dividendenabschlag höher steht als an diesem Tag. Und diesbezüglich bin ich aus den agesprochenen Gründen nunmal pessimistisch. Und einfach dem Vorstand zu glauben, wenn er davon spricht bis 2010 profitabel zu sein, das kann es ja wohl nicht sein. Oder?
Rein analytisch ist es sehr wahrscheinlich, dass die Net AG aus fortgeführten Geschäften Verluste machen wird und das nicht zu knapp. Es gibt erstens Aktien, die noch günstiger bewertet sind, obwohl man dort Gewinne macht und zweitens wo die Vorstände deutlich vertrauenswürdiger sind. Nur aufgrund einer Dividende eine Aktie zu kaufen, ist harakiri. Letztlich kommt der Dividendenabschlag. Zocker können hier nur gewinnen, wenn sie von jetzt ab bis zum Dividendentag steigende Kurse erwarten und dann möglichst vorher verkaufen. Ähnliches hab ich übrigens bei diversen Aktien (siehe Teles) schon mehrfach geschrieben, und immer recht behalten. Wollt mir dort auch niemand glauben.
Wirkliche Anleger/Investoren sollten eh nur dann einsteigen, wenn sie von Produkten, Vorstand und Perspektive überzeugt sind. Kann ich bei Net AG derzeit nicht gerade positiv sehen.
also ich mache grad bei Lycos die erfahrung dass der kurs dann steigt wenn die HV sagt dass die Div ok ist. darauf hat LE gut zu gelegt und i bin 100% im grünen :-D. könnte mir hier vorstellen das es ähnlich läuft wenn am 14.5 die hv der div zu stimmt könnte ich mir kurse um 40cent ex. div vorstellen. aber abwarten.
in die zukunft kann ich leider nicht schauen. habe mir den jahresbericht angesehen und frage mich wieder woher dein wissen kommt.