NIKE buy


Seite 38 von 38
Neuester Beitrag: 29.06.25 21:54
Eröffnet am:07.09.05 08:17von: B GhostAnzahl Beiträge:940
Neuester Beitrag:29.06.25 21:54von: DuViDaLeser gesamt:413.009
Forum:Börse Leser heute:265
Bewertet mit:
4


 
Seite: < 1 | ... | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 |
>  

32 Postings, 5288 Tage kalles#925

 
  
    #926
11.04.25 19:46
Transportkosten sind auch Teil der Berechnungsbasis für Zölle... Aber das ganze wird ohnehin nicht so kommen wie hier viele glauben. Am Ende bin ich mir recht sicher, dass die Bekleidungsindustrie ausgenommen werden wird. Warum? Es besteht überhaupt keine Interesse die Megafabriken nach USA zu holen, weil es dafür keinen Arbeitermarkt gibt in USA. Das könnten maximal Einwanderer aus Honduras, Mexiko etc machen, diese will man aber keinesfalls haben. Außerdem weiß Trump, dass diese Ausbeuterfabriken seinem Image mehr schaden als helfen. Das sind keine Vorzeigefirmen mit denen er sich rühmen könnte.... Noch etwas muss man auch bedenken:  Im November 2026 stehen in den USA die nächsten Kongresswahlen an. Dabei werden alle Sitze im Repräsentantenhaus und rund ein Drittel der Sitze im Senat neu vergeben. Diese Wahl wird ein Blutbad für die Republikaner und dann ist der Spuk vorbei... Daher wird kein einziger der großen Player ob Apple, Nike, Boeing irgendetwas unternehmen und wartet bis der Troll weg ist. Also bleibt positiv und handelt rational...  

753 Postings, 9143 Tage emu1Ich vermute mal,

 
  
    #927
11.04.25 19:54
man wird die Lieferketten so umgestalten, dass der US Markt nicht unbedingt über China sondern eines der vielen anderen Ländern abgedeckt wird, in denen Nike produziert. Die haben ja schon ein sehr komplexes Produktionsgeflecht aufgebaut und über viele Jahr optimiert, die werden sicher schon intensiv daran arbeiten, diese ganzen Zollauswirkungen zu minimieren. Harley hatte damals ja auch die Produktion nach Thailand verlagert, um die EU Zölle zu umschiffen, Nike wird auch Wege finden.

Die Frage ist auch, wie lange Trump diesen Unsinn weiter betreiben kann, bis ihm das um die Ohren fliegt. Die Chinesen bräuchten ja nur die amerikanischen Staatsanleihen auf den Markt werfen, dann wird die Luft ganz schnell sehr dünn für Trump.  

32 Postings, 5288 Tage kallesEinzelne Unternehmen..

 
  
    #928
11.04.25 22:28
sollen lt Trump von den Zöllen ausgenommen werden, nämlich solche welche durch die Natur ihres Geschäftsmodells unter Druck geraten sind. Das Handelblatt nennt davei Coca Cola, Levis und Nike. Genau das wird passieren, so wie ich schon in #926 geschrieben hab.  

1425 Postings, 994 Tage Geo SamCoca Cola?

 
  
    #929
12.04.25 01:28
Macht so gar keinen Sinn, wo ist den Coca Cola von Zöllen betroffen?

Oder wird jetzt schon Leitungswasser um die halbe Welt nach USA verschifft?  

32 Postings, 5288 Tage kallesCoca Cola

 
  
    #930
1
12.04.25 13:12
da geht es mehr ums Aluminium der Dosen und nicht ums Getränk. Die Dose kostet mehr als das Getränk selbst.  

262 Postings, 3237 Tage Pinguin911Dividende

 
  
    #931
24.04.25 10:11
Mit welcher Dividende rechnet ihr für 2025?  

85 Postings, 2603 Tage James8Gar nicht rechnen, nachschauen :)

 
  
    #932
1
25.04.25 10:31
https://divvydiary.com/de/nike-aktie-US6541061031

0,40€ pro stück zum aktuellen Kurs also 2,8% Div Rendite. Wenn du von der kommenden "Erhöhung" sprechen solltest, würde ich die Erwartungen niedrig ansetzten - alleine aufgrund der aktuellen Zoll/Produktionsthematik.  

5 Postings, 575 Tage stem1809Quartalszahlen

 
  
    #933
26.06.25 23:10
Zahlen sind ja nicht ganz so furchtbar wie erwartet.  

1152 Postings, 8362 Tage Dr.Stockder Markt begrüßt die Zahlen mit einem Plus

 
  
    #934
27.06.25 08:08
von über 9 % ....
Das könnte auch der Wachrüttler für Puma sein :-)  

31574 Postings, 1426 Tage Highländer49Nike

 
  
    #935
27.06.25 11:02

5313 Postings, 6122 Tage Tiefstapler@High

 
  
    #936
4
27.06.25 13:16
der Gedankengang könnte mehr Tiefe vertragen.  

1899 Postings, 5026 Tage punkt12Section 899 wackellt

 
  
    #937
2
27.06.25 16:54
Das Schreckgespenst scheint gebannt zu werden! Eine sehr wichtige Nachricht für uns.

Die G7 haben in letzter Minute einen diplomatischen Coup gelandet – und damit Section 899 ins Wanken gebracht. Hier ist, was passiert ist:
Ein Deal auf höchster Ebene Die USA und die anderen G7-Staaten (darunter Deutschland, Frankreich, Japan und das Vereinigte Königreich) haben sich darauf geeinigt, dass US-Unternehmen von der globalen Mindeststeuer (OECD Pillar Two) ausgenommen werden. Im Gegenzug hat das US-Finanzministerium den Kongress gebeten, Section 899 aus dem Gesetzesentwurf zu streichen.

Warum das so wichtig ist Section 899 war als „Vergeltungssteuer“ gedacht – sie hätte ausländische Investoren aus Ländern mit Digitalsteuern oder Mindestbesteuerung mit höheren US-Steuern belegt. Das hätte vor allem europäische G7-Staaten getroffen.
Was die G7 konkret getan haben: Sie haben zugesagt, US-Firmen von der Mindeststeuer auszunehmen. Damit haben sie Washingtons Hauptkritikpunkt entschärft
Ergebnis: Die US-Regierung sieht die Maßnahme nun als überflüssig an. Die republikanischen Vorsitzenden im Kongress haben bereits angekündigt, Section 899 aus dem „One Big Beautiful Bill“ zu entfernen.    

186 Postings, 5388 Tage DuViDaHandelszölle USA & Vietnam

 
  
    #938
1
27.06.25 21:26
Zeitplan & Zielsetzungen

Juli 2025 Deadline
Vietnam strebt Einigung VOR Juli an, um den angekündigten 46 %-Zoll zu verhindern – Ministerpräsident Pham Minh Chinh zeigte sich optimistisch

Abstimmungsstruktur
Typischerweise werden Anfangsrahmen vereinbart – temporäre Zollsenkung + Verpflichtungen –, später folgen technische Details (Ursprung, Zolllisten, Monitoring).

Keine Handelsempfehlungen.  
Angehängte Grafik:
screenshot_2025-06-27_212437.jpg (verkleinert auf 81%) vergrößern
screenshot_2025-06-27_212437.jpg

186 Postings, 5388 Tage DuViDaAuswirkungen auf die Zölle auf US Lager

 
  
    #939
29.06.25 21:44
 

186 Postings, 5388 Tage DuViDaAuswirkungen auf die Zölle auf US Lager

 
  
    #940
29.06.25 21:54
Angehängte Grafik:
screenshot_2025-06-29_215356.jpg
screenshot_2025-06-29_215356.jpg

Seite: < 1 | ... | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben