Steinhoff International Holdings N.V.

Stehst doch mitten drin :-P  

Also für mich als Longi sind entweder 300% Gewinn drin oder mein Einsatz ist komplett weg.

Bei so ein kaputter, spekulativer Wert wie Steinhoff sollte man nur soviel Kleingeld einsetzen wie man auch bereit ist zu 100% zu verlieren

Das Christkind kommt am 24.12 ….wenn Ihr fest genug daran glaubt  :-)



 

klar...  

12. ill langfristig und knapp 6 Mill kurzfristig. Wo ist das Problem ?
2 Mill werden durch Verkäufe erlöst und schon kann man umfinanzieren.
Dazu noch positiver Cashflow.
 

 

Wieso für 09,9 ? Entweder bist du investiert und kannst deutlich höher raus (absichern) oder du bist im falschen Forum :-P  

 

Das Problem besteht darin, dass Darlehen an sog. Covenants geknüpft sind. Werden zum Beispiel Kennzahlen verletzt, so werden Konditionen nachverhandelt (was noch nicht so schlimm ist, sie ATU).

Wenn allerdings nennenswerte Bilanzunregelmässigkeiten auftreten, dann gibt es ein ausserordentliches Kündigungsrecht der Banken. Und meine These ist, dass die Banken derzeit ihre Köpfe zusammenstrecken und überlegen, in welchem Fall sie weniger Geld verlieren (Insolvenz nach Kündigung der Linien oder Verlängerung der Linien zu erhöhten Konditionen und mit neuen Covenants). Deswegen dauert es auch etwas länger.  

Kann es sein, dass Du "Aussetzen vom Handel" mit "Delisting" verwechselst ? Soweit (Delisting) sind wir noch lange nicht. Selbst wenn eine Aktie vom Handel mal ausgesetzt wird, ist das eher von Vorteil, denn nach Wiederaufnahme schlägt sie meist keine solchen Kapriolen wie vorher.
Und von den 9 Cent kannst Du gerne träumen... das wird höchstens der Fall sein, wenn Insolvenz vermeldet wird, woran ich nicht glaube.  

..selten so einen Stuss gelesen!
Wenn eine Aktie im Handel ausgesetzt wird, ist der Kurs eingefroren,
d.h alle bestehenden Order werden noch ausgeführt, ansonsten geht
es mit dem gleichen Kurs weiter, wenn der Handel wieder einsetzt.

Einfach erstmal dumm daher schwätzen...  

Meine Rede ;-)
Es gibt halt User, die meinen, sie würden mit Panikmache den Kurs beeinflussen können. Der momentan übrigens wieder über 50 Cent steht :-)  

Zunächst einmal scheint eine Insolvenz vom Tisch. Sonst hätte Moody's die Anleihen auf "default", also bevorstehender Zahlungsausfall gestuft.

Dass sie auf non-Investmentgrade herabgestuft wurden, ist unschön. Aber solange Steinhoff keine neuen Anleihen am Markt platzieren muss, spielt das keine Rolle.

Auch die Verschiebung des Banker-Termins sehe ich als positives Zeichen. Wenn Steinhoff bankrott wäre, könnte der Termin nicht verschoben werden.

Wie es insgesamt weiter geht, wird man sehen. Wahrscheinlich wird es erst mal turbulent zugehen: Verkauf von (unnötigen) Unternehmensanteilen. Dadurch wird Cache in die Kasse gespült. Außerdem kann dadurch das unübersichtliche Firmengeflecht entzerrt werden. Steinhoff sollte sich auf das Kerngeschäft "Möbel" konzentrieren.

Der aktuelle Kurs ist eine starke Übertreibung nach unten. Sobald sich der Rauch verzogen hat, wird es wieder rauf gehen. Eine Gegenbewegung ist längst fällig.
 

Ich hab ja vorhin geschrieben das es wieder hochgeht..
aber so ein "Profi108" wollte es ja nicht glauben:o)

 

Deinem Beitrag ist nichts, aber auch wirklich gar nichts hinzuzufügen !  :-)  

Bei so ein kaputter, spekulativer Wert wie Steinhoff sollte man nur soviel Kleingeld einsetzen wie man auch bereit ist zu 100% zu verlieren

Das Christkind kommt am 24.12 ….wenn Ihr fest genug daran glaubt  :-)

Absolut richtig ! Merkt man ja auch - die meisten Forenbeiträge hier sind nur noch von Zockern. Auch die haben ihre Berechtigung. Aber wer in diesen Wert aktuell sein sauer erarbeitetes Geld,  womöglich noch seine Alterssicherung, investiert, dem ist m. E. nicht mehr zu helfen. Mein persönlicher Ratschlag: Wer hier jetzt investiert ist sollte den Totalverlust einplanen. Und wer über ein Investment nachddenekt sollte dann zum Wochenende lieber in ein Casino fahren. Rot oder schwarz ist einfacher - und wenigstens laufen da hübsche Frauen rum :-)

Mein Mitgefühl gilt Klaas Klever und das er sich mit anderen Werten wider berappelt - aber der Gute hat ja schon immer gegen Onkel Dagpobert verloren - denn der hätte bei Steinhoff definitiv nicht investiert.....

Allen ein schönes Adventswochenende.

 

Steinhoff hat es nicht mehr in der Hand. Die Banken tun sich zusammen und entscheiden, ob es bei Steinhoff weitergeht. Und die wissen das heute auch noch nicht. Denn erst werden Informationen gesammelt.

Bis die Banken das entschieden haben, haben alle Optimisten und Pessimisten hier gleich Recht.  

Danke für die guten Wünsche ! Aber ich hoffe auch noch mit Steinhoff auf ein "Happy End".
Und mein Rivale Dagobert Duck hätte den Laden wohl spätestens jetzt bei diesen Kursen komplett übernommen und daraus dann eine Goldgrube gemacht  ;-))
Dir auch ein schönes Adventswochenende !  

Bullshit, die Banke entscheiden nicht, ob es weitergeht. Sie könnten Kredite kündigen, mehr auch nicht und dann müsste man Werte verkaufen , um die Kredite zu bedienen.
Selbst die kompletten 12 Mlld sind auffangbar.
Aber, solange positiver   Cashflow kommt, gibt es keinen Grund.
Oder andere Banke finanzieren zu anderen Zinsen.
Aus keinem einzigen Grund droht hier die Insolvenz. Fraglich ist nur der Wert der Firma.
Und hier wurden 1,29 als schlechtester Wert gesehen.  

wird mir immer dubioser hab kein Bock mehr drauf momentan  

Hört sich überlegt und mit Plan an, das ist doch gut.

Ich bin kein Daytrader, aber so was wie heute, das war wie eine Einladung zum Festbraten.




 

Ich hoffe für alle Investierten, dass am Montag eine gute Nachricht folgt.

 

Da jetzt die Kleinanleger unter sich sind und Angst vorm bösen WE haben und schön verkaufen, gibt es so in einer bis zwei Stunden nochmal Kaufkurse.
Fakt ist, dass sie weder ausgesetzt werden, noch Montag oder demnächst eine Inso melden, dazu ist die Aktie sowas von überverkauft, dass bald ein gewaltiger Rebound kommt.  

Ohne die Details zu kennen, würde ich sagen: Jooste (der geschasste CEO) hat in kurzer Zeit zu viele Firmen zugekauft. Hierbei hat er sich wohl deutlich übernommen.

Vielleicht war ihm das selbst bewußt und er wusste keine andere Lösung, als die Bilanz zu schönen (Verbindlichkeiten "verstecken"...). Warum das die Jahresabschlussprüfer nicht gemerkt haben, ist mir auch schleicherhaft. Vielleicht ist das Firmengeflecht so komplex, dass selbst Experten Probleme haben, alles zu verstehen.

Es hat ein bisschen Ähnlichkeit mit einem Zocker, der immer mehr Aktien auf Pump gekauft hat. Irgendwann kommt der Margin-Call von seinem Broker und er muss verkaufen, evtl. mit hohem Verlust.

So ähnlich wird es Steinhoff jetzt gehen. Vielleicht müssen sie einiges von ihrem Tafelsilber verkaufen, um den Laden als Ganzes zu retten. Das ist eine bittere Pille, die sie jetzt schlucken müssen.

Ich halte es für möglich, dass Jooste eine Spielernatur ist bzw. war. Er hatte sich selbst nicht im Griff. Vielleicht ist er sogar ein genialer Typ. Aber was nutzt ihm das, wenn er gravierende Fehlentscheidungen trifft?
 

Deswegen mein Motto: Jedem sein Glück!  Ich mag nur nicht die Leute, die hier im Forum schlechte Laune verbreiten...warum auch immer. Es muss nicht alles Positiv klingen aber einfach irgend einen sinnlosen Kommentar abzugeben, kann sich der Personenkreis sparen.
Und ich finde es auch sehr interessant mal andere Meinungen und Vorgehensweisen kennen zu lernen.
Dich habe ich unter symphatisch vermerkt  ;-)  

möglich, dass sich die Lage bis Montag etwas entspannt. Das waren schon 3 krasse Tage!