Mutiert der Phoenix zu einem Spatz?


Seite 2 von 4
Neuester Beitrag: 17.05.12 10:34
Eröffnet am:02.04.12 18:56von: ridgebackAnzahl Beiträge:92
Neuester Beitrag:17.05.12 10:34von: ElferLeser gesamt:20.536
Forum:Hot-Stocks Leser heute:18
Bewertet mit:
3


 
Seite: < 1 |
| 3 | 4 >  

959 Postings, 4978 Tage smokie81und schon wieder Richtung Süden ...

 
  
    #26
11.04.12 09:08

das Trauerspiel geht weiter :(

 

142 Postings, 4807 Tage FloriStuggiHier kommt wohl bald die Insolvenz...

 
  
    #27
11.04.12 09:23
...nur meine Meinung  

2944 Postings, 4903 Tage ElferKleine

 
  
    #28
11.04.12 09:26

Unterstützung bei 70/69Cent. Unterstützt durch die Geldseite (53.000 auf 69Cent). Wobei man diese natürlich nicht überbewerten darf, da bei der Aktie niemand mehr rational handeln wird. Egal in welche Richtung es geht. Wenn die 70Cent halten, dann könnte es nochmal etwas hoch gehen. Spekulanten dürfen das riskieren. Rausgehen würde ich auf dem Niveau nur bei brechen der Unterstützung.

 

959 Postings, 4978 Tage smokie81Unterstützung jeden Tag um 0,10 niedriger

 
  
    #29
11.04.12 09:30

jeden Tag gehts 10% bergab ... eine Woche noch dann haben's wir hinter uns ... Galgenhumor ist halt was nettes ;)

 

2944 Postings, 4903 Tage Elfer@FloriStuggi

 
  
    #30
11.04.12 09:30

Wobei diese nicht immer das schlechteste sein muss. Bei Zahlungsunfähigkeit wirds dann nochmal an 50Cent gehen, aber im Grunde ist diese schon annähernd eingepreist.

Finanzvorstand weg (Ende 2011) und Vertriebsvorstand weg (Anfang 2012) waren halt die Vorboten für arge Probleme. Kürzungen sind dann nur ein Vorwand zum Verkauf der Aktien. Allerdings halte ich von dem Kohler (neuer Finanzvorstand) einiges in puncto Refinanzierung. Der wird sicherlich gute Kontakte haben. Frage ist, ob das Geschäftsmodell als überlebensfähig eingestuft wird von Investoren und Banken.

 

959 Postings, 4978 Tage smokie81Projektierer und Solarhersteller nicht dasselbe

 
  
    #31
11.04.12 09:39

Hier werden oft Projektierer und Solarhersteller in den selben Topf geworfen. Phönix kann ja auch mit den billigen Zellen aus China Projekte machen, außerdem ist Phönix ja weltweit tätig! Also ich glaube nicht, dass die in Insolvenz gehen! Eine Übernahme wäre jedoch sehr gut, lt Aktienwert kann man die Firma um ca 5 Mio haben :)

 

2944 Postings, 4903 Tage Elfer@smokie

 
  
    #32
11.04.12 09:46

Eben, aber genau das ist ja das "besondere" bei PS...keine Hersteller aber trotzdem derartige Probleme, trotz Zubauboom in Q4 und Q1 12. Vertriebsvorstand weg...wäre halt interessant wohin (weiss das jemand??)...und ob er evtl Kunden mitnimmt...die haben schon einige Wochen keine gr. Projekte mehr gemeldet.

Und chin. Module verkaufen die nur, Solarworld und Q-Cells haben die gar nicht im Programm soweit ich das sehe auf der Hp. Eine Übernahme durch einen chin. Investor oder Hersteller wäre in der Tat recht plausibel. Zumindest auf den 1. Blick. Aber auch eine Kooperation mit Solarworld zB. PS hat das KnowHow und die Belegschaft für große Anlagen...allerdings sehe ich diese nicht unbedingt in Deutschland...und ob man für Expansionen Gelder hat..hmmm

 

403 Postings, 5006 Tage paioner50 T zu0,79 und zu 0,69

 
  
    #33
11.04.12 11:13

Gestern wurden 50 T zu 0,79 € bedient. Heute steht das gleiche Packet auf 0,69 €. Und so wie es aussieht die werden möglicherweise demnächst auch bedient. Der Absender beider Packete  ist mit sicherheit der Mathe mächtig.

 

 

4 Postings, 4757 Tage WanderdünensurferHersteller im Fachgroßhandel

 
  
    #34
11.04.12 12:08

Produktpalette folgender Hersteller, siehe Homepage Bildsymbolleiste mit Slider:
http://www.phoenixsolar-group.com/de/...istungen/fachgrosshandel.html

 

2944 Postings, 4903 Tage ElferOhne weitere news

 
  
    #35
11.04.12 12:10

ist es eben sinnvoller zu verkaufen, als zu kaufen. Denn wer kennt schon den fairen Wert im Falle einer Insolvenz. Darunter verkauft dann keiner mehr, aber derzeit ist verkaufen die dominante Strategie. Die 50.000er Paket sind Abfederungen auf dem Weg nach unten. Denke mal das ist die Bank die den Börsengang begleitet hat. Wäre doch mal eine Ansage, wenn der Vorstand mal 100.000 Papiere kauft. Für diesen Betrag wurden letztes Jahr 4 x 1000 Aktien gekauft ;)

 

4435 Postings, 5486 Tage kologeziemlich blöd

 
  
    #36
11.04.12 12:12

der Misserfolg von PS liegt eindeutig am Management. Schon blöd wenn man in dem Zukunfts- u. Boommarkt u. mit einem guten Geschäftsmodell nicht bestehen kann. Die Konkurrenz wirds freuen...

 

2944 Postings, 4903 Tage Elfer@Wanderdünensurfer

 
  
    #37
11.04.12 12:15

Halte die Auswahl an angebotetenen Produkten u. Hersteller  für gut.

Hier sollten Kooperationen gesucht werden oder eben ein Zusammenschluss.

 

SMA wird der einzige Dt. Hersteller sein, der in eigener Form überlebt.

 

2944 Postings, 4903 Tage ElferAufgrund von

 
  
    #38
11.04.12 12:20

fehlenden Großinvestoren (um 25%) wird es wohl auch keinen CEO Wechsel geben, es sei denn er erfolgt freiwillig oder als Bedingung für eine fortgesetzte Finanzierung. Allianz und Swisscanto sind allerdings scheinbar noch investiert mit je >5%. Dazu kommen die Aktien des Vorstands+Aufsichtsrats (ca. 4%). Rest ist Streubesitz und <3%.

Nochmal...Finanzvorstand weg Ende 2011, Vertriebsvostand weg Anfang 2012...der einzige dem man hier wirtschaftliche Kompetenzen nachsagen darf ist der Kohler (Finanzvostand)...ist natürlich die Frage in welchem Zustand er den Laden übernommen hat...denke mal es war 5 vor Zwölf oder eben Zwölf durch...aber so ist das eben mit diesen grünen Läden...da sitzen vorallem Ökos und Träumer im Aufsichtsrat und Vorstand!

 

2944 Postings, 4903 Tage ElferPhoenix Solar-Aktie: Aufgabe der Coverage

 
  
    #39
1
11.04.12 12:34

 

11.04.12 10:42

 

UBS

Zürich (www.aktiencheck.de) - Jean-Francois Meymandi und Patrick Hummel, Analysten der UBS, stellen die Coverage der
Aktie von Phoenix Solar ein.

Der Grund dafür sei eine Reallokation der Ressourcen. (???)

Das bisherige Rating "buy" sowie das Kursziel von 9,50 EUR (LOL) hätten nicht mehr länger Gültigkeit.

Die Analysten der UBS geben für die Aktie von Phoenix Solar nicht mehr länger eine Anlageempfehlung ab. (Analyse vom 11.04.12)  (11.04.2012/ac/a/nw
)

 

403 Postings, 5006 Tage paionerDie Logik

 
  
    #40
11.04.12 13:01

Weiß vielleicht jemand wo  liegt die Logik ständiger Eingabe verbunden mit anschließender Löschung einer Kauf- bzw, Verkaufsorder?

 

2944 Postings, 4903 Tage ElferIst mir auch aufgefallen

 
  
    #41
11.04.12 13:24

Vielleicht Stopp Loss oder Stopp Buy Auslösungen bzw. die Suche nach solchen Punkten?! Klingt aber stark nach elektronischem Handel bzw. einem Computer gesteuerten Handel.

 

Orderbuch übrigens mal wieder ein Witz nach oben:

 

403 Postings, 5006 Tage paionerTelefongespräch

 
  
    #42
3
11.04.12 14:00

Ich habe kürzlich mit Herrn Barber gesprochen. Dem Gespräch nach: Die Lage ist die gleiche wie nach Bekanntgabe der 3. Q Zahlen. Was die Einungung mit den Banken an geht, ist er recht optimestisch.

Den Liefervertag sieht er inzwischen nicht so problimatisch.

Dass es seit Beginn des laufenden GJ keine Bekanntgane von Aufträgen gab, hängt mit einer Nachrichtensperre wegen laufender Verhandlungen mit Banken zusammen.

 

2944 Postings, 4903 Tage ElferUnd warum

 
  
    #43
11.04.12 14:21

bist du dann gestern bei PS raus und bei Centrosolar rein? ;)

Klingt deinem Post zur Folge nämlich recht zuversichtlich!

 

1539 Postings, 4926 Tage watchandlearnGroßinvestoren

 
  
    #44
1
11.04.12 15:10
Wäre blöd, wenn eine Allianz und Swisscanto auch noch raus wollen.

Aber gut, Insolvenz ist so gut wie erreicht. Evtl. noch bis 0,5x... tiefer sollte es nicht gehen.  

959 Postings, 4978 Tage smokie81Tiefer geht's immer ...

 
  
    #45
11.04.12 15:15

... hätte man vor Monaten auch nie gedacht, dass es mal unter 1 € geht und das ganze ein Pennystock wird ... das einzig gute ist, dass man den Verlust nur hat, wenn man verkauft, also ich bleibe investiert!

 

1539 Postings, 4926 Tage watchandlearnSo kann es auch gehen...

 
  
    #46
1
11.04.12 15:26
http://www.ariva.de/news/...nd-positives-EBIT-in-2011-deutsch-4068278

....Haupttreiber
des Umsatzwachstums war der Bereich Projektierung und Anlagenbau ...

Also eigentlich sollten die Q4 Zahlen von PS gut sein. Das wäre ja auch die Erklärung für den Kursanstieg im Januar / Februar. Nur was dann plötzlich schief gelaufen ist.... das ist die große Frage.  

831 Postings, 7567 Tage hedgibesser eine

 
  
    #47
1
11.04.12 15:28
Google kaufen oder Fazzebock zeichnen,das sind zukunftsträchtige Firmen mit potenzial und auch noch saubillig.

Pennystock will doch keiner haben weil sie viel zu billig sind - kann doch nur Schrott sein.

Insolvenzmeldung von PS kommt mit Sicherheit demnächst.  

52 Postings, 4989 Tage n1ck1problem ist...

 
  
    #48
1
11.04.12 15:35

das China billiger ist und sie sich nicht auf den Globalen Weltmarkt etabliert haben.. Hier kann man die Bücher schließen..

 

 


 

 

959 Postings, 4978 Tage smokie81Insolvenz "gut und recht"

 
  
    #49
11.04.12 15:39

... aber die MK ist echt interessant, da es nur ca 7 Mio Aktien gibt! Und die Firma ist sicher mehr wert als diesen Betrag! Am besten wäre jetzt wohl eine Übernahme!

 

831 Postings, 7567 Tage hedgihab ich es nicht

 
  
    #50
11.04.12 16:44
gesagt.Gockel steigt - Föhnix fällt.  

Seite: < 1 |
| 3 | 4 >  
   Antwort einfügen - nach oben