Moleculin Biotech
Seite 21 von 33 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:16 | ||||
Eröffnet am: | 17.11.16 18:08 | von: Balu4u | Anzahl Beiträge: | 802 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:16 | von: Sabrinamfvb. | Leser gesamt: | 227.259 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 18 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 18 | 19 | 20 | | 22 | 23 | 24 | ... 33 > |
...gibt es da nichts. WPD hat sich wenigstens offiziell geäußert, aber Moleculin...nix bisher. In 2 Tagen haben die zwar ihr Quartalsmeeting, aber das ist eben 1 Tag zu spät, wenn morgen der Handel weitergeht. Finde ich den Investoren gegenüber nicht fair (den großen; an uns kleine denken die sicherlich nicht - das ist klar).
Wer möchte, kann sich die Vermutungen hier https://finance.yahoo.com/quote/MBRX/community?p=MBRX reinziehen. Unterm Strich vermuten die aber auch nicht viel anderes, als wir hier. Nur die Info mit dem 4-Millionen-Kauf ist "interessant".
Morgen sehen wir hoffentlich genaueres und nichts, das in den tiefen Süden rast.
Wer möchte, kann sich die Vermutungen hier https://finance.yahoo.com/quote/MBRX/community?p=MBRX reinziehen. Unterm Strich vermuten die aber auch nicht viel anderes, als wir hier. Nur die Info mit dem 4-Millionen-Kauf ist "interessant".
Morgen sehen wir hoffentlich genaueres und nichts, das in den tiefen Süden rast.
https://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=TradeHalts
Sowie der Link zur Beschreibung der Kürzel:
https://www.nasdaqtrader.com/Trader.aspx?id=TradeHaltCodes
Sowie der Link zur Beschreibung der Kürzel:
https://www.nasdaqtrader.com/Trader.aspx?id=TradeHaltCodes
Das wissen die doch mit Sicherheit schon länger. Warum kommt da heute erst was? Was ist das für ein Spiel?
Ich habe mir das jetzt mal an einem Beispiel ( andere Aktie) durchgelesen. Da war es erst T12 durch Nasfaq und darauf kam erst SEC H10.
dass WPD sich letzte Woche zuversichtlich gab, dass es nach dem 15.05. weitergeht. Die sind ja gleichermaßen davon betroffen.
Moleculin am 11.05. ja ähnlich mit deren Pressemitteilung.
Das stinkt doch...
Moleculin am 11.05. ja ähnlich mit deren Pressemitteilung.
Das stinkt doch...
ich weiß nicht, wie da die "übliche" Reihenfolge ist. Aber bei T12 ist beschrieben, dass es sich um "Additional Information" handelt, die NASDAQ anfordert. Also unabhängig vom SEC Halt10
Zitat von https://finance.yahoo.com/quote/MBRX/community?p=MBRX: Most of T12 halts are either mergers or complete delistings where the nasdaq is simply done with a ticker and wants an indefinite halt. Id be very careful trading this stock going forward. Its either very good news or very bad news.
Ich auch nicht! Habe nur versucht, daß ganze aus einem Beispiel in der Vergangenheit zu verstehen. Wie du schon sagst, daß Protokoll zum Ablauf kenne ich auch nicht. Nur liest es sich da so, daß auf ein T12 ein H10 folgt.
hab eben nochmal nachgesehen, WPD ist ab morgen an der Heimatbörse wieder zu haben, aber warum nicht bereits heute bei uns, wundert mich dennoch. Siehe https://www.wpdpharmaceuticals.com/_resources/news/May-15-2020.pdf
Die mussten sich den gleichen Vorwürfen stellen wie Moleculin, zumindest lautete die SEC-Meldung nahezu gleich.
Da bleiben ne Menge Fragezeichen in der Luft stehen
Die mussten sich den gleichen Vorwürfen stellen wie Moleculin, zumindest lautete die SEC-Meldung nahezu gleich.
Da bleiben ne Menge Fragezeichen in der Luft stehen
woher hast du, dass WPD T3 hat? Auf der gleichen Seite müsste man dann den Status von Moleculin einsehen können.
Ich hab diese Codes nirgends sehen können auf den Seiten, die ich sonst so nehme zum Nachsehen
Ich hab diese Codes nirgends sehen können auf den Seiten, die ich sonst so nehme zum Nachsehen
(otce.finra.org/otce/tradingHalts) (die Klammern entfernen)
(da dies mein erster Beitrag ist, auf meinen alten Account kann ich irgendwie nicht mehr zugreifen, kann ich den Link nicht komplett in einem posten)
Dann bei Issue WCOTF eingeben und bei View "all halts" auswählen.
Aber WPD ist halt nur im OTC Markt und nicht in der Nasdaq gelistet.
Die Nasdaq hat da wohl ihre eigenen und höheren Anforderungen für die Wiederaufnahme des Handels.
Deswegen müssen sich ein Handel von WDP und ein Nichthandel von Moleculin nicht zwingend widersprechen.
(da dies mein erster Beitrag ist, auf meinen alten Account kann ich irgendwie nicht mehr zugreifen, kann ich den Link nicht komplett in einem posten)
Dann bei Issue WCOTF eingeben und bei View "all halts" auswählen.
Aber WPD ist halt nur im OTC Markt und nicht in der Nasdaq gelistet.
Die Nasdaq hat da wohl ihre eigenen und höheren Anforderungen für die Wiederaufnahme des Handels.
Deswegen müssen sich ein Handel von WDP und ein Nichthandel von Moleculin nicht zwingend widersprechen.
tom.tom hat gestern im WPD Forum ein Link um 17:41 reingestellt. Da stand es drinn. War eben noch mal drauf. Jetzt steht da wpd nicht mehr drinn. Versuch es selber bitte nochmal.
Wieso werden die drei Unternehmen erst von SEC gesperrt und die Nasdaq sperrt nach der Frist CNS und Moleculin weiter. Die hätten doch schon längst die Anfragen während der Sperre verlangen können? Bzw. warum kommen diese Infos erst am Montag wo SEC die Sperre aufgehoben hat bzw endete? Zumal letzten Donnerstag mehr oder weniger die Aussagen durch Frankfurt (Uni) bestätigt wurden.
ah, drum, bei mir war das T3 heute Vormittag schon weg, daher wunderte ich mich.
danke Captain, für die Erläuterungen
@Mumpilie: Vielleicht wollten die sich keine unnötige Arbeit machen, sofern die SEC alle auch für Nasdaq relevanten Infos einholen kann. Oder oder oder...kann vieles sein.
Die Forschung aus Frankfurt wurde schon vor Wochen erstmalig erwähnt - das war jetzt nicht die neueste Info, nur eben nochmal unterstrichen durch die Veröffentlichung im Fachmagazin (so ne Publikation braucht ja auch immer etwas vom Tag des "oh, wir haben da was gefunden" bis hin zum fertigen Paper)
danke Captain, für die Erläuterungen
@Mumpilie: Vielleicht wollten die sich keine unnötige Arbeit machen, sofern die SEC alle auch für Nasdaq relevanten Infos einholen kann. Oder oder oder...kann vieles sein.
Die Forschung aus Frankfurt wurde schon vor Wochen erstmalig erwähnt - das war jetzt nicht die neueste Info, nur eben nochmal unterstrichen durch die Veröffentlichung im Fachmagazin (so ne Publikation braucht ja auch immer etwas vom Tag des "oh, wir haben da was gefunden" bis hin zum fertigen Paper)
Ja das ist richtig, daß die Info schon bekannt war. Nur der Unterschied ist ja, daß es diesmal nicht durch WPD, Moleculin oder diesem Ars... Pollinger. veroffentlich wurde. Sonder durch Uni und Mainstream Medien.
hätten gestern ja veröffentlicht werden sollen - weiß da jemand was? ich finde nichts.
deren kommunikation ist ja echt mies
deren kommunikation ist ja echt mies
deren Kommunikation ist echt mies? Nicht immer gleich Brüllen!
Du solltest dich besser informieren und mal die Fillings lesen. Bericht ist schon lange raus und EPS ist deutlich besser ausgefallen als erwartet.
https://ir.moleculin.com/all-sec-filings/content/...617-20-000128.pdf
Du solltest dich besser informieren und mal die Fillings lesen. Bericht ist schon lange raus und EPS ist deutlich besser ausgefallen als erwartet.
https://ir.moleculin.com/all-sec-filings/content/...617-20-000128.pdf
Danke für den Link. Die Zahlen wurden laut Vorabmeldung gestern veröffentlicht und in der Liste aber auf den 11.05. datiert...sofern die Vorabmeldung nicht falsch war, IST das seitens Moleculin schlechte Informationsgliederung und Kommunikation.