Mohnhaupt frei
Seite 2 von 5 Neuester Beitrag: 31.03.07 19:04 | ||||
Eröffnet am: | 25.03.07 09:18 | von: AbsoluterNe. | Anzahl Beiträge: | 124 |
Neuester Beitrag: | 31.03.07 19:04 | von: kiiwii | Leser gesamt: | 5.507 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 | 5 > |
obwohl sie damals nur in die Hose geschissen haben,
von der damaligen Geschichte absolut keine Ahnung
(z.B. Claus Peymann) haben oder noch gar nicht
lebten.
Rechtsstaatlich war bisher alles ok.,
aber halten die Entlassenen sich an den Rechtsstaat,
den sie in die Pflicht nehmen?
aber du hast ja gute Genossen bernstein LOL
Bayerns Ministerpräsident Edmund Stoiber (CSU) hatte am Sonntag die Freilassung der ehemaligen Terroristin unter anderem als "Provokation für das Rechtsgefühl der breiten Mehrheit“ bezeichnet.
aber wer will schon zur breiten Masse gehören?
der bundespräsident wird aus diesem grunde niemals einem gnadengesuch gegen den killer klar stattgeben können ... und er wird es auch nicht tun ...
es ehrt menschen wenn sie im laufe ihres lebens erkennen das sie eventuell einen anderen weg einschlagen müssten
Gruesschen
![](http://daswoelfchen12.da.funpic.de/der_wolf.jpg)
Der WOLF
Gruesschen
![](http://daswoelfchen12.da.funpic.de/der_wolf.jpg)
Der WOLF
und manche noch gleicher.
Frage an dich 300 DM eine gerechte Strafe für einen SS-Schergen?
ach kicky,pranger gab es früher aber eine mehrfache mörderin und terroristin
gehört ein leben lang hinter gittern.
bemi, ja, es stellt sich tatsächlich die frage: WARUM hat man ihn nicht gefälligst auch angeklagt!? und genau das ist der punkt, der hier niemanden zu interessieren scheint!
es gibt sogar noch lebende beispiele - biermann ... ebenfalls bei der ss. hat man ihm was nachweisen können. mitglied bei der ss gewesen zu sein ist noch lange kein verbrechen. es gab sogar mitglieder bei der raf die niemals ein verbrechen begangen haben ...
also hör auf so dummes zeuch zu verbreiten - oder lege beweise vor wenn du kannst ...
Gruesschen
![](http://daswoelfchen12.da.funpic.de/der_wolf.jpg)
Der WOLF
aber die sind rechtlich irrelevant.
Du gehst von mutmasslichen Beweisen (Sch.)
aus und versuchst, daraus Parallelen zu
konstruieren.
Zum Glück haben Leute mit Deiner Denkweise
keinen öffentlichen Einfluss.
"Auch die Marktfrau hat ein Rechtsbewusstsein!"
(Womit ich keine Marktfrau diskriminieren möchte.)
Nur ein Schulbeispiel.
"ein mörder der noch nicht all sein wissen über von ihm ausgeführte taten der vergangenheit preisgegeben hat und keinerlei ansatz von reue zeigt - der sollte hinter gittern vergammeln bis nix mehr von ihm übrig ist."
Der Bankraubmörder kommt nach 10, 15 oder 20 Jahren auch raus und muss nicht zuerst seine damaligen Kumpels verpfeifen oder gar seine versteckte Beute abliefern um entlassen zu werden.
Ich will den Klar und die Mohnhaupt nicht überhöhen in ihrem tun. Die waren kriminelle, wenn auch mit unüblichen Begründungen. Und sonst nichts. Also gleichbehandeln wie andere (Ex-)Kriminelle auch.
wäre an Geiselerschiessungen und Geiselnahme beteiligt gewesen.
Schleyr wurde gefragt warum er nicht klage ,Antwort :
Warum soll ich klagen es stimmt ja alles-
Gehen wir nach Beweisen wäre die Hälfte der RAF auf freiem Fuss
denn es gab keine Beweise.
wurde schleyer ein mord nachgewiesen?
wurde grass ein mord nachgewiesen (dieses beispile sollte die boardlinken beruhigen)?
wurde mohnhaupt ein mord nachgewiesen?
Gruesschen
![](http://daswoelfchen12.da.funpic.de/der_wolf.jpg)
Der WOLF
Grüße
-hippeland-
warum hast Du daraufhin (wenn alles stimmt, was
Du hier so locker verbrätst)
den Sch. nicht angezeigt?
3![]() | 10. Sie kommt raus... BASTA! | ![]() | 24.01.07 11:26 ![]() ![]() |
Generalbundesanwalt Buback war das Feinbild Nummer eins. Als am Morgen des Gründonnerstags sein Wagen in Karlsruhe an einer Ampel steht, hält daneben ein Sportmotorrad mit zwei Männern. Der Sozius eröffnet das Feuer, schießt mindestens fünfzehnmal. Buback wird ebenso getötet wie sein 30 Jahre alter Fahrer und ein 33 Jahre alter Justizhauptwachtmeister. = 3 Das nächste Opfer ist Jürgen Ponto, der Jurist an der Spitze der Dresdner Bank. Ursprünglich sollte er entführt werden. Susanne Albrecht, die Tochter eines Freundes Pontos, die er allerdings lange nicht gesehen hatte, fungierte an einem Samstag Ende Juli buchstäblich als Türöffnerin im Hause des Vorstandssprechers. Sie bringt Brigitte Mohnhaupt und einen weiteren Terroristen auf das Anwesen. Als Ponto eine Vase für die Blumen holen will, die Albrecht mitgebracht hatte, wird er mit einer Waffe bedroht, wehrt sich aber. Brigitte Mohnhaupt kommt hinzu. Ponto wird von fünf Geschossen getroffen. = 4 Fünf Terroristen eröffnen mit Gewehren, einer Maschinenpistole und einer Pistole das Feuer. Alle vier Begleiter Schleyers sterben im Kugelhagel, zum Teil von jeweils mehr als 20 Kugeln getroffen. = 8 Einen Tag später, am 19. Oktober 1977, wird Schleyers Leiche nach einem Hinweis in Mülhausen im Elsass gefunden: „Hier RAF. Wir haben nach 43 Tagen Hanns-Martin Schleyers klägliche und korrupte Existenz beendet.“ Er wurde durch drei Schüsse in den Hinterkopf aus kurzer Entfernung getötet. = 9 Mohnhaupt war seinerzeit als Rädelsführerin der RAF verurteilt worden, Klar nur als deren Mitglied. Gleichwohl musste Klar, dem neun Morde und 16 Mordversuche zur Last gelegt werden, nach richterlicher Entscheidung für mindestens 26, Mohnhaupt für 24 Jahre hinter Gitter. Die laufen im Fall Mohnhaupt nun ab, bei Klar Anfang 2009. Kommen keine neuen Anhaltspunkte hinzu und wird die Verurteilte nicht als gefährlich eingestuft, so hat sie einen Anspruch darauf, auf Bewährung freizukommen. Das ist kein Gnadenakt, sondern gesetzlich so vorgesehen. http://www.faz.net/s/Rub61EAD5BEA1EE41CF8EC898B14B05D8D6/Doc~E463213736C804A5297125F9ADB0E9647~ATpl~Ecommon~Scontent.html Ps. --- Allein schon dafür ,hätte sie das selbe verdient--- "Wir haben nach 43 Tagen Hanns-Martin Schleyers klägliche und korrupte Existenz beendet.“ Er wurde durch drei Schüsse in den Hinterkopf aus kurzer Entfernung getötet." |
Ps.
Ich denk wir Deutschen sollen doch nicht einfach vergessen....oder gilt das nur für Terror von Rechts?
wäre an Geiselerschiessungen und Geiselnahme beteiligt gewesen..."
Scheinbar ist dem Autor dieser Zeilen nicht bekannt, dass sowohl die britische als auch die amerikanische Armee schriftlich niedergelegt hat, dass nach Partisanenübergriffen etc. im Verhältnis 10:1 zu vergelten ist. Wieso stehen die Ausführenden dieser Armeen nicht vor Gericht?
Im übrigen zeigt die ganze Diskussion hier beunruhigende Züge: der Trend dieser Gesellschaft nach Verwässerung, Relativierung jeder noch so abstoßenden Tat etc. etc. treibt die tollsten Blüten. Wenn solche RAF-Schergen freigelassen werden können, besteht für mich kein Grund mehr, die JVA´s aufrecht zu erhalten. Macht hoch die Tür!