Mögliche Vervielfachung diese Woche?!


Seite 220 von 248
Neuester Beitrag: 25.04.21 01:36
Eröffnet am:14.02.11 21:10von: chillauiAnzahl Beiträge:7.181
Neuester Beitrag:25.04.21 01:36von: ClaudiamejbaLeser gesamt:446.484
Forum:Hot-Stocks Leser heute:48
Bewertet mit:
18


 
Seite: < 1 | ... | 218 | 219 |
| 221 | 222 | ... 248  >  

24124 Postings, 5920 Tage Heron@borntofly

 
  
    #5476
18.02.13 20:25
Wir brauchen keinen Mantel, wir haben bald Frühling.

Hör auf, hier und ....

solche beleglosen Gerüchte zu verbreiten.

Zum Schluß werden die Toten gezählt, und so weit sind wir längst noch nicht.  

2918 Postings, 6425 Tage borntofly@Heron

 
  
    #5477
19.02.13 09:24
Lieber Heron, Stand der Dinge ist, dass die BES AG nicht notiert ist und gem. der allgemeinen Bestimmungen es so schnell nicht wieder möglich sein wird. Außer es gäbe besondere Umstände die das rechtfertigen würden. Also wäre es wohl angebracht wenn Herr Brendler oder Sie belegen würden, wie hier eine Notierung gelingen kann.
Ihnen einen schönen Tag noch und liebe Grüße  

24124 Postings, 5920 Tage Heron@borntofly

 
  
    #5478
19.02.13 13:56
Ich muß gar nichts belegen, was das Management angeht, da geb ich dir Recht. Immerhin verspricht er/es seit Oktober letzten Jahres, das der Handel reibungslos fortgeführt werden kann.

Belegt durch E-Mail Verkehr und HP.  

3484 Postings, 4757 Tage Murat Ozücuglujo

 
  
    #5479
19.02.13 14:52

2918 Postings, 6425 Tage borntofly@heron

 
  
    #5480
19.02.13 15:18
Deshalb sind nicht meine Ausführungen haltlos sondern die von der BES AG bzw. von Brendler.  

24124 Postings, 5920 Tage Heron@borntofly

 
  
    #5481
19.02.13 15:24
Du weist aber auch nicht, was Hr. Brendler Zwecks Listing ausgehandelt hat. Laut Aussage der Hausbank von BES sei es nur ein technisches Problem auf Grund veränderter Zulassungskriterien.

Wir müssen es glauben.  

24124 Postings, 5920 Tage Heron@borntofly

 
  
    #5482
19.02.13 15:27
Zum Wiederholten male:

Ich muß gar nichts belegen.

Verstehe deinen Aufwand sowieso nicht, da du ja zu 0,35 Cent im Vergangenen Jahr mit massiven Gewinn raus bist.  

2918 Postings, 6425 Tage borntofly@heron

 
  
    #5483
19.02.13 16:05
Ich bin ein alter Mann und alte Männer machen sich gerne wichtig.  

3484 Postings, 4757 Tage Murat Ozücugluder alte Mann und das Meer

 
  
    #5484
19.02.13 16:07
schade ich hätte sie gerne noch im Ring gesehen, wie sie Brendler eins auf die Birne geben!  

3484 Postings, 4757 Tage Murat Ozücugluin ihrem hohen Alter sind sie Vorbild für alle!

 
  
    #5485
19.02.13 16:08

3484 Postings, 4757 Tage Murat OzücugluLöschung

 
  
    #5486
19.02.13 16:10

Moderation
Zeitpunkt: 21.02.13 13:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 4 Tage
Kommentar: Regelverstoß - Sowas möchten wir auf Ariva.de nicht lesen.

 

 

3484 Postings, 4757 Tage Murat OzücugluLöschung

 
  
    #5487
19.02.13 16:12

Moderation
Zeitpunkt: 21.02.13 13:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - unangemessen!

 

 

24124 Postings, 5920 Tage HeronDer "Alte Mann" und das...

 
  
    #5488
19.02.13 16:30

3484 Postings, 4757 Tage Murat Ozücugluder Alte mit dem großen Riecher

 
  
    #5489
19.02.13 16:32

3484 Postings, 4757 Tage Murat OzücugluLöschung

 
  
    #5490
2
19.02.13 16:37

Moderation
Zeitpunkt: 21.02.13 12:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

24124 Postings, 5920 Tage Heron@Murat Ozücuglu

 
  
    #5491
19.02.13 16:38
Biste schon wieder unterwegs, die diversen Foren "Vollzumüllen".  

24124 Postings, 5920 Tage Heron@Murat Ozücuglu

 
  
    #5492
19.02.13 16:40
Keine Beleidigungen auf körperliche... der Forenschreiber.  

24124 Postings, 5920 Tage HeronStadt muss wohl weiteres Bordell genehmigen

 
  
    #5493
19.02.13 23:01
Ist jetzt der Weg für die Hildebrandsche Mühle als seriöses Investment frei?

http://www.rnz.de/HP_Bergstrasse/..._weiteres_Bordell_genehmigen_.php

Von Philipp Weber

Weinheim. Die Befürchtung der Aktiven des "Bündnisses für Weinheim", dass ein weiteres Bordell in die Zweiburgenstadt kommt, hat sich am Montag als berechtigt erwiesen. Im Gespräch mit der RNZ bestätigte die Verwaltung, die Anfrage eines Betreibers erhalten zu haben. "Es liegt ein Antrag auf Bauvorbescheid für die Nutzungsänderung von Büros in einen Bordellbetrieb mit 15 weiblichen Personen in einem Geschoss in der Daimlerstraße 12 vor", teilte Joachim Stoner vom Amt für Baurecht und Denkmalschutz schriftlich mit.

Bereits am Wochenende hatte das "Bündnis für Weinheim" das jahrelang gegen ein Großbordell in der Hildebrandschen Mühle ankämpfte, publik gemacht, dass ein Betreiber über seinen Anwalt eine entsprechende Umnutzung von Gewerberäumen im Industriegebiet Kleeblatt an der A 5 beantragt habe.

Die Stadt sieht offenbar keine Möglichkeit, dies zu verweigern: "Die Daimlerstraße ist laut Sperrgebietsverordnung ein Toleranzbereich", so Stoner, die Nutzungsänderung widerspreche dieser Verordnung nicht. Die Folge: "Ein positiver Bauvorbescheid wird demnächst erteilt", bauplanungs- und bauordnungsrechtliche Gründe stünden dem Antrag nicht entgegen.

Um das zu verstehen, muss man sich die gut sieben Jahre zurückliegende Diskussion um ein Großbordell in der Hildebrandschen Mühle vergegenwärtigen. Damals war bekannt geworden, dass Investoren in dem früheren Industrieareal ein großflächiges Etablissement geplant hatten. "Infolgedessen gründete sich ein überparteiliches Bündnis, um das zu verhindern", erinnert sich Ingrid Hagenbruch, Rechtsanwältin und Aktive im "Bündnis für Weinheim". Das Bündnis machte mithilfe von Menschenrechtsorganisationen wie "Terre des Femmes" auf die (gelinde gesagt) oftmals traurigen Hintergründe der Prostitution aufmerksam. Und kämpfte auch mit juristischen Mitteln gegen das geplante Großbordell. Am Ende mit Erfolg: In der Hildebrandschen Mühle sollen jetzt Wohnungen entstehen.

Eine weitere Folge der Diskussion war, dass die Stadt im März 2007 eine "Sperrgebietsverordnung" bekam. Damit konnte die Verwaltung das Problem zwar nicht lösen, aber zumindest eindämmen: Zwar kann Weinheim, wie alle Baden-Württembergischen Kommunen ab einer Größe von 35.000 Einwohnern, die Ausübung von Prostitution nicht vollständig verbieten. Die Stadt nutzte aber die Möglichkeit, öffentliche Einrichtungen, Schulen oder Wohngebiete vor der Ansiedelung neuer Rotlichtbetriebe zu schützen und Bordelle nur noch in "Toleranzzonen" - sprich: in Gewerbegebieten - zuzulassen. Die Daimlerstraße und das Gewerbegebiet Kleeblatt gehören dazu.

Rechtlich gesehen ist das geplante Bordell also zulässig. Politisch gewollt ist es nicht: "Die geplante Nutzung stellt aus stadtplanerischer Sicht eine weitere Verschlechterung der Situation in diesem Gewerbegebiet dar", teilte Erster Bürgermeister Dr. Torsten Fetzner gestern mit. Neben Spielhallen wirkten sich auch Bordelle negativ auf benachbarte, "seriöse Gewerbebetriebe" aus. "Prostitution stellt für mich darüber hinaus eine menschenverachtende und verabscheuungswürdige Ausbeutung von Frauen dar, die mit kriminellen und zum Teil organisiert-verbrecherischen Aktivitäten verknüpft ist. So etwas brauchen wir in Weinheim nicht", bezieht Fetzner klar Stellung.

Nichts desto Trotz gibt es in Weinheim bereits (mindestens) drei ausgewiesene Bordelle: Das größte ist in der Gewerbestraße am südlichen Ortseingang. Und ruft immer wieder Bedenken hervor. Ein kleineres liegt in der Bergstraße - und ein weiteres befindet sich bereits in der Daimlerstraße, ganz in der Nähe des geplanten Etablissements.  

24124 Postings, 5920 Tage HeronHildebrandsche Mühle: Rückbau ist abgeschlossen

 
  
    #5494
19.02.13 23:06
Januar 2013

http://www.re2area.com/index.php?id=69

Hildebrandsche Mühle: Rückbau ist abgeschlossen

Im Zuge der Sanierung und der Umnutzung zu Wohneigentum ist der erste Schritt, der Rückbau und die Beräumung des ehemaligen Industriekomplexes, getan. Die Re2area übernahm hierbei die planungs- und ingenieurtechnischen Leistungen. Die denkmalgeschützte Villa und der Siloturm, ebenfalls denkmalgeschützt und eines der prägnantesten Wahrzeichen der Stadt Weinheim, sollen in die zukünftige Wohnbebauung integriert werden. Dazu wurde der Siloturm vollständig freigelegt.  

24124 Postings, 5920 Tage HeronSoeben raus-Mail ans Management

 
  
    #5495
21.02.13 14:29
Sehr geehrter Herr Brendler und Kirchhoff

Was ist eigentlich das Hauptproblem des Listings?

Laut letzten Aktionärsbrief berichten Sie, das es an dem gewählten Börsenplatz die Zulassungsvoraussetzungen modifiziert worden sind. Ist nicht seit 04/2012 bekannt, welche Vorrausetzung für die jeweiligen Börsensegmente zu erfüllen sind, bekannt?

Daher meine Frage:

Ist im I.Quartal noch mit einem Listing zu rechnen?

Langsam kommt der Verdacht nämlich auf, das ein Listing an einer Deutschen Börse von Ihnen gar nicht mehr wünschenswert ist.

Vertrauen und Ehrlichkeit sind Grundvoraussetzung für ein faires Miteinander.

Daher möchte ich jetzt gar nicht mehr näher eingehen, und verbleibe mit

Freundlichen Grüßen  

7461 Postings, 6810 Tage plusquamperfekt??

 
  
    #5496
21.02.13 17:43
Kann es theoretisch sein das wir nix mehr für unsere Aktien kriegen ?  

24124 Postings, 5920 Tage HeronAlles ist möglich

 
  
    #5497
21.02.13 17:47
Wenn kein Handel mehr zu stande kommt, und Cash vorhanden ist, dann....  

1787 Postings, 4772 Tage sharesnoob...

 
  
    #5498
21.02.13 17:57
fahren Brendler und Kirchhoff in ihren Sportwagen dem Sonnenuntergang entgegen?  

24124 Postings, 5920 Tage HeronBrendler Sportwagen?

 
  
    #5499
21.02.13 18:32
Kirchhoff Pensionär, eher Bendle.  

2918 Postings, 6425 Tage borntofly@plusquamperf

 
  
    #5500
21.02.13 20:44
Die Aktie wurde delistet, was die dauerhafte Entfernung vom Handel bedeutet und nicht wie nur ausgesetzt wie man es hier darstellt. Das Delisting wurde rechtzeitig angekündigt (Frankfurt 6 Monate vor Aussetzung), sodass der Aktionär noch handeln kann. Die Ankündigung hat aufgrund der mehr oder weniger unfreiwilligien Delisting seitens der Börse zu erfolgen. Eine gesetzliche Informationspflicht seitens des Unternehmens besteht nicht. Auch muss kein Abfindungsangebot erfolgen, da da es sich eben um ein Delisting handelt und das Abfindungsangebot nur dann zu erfolgen hat, wenn der Handel seitens des Unternehmens eingeleitet wird. So hatte man als Aktionär 6 Monate Zeit zu verkaufen. In dieser Phase findet sehr oft der berüchtigte Dead Cat bounce statt und ist im generellen eine Phase des Zockens bis halt nichts mehr geht oder eben auch das Unternehmen manchmal auch erfängt. Ab dem Zeitpunkt des Delisting ist es zu spät. Sorry aber so sind die Regeln.
Deshalb ist hier auch nichts zu beklagen wie viele meinen.  

Seite: < 1 | ... | 218 | 219 |
| 221 | 222 | ... 248  >  
   Antwort einfügen - nach oben