Met@box - eine Zwischenbilanz .


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 28.02.01 14:55
Eröffnet am:09.02.01 01:14von: salingerAnzahl Beiträge:34
Neuester Beitrag:28.02.01 14:55von: taipan09Leser gesamt:4.705
Forum:Börse Leser heute:7
Bewertet mit:
2


 
Seite: <
| 2 >  

491 Postings, 8979 Tage salingerMet@box - eine Zwischenbilanz .

 
  
    #1
2
09.02.01 01:14
hallo,

das jahr 2000 liegt nun schon ein stückchen hinter uns und es darf bilanz gezogen werden.
für mbx war dieses jahr ein zeitraum von euphorischen hochgefühlen und depremierender realität.
für den mbx-aktionär, der im september seine anteile nicht abstossen "konnte", war es ein jahr des finanziellen desasters.

was ist geschehen?
der sich aufdrängende satz: „domeyer hat gelogen!“, könnte zwar treffend sein, ist jedoch meineserachtens nicht befriedigend.

es gab (gibt?) vier „aufträge“ (loi, rahmenvertrag und zwei angebliche festverträge mit israel und u.k.)
keiner dieser aufträge sorgte in 2000 für umsatz, da keiner derselben bearbeitet werden konnte.
die linien, um diese aufträge bearbeiten zu können, werden aller voraussicht nach erst gegen ende des ersten quartales stehen.

der zeitrahmen des loi wurde überschritten, so dass derselbe faktisch gar nicht mehr existent ist.
es wird jedoch, so domeyer, auf basis dieses loi´s weiterverhandelt...na ja.
der rahmenvertrag mit worldsat, übrigens der einzige kunde, der von mbx namentlich erwähnt wurde, scheint ebenfalls in der versenkung verschwunden zu sein.
dann wäre da noch israel. im april verkündigt, mehrmals nach hinten verschoben und immer noch in bearbeitung. auch hier „wollte“ der auftraggeber nicht genannt werden.
ähnlich wie beim vermeldeten u.k.-auftrag. 100.000 boxen nach england... auch hier lässt mbx den markt im unklaren, wer denn der kunde ist.
verständlich ? darüber ließe sich endlos debattieren.
eines steht jedoch fest, durch die nichtnennung der auftraggeber und die fortwährenden verzögerungen bezüglich der auslieferungstermine, hat mbx enorm viel vertrauen verspielt. niemand mag mehr ernsthaft an die werthaltigkeit der veröffentlichten meldungen aus dem hause met@box glauben.
noch schlimmer. man ist mittlerweile soweit, dass man an KEINEN einzigen vertag mehr glauben mag.
und dementsprechend sieht nun auch der aktienkurs aus.
hier gilt es jedoch anzusetzen.
der kurs sagt momentan folgendes:
mbx ist ein einziger(s), großer fake. die verträge existieren nicht und das produkt hat keine zukunft.
bewertet wird momentan nur noch das recievergeschäft, die kassensysteme und secom, sowie die 51% beteiligung an usm, die angeblich zum verkauf stehen soll.
nicht zuletzt steht der kurs auch noch deshalb über drei euro, da es immer noch einige unbeirrbare optimisten zu geben scheint, die in den hildesheimern mehr als nur eine drittklassige boxenschmiede sehen, die es mit gesetzten fristen und
der einhaltungen von ankündigungen nicht so genau nimmt.
noch einmal - momentan wird nicht ein einziger auftrag dieser firma als real anerkannt. doch was würde geschehen, wenn es den einen oder anderen auftrag doch geben sollte.
allein schon der u.k.-auftrag, der mit 100mio dm bewertet wird, würde bei veröffentlichung des auftraggebers und vollständiger einpreisung schon zu aktienkursen von über 10 euro führen.
wie sollte man mbx bewerten, wenn nun auch der israel-auftrag stimmen sollte. dieser wird mit 500mio dm angegeben ?
gar nicht daran zu denken, wenn auch noch teile von i-nordic wahr werden würden. und was ist, wenn mbx nun letztendlich auch noch mit frankreich (worldsat) ins geschäft kommen sollte ?
an neue verträge möchte ich hier gar nicht erst denken...
kurzum, mbx steht zwischen den stühlen. entweder es gibt eine neue pleite am vielgescholtenen n.m oder der neue markt wird in diesem jahr ein nie dagewesenes highlight feiern können.

fazit: ohne aufträge ist mbx keine 3 euro wert. mit aufträgen dürften 50 – 100 euro eine range für eine faire bewertung darstellen.

es darf weiter gehofft und gebangt werden. die aktie bleibt spannend und hochriskant.

gruß – sali.








 

141 Postings, 8560 Tage RomanoAusItalienwelche ist eure Meinung über METABOX Aufträge?

 
  
    #2
09.02.01 02:32
Sind sie echt oder nicht?
Wenn sie echt sind was könnte noch die Realisierung gefährden?  

962 Postings, 8572 Tage ds99ich habe gar keine Meinung mehr,

 
  
    #3
09.02.01 05:39
halte meine MBX, denn jeder muß mal Lehrgeld zahlen.
;-) Hoffe einfach auf Aufträge !  

Optionen

179 Postings, 8784 Tage lupettoich denke dieses produkt ist gar nicht existent:-( o.T.

 
  
    #4
09.02.01 07:41
 

34698 Postings, 8718 Tage DarkKnightKein Tag ohne MBX - Thread .... zum Kotzen o.T.

 
  
    #5
09.02.01 09:11

141 Postings, 8560 Tage RomanoAusItalien@darkKnight

 
  
    #6
09.02.01 09:19
Du bist auch jeden Tag da! Kotzen tue ich aber nicht.....  

976 Postings, 8712 Tage Börsi@RomanoAusitalia

 
  
    #7
09.02.01 09:28
Was sollen denn diese Beleidigungen das kann doch nicht wahr sein was hier abläuft,ich finde du entschuldigst dich bei DarkKnight oder du gehtst dort hin wo du herkommst und das ist meiner Meinung nach nicht Italien das glaub ich dir erst recht nicht da kann man doch dran fühlen!  

141 Postings, 8560 Tage RomanoAusItalien@börsi

 
  
    #8
09.02.01 09:31
das wollte nur ein Witz sein.....Aber sag mal: Bist du etwa Ausländer Allergisch?  

10587 Postings, 8713 Tage 1Mio.€Muss börsi RECHT geben !

 
  
    #9
09.02.01 09:33
Beleidigungen jeder Art sollten doch unterlassen werden!
Fressen und gefressen werden haben wir doch täglich an der Börse da will man sich doch bei Ariva wohlfühlen und gut unterhalten!
Und Beleidigungen haben wir doch nicht nötig da haben wir doch Freya und Ko.

Gruss Mio.  

141 Postings, 8560 Tage RomanoAusItalienDAS WOLLTE EIN WITZ SEIN.....

 
  
    #10
09.02.01 09:36
Trotzdem entschuldig mich..... Meine Schwarz Umor kommt nicht immer gut an....  

976 Postings, 8712 Tage Börsi@romano

 
  
    #11
09.02.01 09:41
Ich finde bevor man etwas schreibt was einen anderen derart beleidigt sollte man nachdenken ob es ein Witz ist.Und übrigens habe nichts gegen Außländer denn eigentlich sind wir alle Außländer es kommt halt nur darauf an wo man sich gerade befindet.Alle Menschen sind gleich egal woher sie herkommen ob schwarz oder weiß oder sonst wie .Ich weiß nicht wieviel dir deine herkunft
aus Italien hier glauben ich jedenfalls nicht,ist auch egal solange du nicht beleidigend wirst.  

6 Postings, 8931 Tage sixpackWem dieser Wert zu riskant ist der kann ja..

 
  
    #12
09.02.01 09:46
diesen Thread verlassen. Ich finde den Bericht von Salinger gut analysiert und die unqualifizierten Äusserungen von DarkKnight hier fehl am Platze. Sobald es einen neuen Thread über Metabox gibt tummeln sich einige enttäuschte Metabox (Ex) -aktionäre oder einfach nur pessimisten regelmäßig in diesen Threads und schütten ihren seelischen und geistigen Müll über diesen Wert aus.
Das ging schon los als Star Ikone diesen Wert empfolen hatte (Zugegeben eine schillernde Figur in diesem Board).
Ich sage hier noch einmal, wer meint das dieser Wert Schrott ist der soll sich seines Kommentars enthalten oder Ihn fundiert begründen

Gruß
Sixpack  

141 Postings, 8560 Tage RomanoAusItalienSIXPACK: Give me a five! o.T.

 
  
    #13
09.02.01 09:49

976 Postings, 8712 Tage Börsi@Sixpack

 
  
    #14
09.02.01 09:54
Wenn Met@box so eine tolle Firma ist wie du meinst dann sollte sie doch endlich mal fakten auf den Tisch legen und nicht einfach ihre Anleger im unklaren lassen macht das eine solide Firma ,die ja von dem vertrauen ihrer Aktionäre lebt ?  

19524 Postings, 8571 Tage gurkenfredmal locker bleiben,

 
  
    #15
09.02.01 09:54
und nich so dünnhäutig. das recht auf eine spontane gemütsäußerung sollte man jedem zubilligen. außerdem: tut diese eine zeile von DK wirklich  so weh, daß hinterher wieder eine ellenlange unproduktive diskussion daraus entsteht?

gf  

6 Postings, 8931 Tage sixpack@börsi...

 
  
    #16
09.02.01 10:09
ich habe nie behauptet, daß Metabox so eine gute Firma ist. Aber ich bin spekulativ eingestiegen und bin der Meinung von Salinger, wenn das Aufsichtsverfahren gegen MBX eingestellt wird und die auch noch ein zwei Aufträge an Land ziehen, geht das mit dem Kurs auch wieder nach oben.
Was hast du mit Metabox für ein Problem???
Es ist nur eine Firma von vielen, die am Neuen Markt investiert sind.
Oder Warst du mal Metabox Aktionär und hast mit (viel) Verlust verkauft und läßt jetzt Deinen Frust an denen aus, die in diesen Wert investieren oder etwas gutes darüber sagen???!!!

MfG
Sixpack  

141 Postings, 8560 Tage RomanoAusItalien@sixpack

 
  
    #17
09.02.01 10:15
es kann nicht anders sein....  

1030 Postings, 8657 Tage taipan09ich finde Metabox-Aktionäre/Pusher/interessierte

 
  
    #18
09.02.01 10:20
sollten doch bitte ihre Meinungen im wo-board abgeben, hab kurz geschaut, da gibt es 20 Seiten mit jeweils 30 Threats und jeweils 100 Antworten je Threat...das macht nach Adam Riese 60.000postings zu dieser tollen Firma. (Eigentlich sollten die von wo Provision bekommen, da sie ja einen Haufen traffic auf deren Seite ziehen)
Ich glaub hier ist die Boardkultur ein klein bisschen höher und zu Metabox wurde auch hier schon mehr als nötig gesagt
T.  

19524 Postings, 8571 Tage gurkenfredis ja super,

 
  
    #19
09.02.01 10:25
dann ahben wir ja jetzt endlich DIE instanz, die uns sagt, wann zu einem thema genug gesagt wurde. da haben alle drauf gewartet!


gf  

141 Postings, 8560 Tage RomanoAusItalienGURKENFRED: einfach TOLL ! o.T.

 
  
    #20
09.02.01 10:27

976 Postings, 8712 Tage Börsi@Sixpack

 
  
    #21
09.02.01 10:31
Was habe ich denn schlechtes geschrieben über Met@box?Mir gehen diese Firmen nur langsam dermaßen auf den geist mit ihrem verwirrspiel,und solange das so ist wird kein vertrauen in den Markt zuückkehren es ist doch Börse oder irre ich, doch Spielcasino?Jedenfalls kann man keinem Anleger raten in solche Firmen zu investieren wie sie auch alle heißen, Ja ich habe auch Geld mit Met@box,EM-TV,Intershop,und so weiter verloren ich habe daraus gelernt ich werde keine müde Mark mehr in solche Unternehmen investieren und das sollte sich jeder überlegen es sei denn er möchte zocken.Und wenn diese Firmen merken das die Anleger so etwas nicht hinnehmen dann kann sich etwas ändern
sonst nicht.Als Anleger ist man mitbesitzer dieser Unternehmen und es sollte doch so sein, wenn man sein Geld investiert das  man auch immer richtig informiert wird was dort abläuft ist echt frusttierend.  

141 Postings, 8560 Tage RomanoAusItalien@börsi

 
  
    #22
09.02.01 10:33
du hast recht aber es kann mich niemand verbieten darüber zu sprechen und darkknight wollte genau das....  

6 Postings, 8931 Tage sixpack@börsi

 
  
    #23
09.02.01 10:47
Ich habe auch dazu geschrieben, daß ich Spekulativ (Spielkasino) eingestiegen bin.
Prinzipiell gebe ich dir recht, der neue Markt ist fast ausschließlich von Zockern beherrscht. Aber das liegt nicht immer nur an den Anlegern, viele Firmen tuen durch ihre Firmenpolitik ihr übriges dazu!!!

MfG
Sixpack  

689 Postings, 8894 Tage eyronAls "Anit-Metabox´er" finde ich diesen Thread gut

 
  
    #24
09.02.01 10:59
Jedenfalls den ersten Teil, eine sachliche Betrachtung natürlich aus dem Augenwinkel des Betrachters. Bei StarIkone bin ich auf die Barikaden gegangen, da er nicht müde wurde MBX als super Wert zu pushen und aus Sch...e Honig machen wollte.

Ich persönlich glaube zur Zeit eher an eine Totalverlust, jedoch schließe ich nicht aus, daß eine "Deppenfirma" in großen Stückzahlen diese Boxen kaufen wird. (Deppenfirma, weil ich glaube, dass es bessere technische Lösungen gibt als sie Metabox liefert) Sollte das der Fall sein, kann der Kurs in guten Börsenzeiten für ein paar Tage oder Wochen in die Höhe gehen.

MBX = Mega High Risk oder besser Mega Bullshit hoch X

have fun

eyron  

79561 Postings, 9026 Tage KickyKauf Pace Micro Technology,die haben die digitale

 
  
    #25
09.02.01 11:08
Settopbox und machen die jetzt kostengünstig für Sega.Export nach Asien...Ich weiss Ihr wollt ja nicht die Box,aber interessant fand ichs doch.Mehr dazu bei Yahoo UK and Irland bei Pace.                        

Pace Micro Technology - Acquisition of Xcom Multimedia Communications    
Buy

Pace has announced the acquisition of French digital television technology company Xcom for an initial consideration of GBP18.1m, to be satisfied by the issue of 2,635,418 shares and GBP0.8m cash. Further consideration up to a maximum GBP22m may be payable in Pace shares (or cash at Pace's option) dependent on the gross margin performance of Xcom in the period to Dec 2002. The acquisition is expected to be eps neutral in the current year and enhancing thereafter. Our current year forecast of GBPm, eps is unchanged. Our forecasts to 05/02 and 05/03 have been raised to GBP56m (from GBP55m) and GBP78m (from GBP75m) respectively, to give new eps of 17p (from 16.9p) and 23.5p (from 22.9p) .

In the year to Dec 2000, Xcom reported sales of FFr163m. Hence Pace is paying c1x historic sales on the initial consideration and c1x prospective sales (to 05/02) on the maximum total consideration. Like Pace, Xcom's focus is on producing innovative, cost effective solutions and over 50% of its employees are engineers.

Xcom, based in Grenoble, is a leading French supplier of products for the digital TV market. The acquisition not only brings several new products and technologies to the Pace portfolio, including two new Conditional Access (CA) systems and a low cost digital TV adapter aimed at analogue switch-off, but it also broadens the group's geographical base further away from the UK.

In terms of products, Xcom sells digital set top boxes to customers in Europe, the Middle East and Asia. The company has expertise in several CA technologies - MediaHighway, Nagravision, Conax and Viaccess - of which the latter two are new to Pace and will further extend its technology capability. (Conax is a CA system commonly used in Scandinavia; Viaccess is used by such companies as France Telecom and TPS). It is also the leading branded supplier of digital gateways for Canal+ and TPS in the French retail distribution market. The company has also developed related products such as 1) a digitalTV adapter (DTVA) which delivers free-to-air or encrypted digital TV services into both non-pay TV homes and to secondary televisions in households with more than one TV set and 2) modules for integrated digital TVs.

The company's order book has grown rapidly and prospects are exciting.


ABN AMRO Analyst Research on Pace Micro Technology   News  



Yr to May  EPS  P/E  EV to EBITDA  Yield  
2000A  9.03  149.56  88.92  0.07  
2001E  12.35  109.27  66.05  0.08  
2002E  16.89  79.95  49.81  0.10  


Definitions key  Country:  UK  Next Results:  10/07/01  

06 Feb 2001 14:00:25:840  


Information supplied by ABN AMRO Important Disclaimer - Please Read

If you have any questions or feedback relating to the ABN AMRO research, please click here to contact us.
 

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben