Merkel weiterhin und immer Spitze!
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 25.04.21 10:05 | ||||
Eröffnet am: | 22.08.20 19:30 | von: SzeneAltern. | Anzahl Beiträge: | 49 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 10:05 | von: Stefaniegunp. | Leser gesamt: | 3.142 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 5 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 > |
Wahnsinn, diese Göttin.
https://www.rnd.de/politik/...erliert-BOMKPS23AQ7ZMEC6YY2ZS4D5RE.html
Moderation
Zeitpunkt: 22.08.20 21:51
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel ID
Zeitpunkt: 22.08.20 21:51
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel ID
https://www.produktundmarkt.de/de/blog/...apst-ist-noch-beliebter.htm
Nach Kaiser, Führer und Kohl, hat Deutschland immer noch keine Amtszeit-Beschränkung, wie eigentlich alle repräsentativen Demokratien. Umfragen kannst spülen, Merkel ist nur noch auf dem Thron, wegen einer GroKo, die niemand wollte. Also wenn Sie sooooooo beliebt wäre, würden doch die Leute auch ihre Partei wählen, taten sie aber nicht in dem Masse, um eine stabile Regierung zu bilden. So könnte man Wahlen auch gleich durch Umfragen ersetzen. Einen möglichen Nachfolger gibt es nicht. Beängstigend.
Ist Deutschland ein Entwicklungsland? Bräucht eine Führerfigur? Europa fürchtet sich mAn und ich mich auch. Das Chaos ist vorprogrammiert und wird noch beklatscht.
Ich denke du willst ja Reaktionen auf deinen Liebesbeweis. Die Bettdecke ist ja krass. Sowas gibt es.
Kannst mich jetzt auch aussperren.
Alles andere sind wilde Spekulationen deinerseits, die du aber meinetwegen so tätigen darfst, die ich aber nicht ernst nehmen kann.
grüsse in die runde, 38dh
Putin und Erdogan und solche Leute, die wollen auch ewig bleiben und deren Umfragewerte sind sicher auch ausgezeichnet. Aber das ist für mich kein Argument, Beliebtheit. Beatrix Egli, deine Halbschwester, könnte ja die Nachfolge antreten, die wurde ja vom Fernsehpublikum zum Star gewählt. Ok, ist nicht Deutsche aber Merkel kommt ja auch aus der DDR und ist nun seit ewig Kanzlerin eines ganz anderen Landes, des einstigen "Feindes" der DDR, der BRD. Sie war auch nicht eine Oppositionelle dort, hat brav studiert und ist meines Wissens dort nicht auffällig geworden als jemand, der die DDR kritisch gesehen oder kommentiert hätte. Auch Fakten.
Wer soll dMn die Nachfolge antreten?
Das ist relativ einfach.
Wäre Merkel in den Augen D`s inkompetent und unbeliebt, stünde die CDU überall...aber nicht seit Jahren an der Spitze.
Daher ist meine Äusserung vielleicht nicht ganz fair. Sorry dafür, ich will dich nur ein wenig kitzeln, ich bewundere dein offenes Bekenntnis zu Merkel auch, so habe ich das noch nie gelesen auf ariva.
Aber ich lebe im kleinen Nachbarland Schweiz und schaue erschreckt auf Europa. Es ist ja nicht nur in Deutschland so, dass es kaum mehr natürliche Mehrheiten gibt. Hier gibt es sie auch nicht, doch ist es eine Dauerkoalition seit ewig.
Doch für dich wird es hart. Denn sie wird nicht nochmals antreten.
Einen möglichen Nachfolger kannst also nicht nennen. Niemand kann das. Und das liegt auch an Merkel mMn. Wer so viel Verantwortung will, trägt sie auch.
Was die Welt meint zu Merkel ist irrelevant, es zählt nur das Resultat der Partei und das war ziemlich schlecht bei den letzten Wahlen, die Nachfolgeregelung auch, und die ist extrem wichtig. Der einzige in der CDU, den ich mir vorstellen könnte, wurde wohl schon zersägt, Merz hat mindestens Charisma. Wählst du CDU? Oder auch nicht? Nur Merkel gibt es nicht, ist ja keine Monarchie oder Diktatur. Oder? Wo eine Person das politische Geschehen dominiert. Personenkult. Hat man nicht genug Scheiss dadurch erlebt, kann man das nie überwinden?
Nochmal: Es ist einfach.Mit Merkel regiert die CDU seit fast 20 Jahren D.
Punkt. Das ist eine einzigartige Leistung. Und das hat Gründe. Ob jetzt angeblich kein Charisma oder knapp oder sonstwas ist wumpe.
Die Fakten zählen.
Die Beliebtheit obendrauf ist Zugabe.
Das letzte Mal, hat sie dafür die wichtigsten Minister-Ämter an die SPD abgetreten !
Ansonsten wäre sie schon damals Geschichte gewesen !
Und wenn jemand eine Partei, die immer über deutlich über 40% lag, auf 25% runterzieht, dann spricht das sicherlich nicht für ihre gute Politik und ihre Akzeptanz bei der Bevölkerung !
Ich sage: Ohne Merkel stünde die CDU seit Jahren unter 15 %.
Genauso unsinnig diese These.
Und um diesen Unsinn jetzt mal abzuschließen: Die CDU steht nicht bei 25 %, sondern bei 36 %.
1998: 35,1%,
2002: 38,5 %,
2005: 35,2 %,
2009: 33,8 %,
2017: 32,9 %.
http://www.wahlrecht.de/ergebnisse/bundestag.htm
Ich fand Merkel ja auch mal gut, in ihren ersten zwei Amtszeiten. Das politische System in Deutschland ist mir fremd, ich verstehe es nicht. Gerade die Verteidigung keine Amtszeitbeschränkung zu haben, kann ich nicht nachvollziehen, jeder ist ersetzbar in Demokratien und so ein Amt verschleisst und entfremdet.
Doch schaue ich auch skeptisch in die Zukunft.
Hier nennt man Deutschland den grossen Kanton, einerseits mit Bewunderung, anderseits mit Furcht.
Hat mit der Geschichte zu tun. Es war nie der Verbündete, immer die Gefahr, auch Feind, schon das alte Kaiserreich. Frankreich hatte einen viel grösseren Einfluss und war öfter Verbündeter der Eidgenossenschaft, einem Staatenbund, Napoleon hat dann den den Bundesstaat ins Leben gerufen, die alte Eidgenossenschaft war damals ziemlich zerstritten und wäre ev. zerfallen. Dann die zwei WK. Beides mal versuchten deutsche Spione und Agenten die Schweiz zu untergraben, im 1. so erfolgreich, dass die Armee fast eingegriffen hätte auf Seiten der Deutschen und somit die Schweiz wohl untergegangen wäre. Also verzeiht meine Skapsis gegenüber dem grossen Kanton...sie ist auch eine historische Paranoia.