Merkel jetzt stützen!
Seite 3 von 3 Neuester Beitrag: 10.10.15 10:50 | ||||
Eröffnet am: | 08.10.15 17:20 | von: Luisa Eisens. | Anzahl Beiträge: | 65 |
Neuester Beitrag: | 10.10.15 10:50 | von: waschlappen | Leser gesamt: | 6.174 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | > |
Das Problem mit dem "Abwarten": wir können nicht mehr reagieren, wenn die alle da sind und zurückschicken geht dann auch nicht mehr.
Dann ist es zu spät! Dann haben wir eine Destabilisierung unserer Finanzen und noch ganz andere Probleme.
Deshalb ist genau dies die falsche (Merkelsche) Taktik.
Zur Zeit sollen sich ca. 60 Mio Menschen vor Krieg und Vertreibung auf der Flucht befinden. Gleichzeitig gibt es 900 Mio, die Hunger leiden.
Wir werden dieses Problem auch nicht dadaurch lösen, dass wir einen kleinen Teil davon bei uns aufnehmen. Wenn genug kommen, dann reicht das, um ganz Europa zu destabilisieren.
http://www.merkur.de/politik/...rotterklaerung-kanzlerin-5614045.html
Sagt die Merkel doch tatsächlich, es sei sehr schwierig, auch einen abgelehnten Asylbewerber wieder zurückzuschicken, wenn der schon eine Weile da ist....
Mit dieser Frau an der Spitze stehen uns harte Zeiten bevor.
Für mich unbegreiflich, wie so manche Konservative ihr Zugpferd derartig den Knüppel zwischen die Beine versuchen zu werfen, denn sind wir doch mal ehrlich, ohne den Merkeleffekt wäre die CDU/CSU längst nicht mehr in der Regierung.
Braucht man sich ja nur mal die letzte Wahlwerbung der CDU anschauen, wo man quasi Merkel zur Werbefigur gemacht und damit erfolgreich Stimmen gefangen hat.
Auch wenn es sowas nicht gibt, wenigstens das eine oder andere da unten solltet ihr lesen ! @fillorkill eine Rassistin ? - Dafür spricht rein gar nichts und dagegen alles, soweit kenn ich die, und vielleicht kann mich da jemand stützen.
So manches andererseits spricht dafür, dass die Moderation hier in letzter Zeit nicht nur in zunehmendem Maße zur Naseweisheit neigt, sondern auch willkürlich über Misverständnisse stolpert. So reitet man ein Pferd erst zu Tode, weil man nicht rechtzeitig ab- oder auf ein frischeres umsteigen möchte und kommt am Ende zu Fall.
https://media1.jpc.de/image/w220/front/0/9783496026563.jpg
steuererhoehung um aus Europa ein Gefaengnis zumachen ? um die Fluechtlingskrise zu bekaempfen? Die Altparteien sollten in Rente
Wie einst ein Experte für Flüchtlingshilfe richtig sagte, auch Armut sollte man als Menschenrechtsverletzung betrachten, weil Armut ebenso wie Krieg am Ende Tote fordert.
Ich sehe es auch nicht so, dass Jene die sich den Arsch aufreißen, hier nicht auch zu Wohlstand kommen. Im Gegenteil, vor allem der Einzelhandel lebt doch letztendlich von der sozialen Stütze, denn gäbe es kein H4, etc. würden die Einzelhandelsumsätze auf einem deutlich niedrigerem Niveau notieren und viele Läden und Händler, die sich den Arsch aufreißen, müssten sich dann noch viel mehr den Arsch aufreißen um im harten Kampf um die wenigen Konsumenten vor der Konkurrenz verkaufen zu können. Ganz zu schweigen von den sich dramatisch zunehmenden Verspannungen, Instabilitäten, welche Investorenkapital von Außen abhalten würde hier zu investieren.
Die hohen Steuern und Abgaben sind daher Mitnichten nur unnötiger Balast, sondern zum großen Teil sichert es auch die Einnahmen ab UND schafft ein stabiles Umfeld, in dem erst Wohlstand in der Breite möglich wird.
Asylwerber-Protest: Krisentreffen im Quartier
http://www.kleinezeitung.at/s/steiermark/...Krisentreffen-im-Quartier