Mehrheit für Tempolimit


Seite 3 von 3
Neuester Beitrag: 25.04.21 01:05
Eröffnet am:27.12.19 16:30von: TonyWonder.Anzahl Beiträge:55
Neuester Beitrag:25.04.21 01:05von: SophiacsxzaLeser gesamt:8.392
Forum:Talk Leser heute:3
Bewertet mit:
4


 
Seite: < 1 | 2 |
>  

19761 Postings, 7382 Tage cumanaAlles Besserwisser!

 
  
    #51
4
28.12.19 08:44
 
Angehängte Grafik:
20a03de84cac8d8706093d9eb35b54e1.jpg
20a03de84cac8d8706093d9eb35b54e1.jpg

Clubmitglied, 61506 Postings, 5671 Tage BigSpenderdas Problem ist

 
  
    #52
1
28.12.19 11:23
die Alten sterben langsam aus und die Jungen werden immer mehr. Und die bauen die Scheiße.

Am Ende leben alle in einer unterirdischen Kuppel, wo man mit 30 aussortiert wird. So wie in "Flucht ins 23. Jahrhundert".

36411 Postings, 6978 Tage JutoAlso meine meinung zu tempolimit

 
  
    #53
2
28.12.19 12:22
Ist irgendein politiker schon mal
Eigenhändig auto gefahren?
Fährt man zb vom ruhrgebiet nach hamburg,
Darf man sich glücklich schätzen,
Wenn man einen schnitt von 100km/h erreicht.
Und:die schadstoffe aus den autos werden mehr,
Je mehr baustellen und unfälle es gibt.
Man sollte also mehr autobahnen bauen, lol.
Ist doch alles quark.
Oder man verbietet autos über 50 ps.
Aber dann der stellenabbau der autoindustrie...
Man kann nicht sagen:
Wasch mich, aber mach mich nicht nass.
Das tempolimit 130 ist ein geschwurbel.
Die meisten unfälle in deutschland passieren
Übrigens nicht bei 170 km/ auf der autobahn.
Was machen wir jetzt?

5256 Postings, 2420 Tage TonyWonderful.#42 Die Umfrage mit ihren mickrigen

 
  
    #54
2
28.12.19 12:48
3000 Mitwirkern ist sicher nicht repräsentativ. Allerdings wünschte ich, sie wäre es.
Die Raser auf den Autobahnen gehen mir auf den Sack.
Das ein Tempolimit der Industrie schadet, glaube ich nicht.
In allen anderen Ländern funktioniert es ja auch, ohne das die fetten Karren abgeschafft werden.

LG Tony  

5256 Postings, 2420 Tage TonyWonderful.Schulze für Tempolimit!

 
  
    #55
28.12.19 12:51

432 Postings, 8534 Tage AlterToll, Tempo 130

 
  
    #56
28.12.19 13:12
Über Tempo 130 geht meistens nur nachts, wenn die meisten schlafen (zu Hause, nicht im Auto, ha, ha).
Wenn ich im Sommer mal von Hamburg aus einen Tag an die Ostsee will, komme ich kaum übe 130 raus. Zumeist Stau.
Wie wäre es mit einer Mindestgeschwindigkeit von 90 auf den Autobahnen? - Ach geht ja nicht, dann bin ich nach drei Minuten auf einen Stau aufgefahren. Die Staus produzieren viel, viel mehr Stickoxyde als die paar Autos, die über 130 fahren.
Ist genauso ein Unsinn wie das ruckizucki Stillegen von Kohlekraftwerken, Ölheizungen, Benzin- und Dieselautos usw., was die Gretas dieser Welt (und die Grünen) wollen. Denken die nie über die weiteren Auswirkungen nach?. Nur ein Beispiel: Ölförderung nur noch für die chemische Nicht-Kraftstoff-Industrie. Folge: Öl würde extrem billig, die Erdöl fördernden Länder fallen wieder in ihren Märchenschlaf von Tausend und einer Nacht zurück. Venezuela und ähnliche sind endgültig pleite.
Und: Hätten wir zuerst die Kohlekraftwerke stillgelegt und erst in einem zweiten Schritt die Atomkraftwerke, wären wir heute sauber. Aber die Grünen haben die Regierungsparteien ja dahin getrieben. Und dieses hatten die Hosen randvoll, weil sie Angst vor Stimmenverlust hatten. Und der dumme deutsche Michel durchschaut das alles nicht. Der lässt sich von Fridays  Demos blenden, auf deine viele Kinder ihre Getränke aus Starbucks Pappbechern trinken, und ihre Handys in der Hand halten, die mit Kobalt und ähnlichem gefüttert sind, welches in Afrika von Kindern aus dem Boden gekratzt wird.
Hu, hu, hu. Die sollten mal mit gutem Beispiel vorangehen.
 

Seite: < 1 | 2 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben