Mehr Untreue als bei Hoeness geht kaum noch

meines Erachtens:

http://www.t-online.de/wirtschaft/id_63069566/...illionen-d-mark.html

Dass da seltsamerweise noch kein Staatsanwalt ermittelt, hängt doch hoffentlich nicht damit zusammen, dass der Honess den aktuellen bayrischen Ministerpräsidenten und seinen Vorgänger gut kennt, die auch die Justizminister ernennen bzw. ernannt haben.  

 Top Aktuell was du hier bringst, Guten Morgen...gähn

 

 

InformationMitgl. seit, Sterne 21.04.13, 0  
Postings 12 (75% Hot-Stocks)

Da scheinen bestimmte Strukturen nachzuwirken.  

Das Pikante daran ist, dass just in dieser Zeit der FC Bayern München und Adidas über einen Einstieg des Sportartikelherstellers in die künftige FC Bayern AG verhandelten. Im September 2001 stieg das Unternehmen letztlich für 75 Millionen Euro und mit einem Anteil von zehn Prozent beim Klub ein. Zudem wurde der Ausrüstervertrag um zehn Jahre verlängert, so die "SZ".

Neben Adidas soll damals auch der größte Konkurrent Nike Interesse an einem Einstieg gehabt haben. Hoeneß entschied sich jedoch für das Unternehmen aus Herzogenaurach, da er die Arbeit "mit einem deutschen Unternehmen" fortsetzen wollte, berichtete die "Süddeutsche". Er habe dafür sogar höhere Angebote von "zig interessierten Unternehmen" ausgeschlagen.  

stimmt, aber deswegen ist dein Thread nun nicht besser geworden. Wo lebst du denn, hinter den 7 Bergen, bei den 7 Zwergen.....ist es nun auch in deinem Dorf angekommen das etwas gegen Hoeneß läuft? Oder nur ein Versuch des Greenfishings?

Und dann noch im Börsen Forum, Respekt für diesen überflüssigen Thread wo es im Talk ja schon 100 gibt.

 

 http://forum.finanzen.net/forum/...ie_Inselaffen-t480664#pst_15676241

oder doch nur Alleinunterhalter?

 

die die Scheisse, die Honess fabriziert hat, kleinzurenden versucht?

Das war ja auch schon bei dem Post-Winkel so, der auch so eine Belüger-Firma verpflichet hat, die neuerdings wie Pilze aus der Erde schießen.  

 ich bin "Honess", kannst ja noch nicht einmal den Namen richtig schreiben.

 

 es geht darum, bevor du Krümmel sagst, haben andere den Kuchen gefressen. Nun verstanden?

Und warte doch erst einmal bis man genaues weiß, statt schon kräftig dein Urteil zu sprechen. Im drauf kloppen sind die Deutschen immer mit vorne dabei, wenn man das an seinem PC betreiben kann.

Und ob er bessere Angebote hatte, geht dich auch nichts an, denn schau mal was Hoeneß aus Baxern gemacht hat, und das obwohl er bessere Angebote ausgeschloßen hat. Bin kein Bayern Fan, aber man sollte neutral bleiben.

Welche Fan bist du, den die Bayern bestimmt weg geklatscht haben. Denn anders ist dein Frust nicht zu erklären. hehe

 

 http://www.ariva.de/forum/Ueber-einen-Boersenguru-in-U-Haft-480994

 

sei froh das ich mal in einem deiner Geister Threads geschrieben habe. hehe

 

und wech.....

 

"Ich habe Journalisten nie gemocht. Ich habe sie alle in meinen Büchern sterben lassen." - Agatha Christie  

 

was schwerer wiegt - Untreue oder Steuerhinterziehung.

Spätestens am Mittwoch nach dem Spiel gegen Barcelona ist ein Rücktritt überfällig.  

angerufen, welche Belüger-Medien-Agentur sich zur Vertuschung am besten eignet.  

http://www.stupidedia.org/stupi/Klaus_Zumwinkel

Leider ist der Name Honess für derartige Begriffe schlecht geeignet. Oder seid Ihr kreativer als ich?  

Gespannt bin ich vor allem wie die SEC darauf reagiert.  

mens?

http://www.spiegel.de/wirtschaft/...ens-chef-von-pierer-a-596470.html  

verklagen?

"Hoeneß schlug bessere Angebote aus

Das Pikante daran ist, dass just in dieser Zeit der FC Bayern München und Adidas über einen Einstieg des Sportartikelherstellers in die künftige FC Bayern AG verhandelten. Im September 2001 stieg das Unternehmen letztlich für 75 Millionen Euro und mit einem Anteil von zehn Prozent beim Klub ein. Zudem wurde der Ausrüstervertrag um zehn Jahre verlängert, so die "SZ".

Neben Adidas soll damals auch der größte Konkurrent Nike Interesse an einem Einstieg gehabt haben. Hoeneß entschied sich jedoch für das Unternehmen aus Herzogenaurach."

Quelle: Adresse im Einstiegsposting  

der gierige ist der Staat und sein Gefolge.
Projektion nennt man das. Uli Hoeneß soll der Sündenbock  sein.

man sofort, dass er über dieses Stadium nicht wesentlich hinausgekommen ist. Denn nach dem deutschen Aktienrecht muss ein Vorstandsvorsitzender jemand verklagen, dem man dem Vorwurf der Untreue machen kann.

Daher fand ich die heutigen Schulterklopf-Aktionen überflüssig.  

"Kubicki wunderte sich, dass nach einer Selbstanzeige überhaupt etwas an die Öffentlichkeit kam - in "99 Prozent" der Fälle würden diese geräuschlos zwischen dem Steuersünder und dem Finanzamt ausgeräumt. Niemand bekomme etwas mit. "Da muss noch was anderes sein" begründete Kubicki nun, weshalb die Staatsanwälte bei Hoeneß zu einer Razzia angerückt sein sollen.
Infrage käme etwa Untreue gegenüber dem Unternehmen. Doch gegenüber welchem Unternehmen? Der familieneigenen Wurstfabrik? Oder doch dem FC Bayern? Kubicki verzichtete darauf, hier noch weiter die Gerüchteküche zu beliefern.
In einem waren sich die Experten aber einig: Wenn Hoeneß mit seiner Selbstanzeige nicht ehrlich war, wird er ins Gefängnis kommen. "Sie müsssen alles sofort auf den Tisch packen, oder es wirkt nicht mehr", sagte Kubicki. Ondracek, der früher auch Steuerfahnder war, ergänzte: "Wenn die Strafbefreiung nicht greift, dann geht am Gefängnis kein Weg dran vorbei."


http://www.welt.de/fernsehen/article115480876/...kein-Weg-vorbei.html  

noch Adidas gekauft hat , ist das imo ein klarer Fall von Insiderdeal.
Normalerweise bedeutet das Knast.
Aber was ist hierzulande schon normal, die "Großen" kaufen sich einfach raus ;)

nicht verklagen. Eine AG darf muss weder den günstigsten Bieter nehmen, noch den höher gebotenen Betrag eines Werbepartners. Wäre mir neu 

 

der Markt hat immer recht, das kennst du doch als Börsen-Fetischist. Akzeptier
das doch einfach: Hoeness ist der erfolgreichste Fußball-Präsident und hat
sich bleibende Dienste erworben. Der bisherige Höhepunkt ist das 4 : 0 gegen
Barca. Ohne Hoeness als Handelnder auf dem Fußballmark wäre das gar nicht
möglich gewesen. Außerdem: Hoeness hat die Steuern samt Zinseszinsen nach-
bezahlt, ein Schaden ist für die Allgemeinheit nicht entstanden.

Ganz im Gegnsatz zu den Politikern der SPD und Grünen, die sich scheinheilig
als Moralapostel aufblasen. Trittin beispielsweise hat es geschafft sich eine
Solarförderung auszudenken, die den deutschen Strom so ziemlich zum teuersten
weltweit gemacht hat, gleichzeitig hat er es geschafft, die deutschen Solar-
Unternehmen dank seiner genialen Förderung Bankrott gehen zu lassen zu
Gunsten der chinesischen Unternehmen. Gleiches lässt sich für Siegmar Gabriel
feststellen (auch Siggi Pop genannt).

Steinbrück, Eichel und Asmussen (alle SPD) haben durch gesetzgeberische Maß-
nahmen den Verkauf der toxischen US-Finanzprodukten zu einem ganz großen
Erfolg in D werden lassen. Die Verluste für den Steuerzahler dadurch mehrere
hundert Milliarden. Steinbrück zeichnete sich noch dadurch gesondert aus, dass
er sich schwer dafür einsetzte, dass sich auch die Landesbanken mit diesem Finanz-
Schrott vollsaugen durften. Im Gegensatz zu Hoeness sind die Verluste von
diesen mehreren hundert Milliarden nicht wieder einbringlich. Hoeness hat dem
Steuerzahler insgesamt nicht geschadet, die o. a. Politiker haben dem Steuer-
zahler schwer geschadet. Vielleicht sollte man viel besser nachdenken, wie
man diese scheinheiligen Politiker zur Verantwortung ziehen sollte.