Matsa Resources - Goldproduktion startet I / 2010
Seite 13 von 58 Neuester Beitrag: 25.04.21 13:15 | ||||
Eröffnet am: | 20.12.09 11:00 | von: Calibra21 | Anzahl Beiträge: | 2.427 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 13:15 | von: Katharinasvx. | Leser gesamt: | 220.311 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 138 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 10 | 11 | 12 | | 14 | 15 | 16 | ... 58 > |
Montag legt dann Down Under vor, wenn der Gesamtmarkt einigermaßen mitspielt.
ASX ist eher sehr bescheiden gelaufen im Vergleich zu DAX oder DOW.
Allein in den letzten drei Monaten über 8% im Minus und knappe 50%!! vom ATH Ende 2007.
Na ja, da Unten wird ja auch nicht soviel Geld gedruckt..
Die Bedingungen des früheren MOU waren für uns Aktionäre erste Sahne. Deshalb hat sich der erste Investor auch so geziehrt!!
Poli bleibt knallhart und das ist genau in unserem Interesse (shareholder value).
Aber Gold ist jetzt mehr "IN" als je zuvor und mit dem Cash aus der jüngsten Kapitalmaßnahme gibts genug Luft für weiter Exploration bzw. Aquisition.
in order to get as good an understanding as we can, we need to do our best to understand the thinking and rationale of pp, analyze a few things that have happened:
A. why the small scale mining did not go on.
As I recently explained, I will repeat here:
All deposits are not the same- some are richer than others.
The small scale project would have skimmed the cream, so to speak. The lower grade ore would be left to process in our own mill, hopefully at a later date.
Trouble is, when you go to smelt, you need some richer grade ore to help precipitate the gold out of the lower grade ore- it draws it out and amalgamates it.
I am sure that when PP and his team looked at the ore strata very carefully, he came to the same conclusion we did a few years ago: pulling the easy to access richer ore would make things more difficult down the road. So, since MAT was not broke, he took the more conservative, and ultimately the more productive path of NOT doing the small scale project. if he had done it, it would have made him into a temporary hero, and things would have looked good for a while-- but it leaves a lot less on the table to share with an informed and experienced partner.
B. why Shandong provincial and Kinwa did not work. First of all, the release never made it clear that a L.O.I. is what is says; a letter that a group intends to do a deal. It is no kind of commitment of any kind. 9 out of 10 LOIs never make it to the commitment stage. This should have been explained, like it was in the last release-- good example of live and learn. Those two deals failed because they were structured backward. Paul, very shrewdly, extracted a good sum in advance of any work at all, so to speak.
I believe that when they started to review the massive amount of documents and samples that we have= they filed a warehouse, they realized that they were in over their heads.
Neither one was a miner in their own right.
C. Now look at the structure in place, and the proposed players. The structure is excellent: MAT is not taking money up front,leaving them free to spend the $100,000+ that a serious due diligence takes. This means they can fly in anyone they want, and look at anything they like- and get very very comfortable. Only then, do they commit to the major financial feasibility study, the last step before actual mining. The cost of this can run close to $8M or more- and when you are done,you are ready to start drilling and building.
Even better, PP will be in the position to negotiate with either of the top two countries, now that there is a third one.
Here's why:
Shandong produces 1 mil. ounces of gold a year. that is $1.5B in gold sales. How big are they?
--Newcrest Mining Ltd. is the 8th largest in the world at 1.1M ounces.
--Gold Fields Inc.number 9 produces around 1 M ounces a year.
Headquartered in Johannesburg, South Africa. They have operations in South Africa, Ghana, Australia and Peru. They have gold production at 906,000 ounces in the first 9 months. Their aim is to increase production to approximately 925,000 ounces in this next quarter.
--Lihir Gold Ltd.number 10 produces just under 1 M ou a year
1 to 1,2 million ounce.
-- Rio Tinto is a little hard to place, but they seem to produce around 1M ou a year.
--Agnico-Eagle Mines Ltd.in the first nine months of 2009 was 329,628 ounces. For the full year production is expected to be approximately 500,000 ounces of gold.
So, doing a deal with Shandong Gold is a VERY BIG DEAL.
Not only that, but doing a deal with China Nerin is also a very big deal-- they build mills! Go to their website and you will discover that they are a major international player.
Both of these boys know gold- with breadth, depth, and deep knowledge, expertise and commitment.
However, the business world is tough. they each know their own strength, and will certainly try to overpower PP and MAT.
So, PP does TWO very clever things: he lines up additional L.O.Is so that they know that this will be a real bidding situation- and now he has a line of credit so they know for sure that he has the financial staying power to hold up our end of the deal. pretty good, if you ask me.
abgehen!! Wenn der neue Partner präsentiert wird, wird der Kurs über Nacht einen fetten Sprung machen. Trotzdem sollte man sich überlegen, ob es sinnvoll ist, dann schon zu verkaufen oder lieber die komplette Story mitzunehmen.
Der neue Partner wird dann nämlich schnellstmöglich einen großen Anteil zur Definitive Feasibility Study beitragen und bei den jetzigen Goldpreisen wird der Markt dann endlich einmal bemerken, auf was für einem Hammer-Projekt Matsa sitzt. Mit der Beteiligung des Partners am Norseman-Projekt kann sich Matsa dann auch wieder verstärkt auf die anderen vielversprechenden Liegenschaften in Thailand kümmern. Die News-Pipeline ist also gefüllt.
Zur Erinnerung: Wenn ein Partner gefunden wurde, geht Matsa davon aus, innerhalb von 20 Monaten in Produktion zu gehen. Die DFS soll ca. 9 Monate dauern, Konstruktion der Anlage ca. 11 Monate. Ich gehe also davon aus, dass Matsa spätestens zum Halbjahr 2013 zu einem bedeutenden Goldproduzenten wird.
Noch zur Info:
Wer Fragen zu Matsa hat und selbst wenig Englisch spricht und das Management oder die IR nicht anrufen oder anmailen will, kann mir die Fragen gerne zukommen lassen. Ich werde diese dann gesammelt an die Zuständigen bei Matsa stellen. Die IR hatte mir mitgeteilt, dass sie gerne Antworten auf Fragen aus den Foren geben wird, die ich dann hier einstellen kann.
Das Unternehmen legt viel Wert darauf, dass alle Aktionäre bestens informiert sind. Es ist wohl auch geplant, in Zukunft noch mehr News auf Deutsch übersetzten zu lassen. Mit den News von Anfang Juli haben wir ja, wie von Golden_Years hier eingestellt, schonmal eine Kostprobe bekommen.
Damit dürften auch in Deutschland wieder mehr Investoren aufmerksam werden...
Uns steht also eine spannende Zeit bevor!
Close auf Tageshoch! Seeeehr schön!
Strachan Report April 2011
www.matsa.com.au/investor-relations/.../MAT-UpdatedStrachanReport.pdf
Einer der meiner Meinung nach wichtigsten Facts zu Matsa:
Der Ececutive Chairman von Matsa hält selbst 10.550.000 Aktien!! Dazu kommen noch 11,5 Millionen Optionen, die zu 0,27-0,50$ konvertierbar sind. Im März hat er übrigens seine bisher letzten Käufe zu ca. 0,29$ getätigt. (über 89.000 Stücke; siehe Link)
der Mann wenn also nicht an Value per Share interessiert ist...wer dann??
Der große Unterschied zu den meisten anderen Unternehmen ist, dass bei Matsa Value per Share anstatt simpler Marketcap-Vermehrung auf Kosten von starker Verwässerung, betrieben wird.
Im Rohstoffbereich schmückt sich ja beinahe jede Company mit der Standard-Floskel, dass man echten Shareholder-Value schaffen will. Dann verdreifachen die Verantwortlichen mal schnell die Aktienanzahl und man lässt sich nachher für eine Verdopplung der Marktkapitalisierung feiern. Der Aktionär gewinnt dabei in vielen Fällen jedoch wenig bis gar nicht.
Aber nicht so bei Matsa. Klar wird hier auch Kapital über Aktienemission beschafft, aber zu den CAPEX von knapp 100 Millionen Dollar für das Norseman-Projekt muss Matsa voraussichtlich nichts beitragen! Ein sehr guter Schachzug von Poli. Daher wird Matsa meiner Überzeugung nach mit weniger als 200 Millionen Aktien (fully diluted) 2013 in Produktion gehen. Und bis dahen sehe ich einen Fair Value von mindestens 150 Millionen Dollar allein für das Norseman Projekt, also $0,75 pro Aktie (Genaueres wird natürlich erst die abschließende Machbarkeitsstudie bringen). Für die Cash-Flows aus der Goldproduktion wird Paul Poli sicherlich auch interessante Verwendungsmöglichkeiten finden... Mich würde es nicht wundern, wenn er die nächsten Schritte schon im Kopf hat.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20110325/pdf/41xnm59lz0kg0j.pdf
und das bei heftig fallendem Euro.
Heute Morgen war noch ein sog. Experte im Morgenmagazin, der hat vor Investments in Gold gewarnt. Alle Investierten würden massiv verlieren, da der Spotpreis viel zu hoch sei und nun eine größere Korrektur ansteht..?? Solche möchtegern Gurus wollen einen doch echt für dumm verkaufen, da kann man sich nur noch wundern..
This is the million dollar question everyone is asking.
As i wrote earlier in depth, the potential JV partners are a dream come true, the springtree deal looks like it was precisely the right kind of finance deal, but the stock, while showing some life now, was certainly slow out of the starting gate. why is that?
Of course there are the pat and traditional[and correct] answers:
-summer doldrums
-stock markets are down
-world economies are frightening: 4 euro countries on the verge of default
-who know what will happen in the us
So let's look at our situation again. Here is why we are only creeping ahead:
1. PP has agreements with 3 very very large companies to spend a chunk of their money to investigate our gold holding. (One thing I will tell you: I am positive there is gold there. I have been there and done, that as they say.)
now let's say you opened the paper tomorrow, and the headline said, "newmont mining signs agreement to do due diligence at norseman with Matsa." I think you would run right out and increase your holdings. The reason you don't: we never heard of these chinese companies, pure and simple.
2.financing may look funny to the uninitiated. As someone who is involved in real estate acquisition and financing all the time, the best possible deal is not borrowing money you may or may not need-- it is having a secure line of credit that is there if you need it.
Well, wake up. Things are changing before your eyes:
a. People are now starting to do their research, and are beginning to realize what I said before: the potential JVs are major companies, even if they are aren't household names.
b. people are checking on the financing arrangements, and are starting to realize the genius of having the money available, but not tapping it if you don't need it.
how do I know? simple......let me share with you Friday and Monday trades. Unfortunately, I can only take page shots in Word, and hot copper doesnot have a format for me to copy it.
So this will have to do:
On Friday there were 6 trades of 15,000 in 4 trades at 24.5, 25, and 26.5-
the last 2 trades were for 14,000 at .245
BUT there were 55,000 in buyers at 25.5 that were unfilled,
and sellers at .265[10,000] .27[25877] .28[28650, .30[5939].. then 10,000 at .39 and 10,000 at .40
On Monday, volume increased from 29,000 to 103,000
Price went from .245[no trades] to .27
The trades were mostly at .27
Buyers were looking for 175,000 shares from .255
Sellers, however are in short supply to .309 and there are none until .39 to .52
Conclusion: the train is leaving the station. You will shortly be waving at the caboose while you are on the platform.
Anscheinend kommen mehr und mehr Marktteilnehmer dahinter, dass der Meinung von Voltaire mit seiner vielzitierten Aussage zum Inneren Wert von Papiergeld wohl doch gar nicht so unrecht hatte. :-)