MatchNet - die Woche vor den Zahlen

auf diese woche bin ich sehr gespannt. in der vergangenheit ging es vor den zahlen immer drastisch nach oben (kein wunder, da ziemlich sicher extrem gute zahlen gemeldet werden).
ich denke, so werden in dieser woche alle letzten charttechnischen unsicherheiten beseitigt und wir sehen wieder kurse im bereich um 1,80-1,90. mit guten zahlen nächste woche glaube ich sehr bald wieder an kurse über 2 euro.

jetzt gerade fängt der wert schon an, in frankfurt und auf xetra anzuziehen. :)  

Mir fällt zu Matchnet nichts mehr ein!

Also, was haltet Ihr vom VfL Bochum? 'lol'  

 

bis vorhin war es ja ziemlich langweilig und enttäuschend. in den ersten 2 handelsstunden wurde nicht ein einziges papier gehandelt.
aber jetzt scheint es mir, als würde sich da langsam aber sicher was bewegen. nächste woche (vielleicht schon direkt am montag) kommen zahlen!!!!!!  

Das nichts gehandelt wurde, liegt wohl daran, daß jetzt so langsam die Zeit beginnt wo niemand mehr verkaufen möchte! Jetzt brauchen wir nur noch Käufer, die endlich diese abstrusen Kurse zu den Akten legen!

Orderbuch läßt hoffen:


Beste Limits  

Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
1 3000 1.55  1.58  1000 1

1 2000 1.54 1.59 1500 1

1 3000 1.53 1.6 5500 2

2 4000 1.5 1.63 1500 1

1 705 1.48 1.64 3500 2
 

Beste Limits  

Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
1 8000 1.56  1.58  1750 2

1 3000 1.55 1.58 3000 2

2 4000 1.54 1.59 1500 1

1 2000 1.52 1.6 5500 2

1 2000 1.5 1.62 2000 1
 

im vorfeld der zahlen wird morgen (vielleicht schon heute - xetra grad auf 1,59 hoch!!) endlich diese nervige trading-zone zwischen 1,45 und 1,56 verlassen. und zwar nach oben!!!
die bollinger bands sind so eng geworden.. das schreit nach einem ausbruch!!!  

wenn ihr Recht behaltet, aber mir scheint, daß ist einfach nur ein Wert, der von irgendwelchen Übernahmephantasien lebt. Vielleicht springen die bei guten Zahlen auch mal etwas höher (das Geschäftsfeld ist in der Tat solide), aber ich traue dem Wert irgendwie nicht die Höhenflüge, die ihr gern hättet zu. Besonders Katjuscha weist ja regelmäßig auf diesen Wert hin (Du scheinst wohl einen ganzen Sack davon zu halten, wie) und ich beobachte die Firma auch schon recht lange, aber da passiert irgendwie einfach nichts. Der Wert wird vom "Aktionär" empfohlen - ein Grund mehr da nicht einzusteigen (war es nicht Herr Förtsch= Herausgeber des Käseblattes, welcher Morphosys bei 1000 Euro sah ????), aber dümpelt weiter vor sich hin.

However, Euch viel Glück, aber ich glaube es gibt Besseres.

Gruß
Emu
 

suche, aber ich kann nichts finden! Vielleicht kannst Du mir da weiterhelfen!

Muss dann natürlich etwas sein, daß eine höhere Eigenkapitalquote als 92% hat, kaum Abschreibungsbedarf, und ein KGV02 niedriger als 6!

Ich hoffe, Du nennst mir da etwas!?  

Beste Limits  

Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
1 2000 1.57  1.59  1850 2

2 28000 1.56 1.6 7900 3

1 9000 1.55 1.63 3500 2

1 2000 1.54 1.64 3500 2

1 2000 1.53 1.65 4000 1
 

Hi,

mhhhm, ich gehe eigentlich nicht mehr nach irgendwelchen Kennzahlen wie KGV oder Abschreibungsbedarf oder ähnlichem.
Es gab Zeiten am neuen Markt, da hielten viele das KGV für eine tropische Krankheit, war utopisch hoch und die Kurse sind trotzdem gestiegen. Warum ? Nun, weil sich der Aktienwert einer Firma nun einmal nicht nur durch irgendwelche Kennzahlen bestimmten läßt, sondern lediglich von Angebot und Nachfrage abhängt. Den wahren Wert einer Firma kann man vielleicht an konkreten volkswirtschaftlichen Fakten und Unternehmensdaten fest machen, das heißt aber noch lange nicht, daß deswegen der Kurs auch wirklich steigt (wo kein Käufer, nützt Dir die Beste Firma nichts).

Mit „Besseres“ meine ich Unternehmen, die vielleicht keine 100 % Chance in sich bergen (wie das evtl. bei solchen, ich nenne sie mal „Nebenwerten“ durchaus möglich wäre und vielleicht auch sein wird), die aber ein entsprechend hohes Handelsvolumen (was sind schon 32 000 gehandelte Aktien bei einem Kurswert von 1,56 Euro, wenn allein in den USA 12 Mio Nvidia bei einem Kurs von $12 „über den Tisch“ gehen ?) aufweisen, und die ich auch aktiv (mit unter mehrmals am Tag) traden kann. Es kommt natürlich auf die persönliche Strategie an, aber ich bin ohnehin gegenüber des Neuen Marktes eher skeptisch und versuche nur kurzfristig zu agieren ( bin kein Freund von ewigem Warten, auch wenn sich das manchmal nicht vermeiden läßt. Warten tue ich nur beim Angeln und das kann manchmal sehr lange sein.).

Matchnet erinnert mich auch irgendwie an VIZRT, von der Kursdynamik her: man konnte fast darauf warten, daß der Kurs kurz vor den Zahlen anzog. Dann kamen die Zahlen, noch ein kurzes einwöchiges Aufbäumen und dann der erneute Rückfall (auf deutlich niedrigerem Niveau). Fundamental steht die Firma auch gar nicht so schlecht da (vielleicht haben sie den Brak Even ja mittlerweile schon erreicht ? I don´t know), aber den Kurs interessiert das überhaupt nicht.
Es nervt mich einfach, wenn ich zwar weiß, daß ich eine fundamental gute Aktie habe, diese sich aber nicht vom Fleck rührt. Ich möchte ja Geld verdienen, und nicht rumsitzen und warten, daß etwas passiert!
Aus diesem Blickwinkel betrachtet, meine ich, daß es Besseres gibt (z.B. Intel; Infineon; Nvidia; Schering und Co.)! Klar machen die vielleicht nur 2 % am Tag, aber das reicht bei entsprechendem Einsatz allemal. Bei solchen Werten läßt sich auch leichter auf sinkende Kurse setzen, was auch ganz nett sein kann.

Nichts für Ungut, ich würde es Euch wirklich gönnen, wenn der Wert endlich abgeht (habe mal die Hompage gecheckt und ich denke auch , daß die Geschäftsidee gut läuft), aber für´s aktive traden lohnt sich der Wert einfach nicht. Es würde mich auch nicht wundern, wenn der Kurs nach den Zahlen hoch geht, aber recht schnell wieder auf das Niveau von 1,50 sinkt.

So long,

Gruß Emu
 

 

*grins* macht nix, ich fühl mich mit angesprochen.

du hast vielleicht nicht so unrecht, aber ich denke, dass katjuscha und ich (und viele andere MN-fans hier) eher mittel- bis langfristig in den wert eingestiegen sind. und langfristig sehe ich ein tolles potential bei matchnet. da macht es mir auch nicht viel aus, wenn der kurs mal für ein paar wochen festzementiert zu sein scheint.

die zahlen werden klasse sein und dann kann der markt irgendwann nicht mehr lange über die guten schwarzen zahlen und das wachstumspotential hinwegsehen wie bisher.
eine große potentielle und zahlungskräftige kundengruppe (singles!!), dazu noch in nischen! und sobald die erstmal genug kunden haben (und das haben sie seit dem herbst) wird das geld nur so fließen, weil die kosten bei weitem nicht so schnell mitwachsen wie die einnahmen.

ich bleib für matchnet langfristig bullish!  

heißt, good trades!

Emu
 

die 1,60 wird gebrochen.
realtime bid-ask schon 1,61 zu 1,68

gd38 dreht nach oben. heute/morgen erstmal platz bis zum gd200 (etwa bei 1,75)
und vielleicht schon am montag sehen wir klasse zahlen. dann dürfte es bei normalem bis positivem gesamtmarkt kein halten mehr geben. :-)  

läuft besser als ich selbst dachte. sind schon bei 1,67 und laut orderbuch ist auch kurzfristig viel platz nach oben..

Beste Limits  

Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
2 4000 1.61  1.67  500 1

1 2000 1.6 1.68 2000 1

2 22000 1.56 1.7 300 1

1 2000 1.54 1.71 6000 3

2 5500 1.45 1.75 500 1


unter 1,80 (wohl sogar unter 2 euro) ist ein kauf pflicht!!
 

klitsche gefressen oder? wer hat sich denn von wem ins verderben ziehen laßen ?
ne partnervermittlung als ag .

ein laut lachender altmeister zeigt seine schnee weiß gefletschten zähne haahahaha  

würde ich mich aber auch absichern. Da gibt es ja eine Nachrichtensperre. So entsteht eine riesige Blase aus Gerüchten und wenn die platzt...Außerdem diese spekulative Übernahme?? Aber, ich wünsche allen viel Glück, charttechnisch sind die Aktie sehr gut aus.(bei guten News locker über 2 Euro)  

nur rein interessehalber:
was spricht gegen eine partnervermittlung als AG?  

hier nur 3 gründe 1.die geschäftsidee eine partnervermittlung hat immer etwas anrüchiges .
2.die bewertung selbiger erscheint mir übertrieben hoch(ca 35 millionen )
3.sehe ich null wachstums phantasie da mann nen parner ja auch ohne geld finden kann.meinetwegen auch über anoncen in irgendwelchen wurf zeitungen.

fazit finger weg und rette sich wer kann!  

@altmeister klar kam man auch partner anders finden aber hast es mal versucht was rennt den in den discos und tanzlokalen rum?.....weisst du dass?....hast schon mal auf anzeigen geantwortet?.....hast auch an die gedacht die kinder haben und nicht weggehen können wie sie wollen und gerne in ruhe von zu hause die Partnersuche angehen?

kritische bemerkungen sind immer willkommen aber rette sich wer kann...ist einfach ein dummes geschwätz!!!!!!!!!!!!!

für dich nochmal was zum lesen........oder willst vielleicht doch nur dumm bashen?

MATCHNET / Aussenseiterchancen: Businessmodell funktioniert
__________________________________________________


Zu Jahresbeginn berichteten wir in unserem GLOBAL MARKETS-NEWS-
LETTER ueber UDATE.COM, ein US-amerikanisches Unternehmen, das
ein aehnliches Geschaeftsmodell wie die am Neuen Markt notierte
MATCHNET verfolgt. UDATE.COM (NASDAQ: UDAT) ist ein auf Online-
Dating-Services spezialisierter Internetdienstleister, dessen
Geschaeftsentwicklung sowohl umsatz- als auch ergebnisseitig
prosperiert.

Dies belegen die juengsten Zahlen des Unternehmens, so konnte
UDATE.COM im 4. Quartal einen Umsatz von 8,6 Mio USD und ein
EBITDA (Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen), berei-
nigt um Restrukturierungs- und Uebernahmekosten, von 3,9 Mio USD
erzielen. Allein das Dezember-EBITDA stieg gegenueber November um
31% auf 1,6 Mio USD. Somit hat das Unternehmen den Umsatz von
0,26 Mio USD im Dezember 2000 auf 3,12 Mio USD im Dezember 2001
um 1.200% in lediglich 12 Monaten gesteigert.

Aufgrund der starken Nachfrage nach Online-Dating-Moeglichkeiten
und der damit verbundenen hohen Frequenz der Udate-Site kann sich
das Unternehmen ferner vom Abwaertstrend des Online-Werbemarktes
abkoppeln, so wurden im Dezember mit MSN und InfoSpace/Excite
massgebliche Werbedeals geschlossen.

Ein aehnliches Geschaeftsmodell verfolgt der am Neuen Markt no-
tierte Dating-Dienstleister MATCHNET. Auch hier gestaltete sich
der Geschaeftsverlauf durchaus erfreulich. Dies legt die Vermu-
tung nahe, dass Dating-Services fuer Singles in Verbindung mit
Adressenvermarktung und Werbung derzeit zu den wenigen Ge-
schaeftsmodellen gehoert, mit denen sich im Internet Geld ver-
dienen laesst.

Vor dem Hintergrund, dass die Zahl der Singles, eine zudem sehr
kapitalkraeftige Gruppe, weltweit staendig zunimmt, ist der Er-
folg dieser beiden Unternehmen kein Zufall, sondern eine Folge
der demoskopischen Entwicklung. Da die kapitalkraeftige Gruppe
der Singles zudem praedestiniert fuer One-to-One-Werbung bspw.
im Bereich Urlaub & LifeStyle ist, lassen sich zudem lukrative
Werbeeinnahmen taetigen. Dies ist auch der Grund, warum sich so-
wohl MatchNet als auch Udate.com im vergangenen Jahr deutlich vom
ruecklaeufigen Werbemarkt abkoppeln konnten.

Im dritten Quartal des letzten Geschaeftsjahres hat Matchnet den
Breakeven erreicht, im Gesamtjahr 2001 koennte sogar ein ueber-
raschender Nettogewinn erzielt werden, da wir auf Basis der
juengsten Aeusserung unternehmensnaher Kreise davon ausgehen,
dass das 4. Quartal sehr stark verlaufen ist.

Vor diesem Hintergrund koennte in 2002 ein Gewinn je Aktie von
0,27 Euro realisierbar sein. Auf Basis des aktuellen Kurses von
1,69 Euro waere das Papier somit mit einem 02e-KGV von knapp 6
ausserordentlich attraktiv bewertet. Natuerlich muss der Anleger
hierbei beruecksichtigen, dass die Planungssicherheit bei Match-
Net bspw. keinesfalls mit der einer Qiagen vergleichbar ist. Ein
Engagement kommt somit lediglich fuer risikobereite Anleger in
Frage.


MATCHNET, WKN 930129

Marktkapitalisierung: 36 Mio Euro  

1. was heißt hier anrüchig? ums mal geschwollen zu umschreiben: was ist an liebe und partnersuche anrüchig? die geschäftsidee, rüstungsgüter herzustellen und zu verkaufen scheint nicht so anrüchig zu sein...

2. die bewertung liegt derzeit klar unter 30 mio. und das bei einem geschätzen positiven ebit in diesem jahr von rund 6 mio. erwartetes eps02 von 0,25!

3. ich sehe ganz im gegenteil risige wachstumschancen im online-dating. neulich gab es erst eine studie, dass in deutschland inzwischen das internet an rang 3 gelangt ist, was die wege, einen partner zu finden angeht.
die gesellschaft wird immer hektischer, anonymer und stressiger. in der zukunft wird sich meiner meinung nach der trend nur noch verstärken, dann halt vom pc zu hause auf partnersuche zu gehen. zudem sind singles sehr zahlungskräftig.. die werden dann auch sehr wohl bereit sein, für eine große und seriöse datenbank wie bei matchnet zu bezahlen. tun sie ja jetzt schon...

fazit: finger hin und kaufen, so lange noch nicht alle dies erkannt haben!  

nein ich habe noch nie auf eine anonce geschrieben.
war aber natürlich schonmal in der disco hahahah,aber spaß bei seite natürlich lerne ich auch frauen in bars  kennen genuso wie beim fitness oder,oder oder.
der gedanke das bei einer partnervermittlung bessere menschen sind als bsp weisse in einem club kann ich auch nicht wirklich nach voll ziehen.
oder ist mann deiner meinung nach direkt oberflächlich wenn mann in selbigen nette frauen kennen lernt?
sicher haben es menschen mit handicaps schwerer menschen zu finden aber wie sagt mann so schön gleich und gleich gesselt sich gern.
will sagen dann muß mann halt in einen verein für dicke oder große oder kleine oder,oder, oder eintreten um ohne geld einen partner zu finden.  

du fragst, ob altmeister schon mal auf eine anzeige geantwortet hat!?
guck dir mal DIE rechtschreibung an!  

bin bin legathenicker. (lese rechtschreib schwäche)habe mein abi 1984 trotzdem mit 1,2 gemacht! weil legas auf anderen gebieten hochbegabt sind (laut einer studie 98%. bei mir mathe pysik.