Massiver Turnaround bevorstehend?
Seite 2 von 33 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:27 | ||||
Eröffnet am: | 27.08.15 18:08 | von: biotech1x1 | Anzahl Beiträge: | 812 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:27 | von: Manuelaheqv. | Leser gesamt: | 131.225 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 26 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 33 > |
also da bin ich mir über die korrekte Höhe derzeit nicht sicher.
Wenn ich sehe, was da pro Handelstag an der NASDAQ umgedreht wird, kann ich das mit den 7,29 Mio. eigentlich gar nicht glauben.
Sind da die ganzen jetzt neu hinzukommenden Warrents schon drin ?
Wenn ich sehe, was da pro Handelstag an der NASDAQ umgedreht wird, kann ich das mit den 7,29 Mio. eigentlich gar nicht glauben.
Sind da die ganzen jetzt neu hinzukommenden Warrents schon drin ?
Author’s reply » Stromus, it's seems pretty clear that the unit "investors" were only in it to make a quick buck and dump their common immediately after the break up. Unfortunate that this is the type of "investors" that their IB, Dawson James, deals with. And, yes the market weakness certainly didn't help the situation. But the dilution from the break up - which includes almost 11M from preferred converting to common (4 for 1) was already a given and known that it would happen. So the basic o/s share count is now about 18.5M (although might be higher as I don't know how many, if any series C warrants were exercised between Aug 12th and today).
GBSN announced the other day that they intend to redeem the series C warrants (~22M common equivalents) with cash - although not sure how many of those they intend to or eventually will settle with cash. Strike is $2.55 so those are way out of the money right now.
So the break-up was a given and I don't see the massive sales by the preferred investors as indicative of anything other than them looking to cash out. Hopefully the company and their IB deal with legitimate investors in the future.
GBSN announced the other day that they intend to redeem the series C warrants (~22M common equivalents) with cash - although not sure how many of those they intend to or eventually will settle with cash. Strike is $2.55 so those are way out of the money right now.
So the break-up was a given and I don't see the massive sales by the preferred investors as indicative of anything other than them looking to cash out. Hopefully the company and their IB deal with legitimate investors in the future.
Also jetzt mal von aufgerundet 20 Mio. Shares ausgehend hätten wir nen Kurs von rd. 0,60 USD nur bezogen auf den derzeitigen Cash.
Sollte doch eigentlich kurzfristig wenigstens einen Verdoppler wert sein.
Mal schauen ob nur ich das so sehe oder auch der Markt.
Und das das MM noch einiges aus der Warrentgeschichte mit der "Portokasse" lösen will könnte sich auch noch positiv auf den Kurs auswirken (aber erstmal schauen, was die da melden)
Allerdings frage ich mich immer wieder, wie man so bekloppte Finanzierungen machen kann, (bei AEZS ist das ja noch viel schlimmer)
Sollte doch eigentlich kurzfristig wenigstens einen Verdoppler wert sein.
Mal schauen ob nur ich das so sehe oder auch der Markt.
Und das das MM noch einiges aus der Warrentgeschichte mit der "Portokasse" lösen will könnte sich auch noch positiv auf den Kurs auswirken (aber erstmal schauen, was die da melden)
Allerdings frage ich mich immer wieder, wie man so bekloppte Finanzierungen machen kann, (bei AEZS ist das ja noch viel schlimmer)
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1469336/...0/p15-1825sc13g.htm
Der mit Abstand interessanteste Teil:
Pursuant to the terms of the Reported Warrants, the Reporting Persons cannot exercise the Reported Warrants to the extent the Reporting Persons would beneficially own, after any such exercise, more than 4.99% of the outstanding shares of Common Stock (the "Blockers"), and the percentage set forth in Row 11 of the cover page for each Reporting Person gives effect to the Blockers. Consequently, as of the filing date, the Reporting Persons were not able to exercise all of the Reported Warrants due to the Blockers.
The Investment Manager, which serves as the investment manager to the Empery Funds, may be deemed to be the beneficial owner of all shares of Common Stock held by, and underlying the Reported Warrants (subject to the Blockers) held by, the Empery Funds. Each of the Reporting Individuals, as Managing Members of the General Partner of the Investment Manager with the power to exercise investment discretion, may be deemed to be the beneficial owner of all shares of Common Stock held by, and underlying the Reported Warrants (subject to the Blockers) held by, the Empery Funds. The foregoing should not be construed in and of itself as an admission by any Reporting Person as to beneficial ownership of shares of Common Stock owned by another Reporting Person. Each of the Empery Funds and the Reporting Individuals hereby disclaims any beneficial ownership of any such shares of Common Stock.
----
Der mit Abstand interessanteste Teil:
Pursuant to the terms of the Reported Warrants, the Reporting Persons cannot exercise the Reported Warrants to the extent the Reporting Persons would beneficially own, after any such exercise, more than 4.99% of the outstanding shares of Common Stock (the "Blockers"), and the percentage set forth in Row 11 of the cover page for each Reporting Person gives effect to the Blockers. Consequently, as of the filing date, the Reporting Persons were not able to exercise all of the Reported Warrants due to the Blockers.
The Investment Manager, which serves as the investment manager to the Empery Funds, may be deemed to be the beneficial owner of all shares of Common Stock held by, and underlying the Reported Warrants (subject to the Blockers) held by, the Empery Funds. Each of the Reporting Individuals, as Managing Members of the General Partner of the Investment Manager with the power to exercise investment discretion, may be deemed to be the beneficial owner of all shares of Common Stock held by, and underlying the Reported Warrants (subject to the Blockers) held by, the Empery Funds. The foregoing should not be construed in and of itself as an admission by any Reporting Person as to beneficial ownership of shares of Common Stock owned by another Reporting Person. Each of the Empery Funds and the Reporting Individuals hereby disclaims any beneficial ownership of any such shares of Common Stock.
----
http://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=regshothreshold
Wir haben da wohl eine Schwelle erreicht... Nur was bedeutet das genau? Kein shortselling mehr?
Wir haben da wohl eine Schwelle erreicht... Nur was bedeutet das genau? Kein shortselling mehr?
seit 3 Tagen raus (noch mit "moderaten" 20 % Verlust) aber beobachte den Wert weiterhin interessiert.
In den letzten 5 Handelstagen hat sich das Teil fast halbiert.
Also irgendwas stinkt hier gewaltig (der Absturz ist ja - prozentual gesehen - noch krasser als bei AEZS).
Schade eigentlich, denn ich denke der Wert hätte bei einer normalen Finanzierung viel Substanz gehabt, denn die Pipeline ist vielversprechend.
Meinungen ?
In den letzten 5 Handelstagen hat sich das Teil fast halbiert.
Also irgendwas stinkt hier gewaltig (der Absturz ist ja - prozentual gesehen - noch krasser als bei AEZS).
Schade eigentlich, denn ich denke der Wert hätte bei einer normalen Finanzierung viel Substanz gehabt, denn die Pipeline ist vielversprechend.
Meinungen ?
Habe wieder eine Mail von Brian Marckx erhalten. Ist enttäuscht von GBSN, da er nicht mit dieser Menge an Dilution gerechnet hat. Kann auch kein neues Kursziel nennen. Hmm...
dann sind meine -95% erreicht...ab dann heißt es massiv einsteigen, denn dann sind mehrere zehntausend Prozent für euch drin!
Holt euch mein Geld zurück :) ...sind eh nur mehrere Tausend Euro...
Holt euch mein Geld zurück :) ...sind eh nur mehrere Tausend Euro...
weitergeht, kannst Du Dienstag damit anfangen :-)
Aber hast Recht, ab 0,07 - 0,08 € könnte es interessant werden.
Aber hast Recht, ab 0,07 - 0,08 € könnte es interessant werden.
noch einer von euch durch ? (aktuelle Sharezahl, Cash etc.)
Der Kursverfall topt ja noch AEZS.
Die müssen ja demzufolge hunderte von Millionen Shares auf den Markt werfen ? bzw. Warrents
Der Kursverfall topt ja noch AEZS.
Die müssen ja demzufolge hunderte von Millionen Shares auf den Markt werfen ? bzw. Warrents