Massaker in Bagdad? - Amibombe trifft Marktplatz


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 26.03.03 17:39
Eröffnet am:26.03.03 12:03von: HiobAnzahl Beiträge:28
Neuester Beitrag:26.03.03 17:39von: HiobLeser gesamt:5.575
Forum:Talk Leser heute:4
Bewertet mit:


 
Seite: <
| 2 >  

2509 Postings, 9104 Tage HiobMassaker in Bagdad? - Amibombe trifft Marktplatz

 
  
    #1
26.03.03 12:03
Die Befreier waren wieder einmal aktiv!!! Wenn die Meldung zutrifft, dann gibt es wieder eine Menge Leute weniger, die unter dem Diktator leben und leiden müssen. Die Angehörigen werden den Amis dankbar dafür sein.

CNN: Amerikanische Bombe trifft angeblich Marktplatz in Bagdad
11:57:22
Bei einem Bombenangriff auf Bagdad ist nach Angaben des irakischen Informationsministeriums ein belebter Marktplatz getroffen worden. Dabei habe es zahlreiche zivile Opfer gegeben, berichtete der amerikanische Fernsehsender CNN unter Berufung auf das Ministerium. Eine unabhängige Bestätigung gebe es zunächst nicht.  

4561 Postings, 8031 Tage lutzhutzlefutzIssnumaKrieg! o. T.

 
  
    #2
26.03.03 12:05

12234 Postings, 7943 Tage GeselleReuters-Meldung

 
  
    #3
26.03.03 12:08
Mindestens 15 Tote auf Straßen von Bagdad nach Raketeneinschlag

Reuters 12:02 CEST  

 
Bagdad (Reuters) - Vermutlich beim Einschlag einer Rakete oder einer Bombe sind am Mittwoch in der irakischen Hauptstadt Bagdad mindestens 15 Menschen getötet worden.

15 verbrannte Leichen lägen auf den Straßen eines beliebten Wohngebiets, berichteten Reporter von Reuters-TV. "Offensichtlich haben zwei Rakten Wohnblocks getroffen", sagte einer der Korrespondenten im Bezirk Schaab. In der Nähe der Leichen standen drei schwer beschädigte Wohngebäude. Mehrere Autos brannten und rauchten.

Das irakische Informationsministerium teilte zudem mit, ein viel besuchter Markt im Norden Bagdads sei bei einem Luftangriff getroffen worden. Es habe "sehr, sehr viele" Opfer gegeben, sagte ein Sprecher des Ministeriums. Die Stelle werde später am Tage Journalisten gezeigt. Die US-geführten Truppen fliegen seit Beginn des Krieges am Donnerstag vergangener Woche fast rund um die Uhr Angriffe auf Bagdad.

 

2176 Postings, 7947 Tage HEBIHutzi Futzi

 
  
    #4
26.03.03 12:09
Let's go to the army now!  

16600 Postings, 8084 Tage MadChartNa sieh mal einer an:

 
  
    #5
26.03.03 12:11
Der coole lutzhutlzefutz hat natürlich mal wieder den Durchblick...


Viele Grüße

MadChart  

95441 Postings, 8637 Tage Happy EndWenn das die Genfer Konvention hört...

 
  
    #6
26.03.03 12:14
Herr Bush!  

2509 Postings, 9104 Tage HiobDem Rumsfeld wird schon was dazu einfallen,

 
  
    #7
26.03.03 12:16
warum sie die Bevölkerung bombardieren, die sie eigentlich befreien wollen. Vielleicht war das aber auch nicht so ernst gemeint. Sind doch irgendwie alles Schurken, die Araber. Im Grunde seines Herzens steht das doch sicher so geschrieben.  

201 Postings, 7914 Tage nemesisje mehr iraker sterben

 
  
    #8
1
26.03.03 12:20
desto weniger humanitäre hilfe wird zu leisten sein, so dreckig der krieg offensichtlich auch ist.  

2176 Postings, 7947 Tage HEBILaut Genfer Konvention

 
  
    #9
26.03.03 12:22
ist doch das Werfen von Bomben bei schlechter Sicht verboten, oder?  

162 Postings, 8438 Tage NokiacrashLaut Genfer Konvention

 
  
    #10
26.03.03 12:44
ist das Abschießen eines Hubschraubers von einem Bauern (da Zivilist) mit einem
Schrottgewehr ebenfalls verboten.  

12104 Postings, 8197 Tage bernsteinund außerdem hatte der bauer keine

 
  
    #11
26.03.03 12:49
lizenz zum töten.  

4969 Postings, 8905 Tage chreilUnd das Werfen von Mistgabeln nach

 
  
    #12
26.03.03 12:57
Hubschraubern sowieso!  

4560 Postings, 9027 Tage Sitting BullThe Sun titelt zynisch: Staub zu Staub:

 
  
    #13
26.03.03 13:08
500 Iraker getötet, da freut sich der Engländer. Quote: 1:100


 

4971 Postings, 8795 Tage ApfelbaumpflanzerDie von der Sun spinnen o. T.

 
  
    #14
26.03.03 13:09

2176 Postings, 7947 Tage HEBIThe Sun dieses Rotzblatt

 
  
    #15
26.03.03 13:12
schlimmer als Bild, daß Du sowas zitierst. Schäm Dich.  

16600 Postings, 8084 Tage MadChart@apfelbaumpflanzer

 
  
    #16
1
26.03.03 13:13
Die 'Sun' ist die auflagenstärkste Zeitung in GB und das ist nicht die einzige Parallele zur deutschen 'Bild'-Zeitung. Auch das Erscheinungsbild und die flachen, plakativ aufbereitetetn Inhalte sind wie beim deutschen Pendant.

Die schreiben genau das, was der Durchschnittsbrite lesen will. Und DAS ist in meinen Augen das eigentlich Schlimme....


Viele Grüße

MadChart  

7336 Postings, 7907 Tage 54reabbritannien ist im krieg

 
  
    #17
26.03.03 13:21
und nicht bei einem pfadfindertreffen.  

4971 Postings, 8795 Tage ApfelbaumpflanzerWar mir schon klar...

 
  
    #18
26.03.03 13:21
Deshalb spinnen die trotzdem.

Grüße

Apfelbaumpflanzer  

4561 Postings, 8031 Tage lutzhutzlefutzDie Irakis sollten dankbar sein,

 
  
    #19
26.03.03 14:09
daß die Amis noch nicht auf Krankenwagen ballern, weil sie Saddam darin vermuten!  

2509 Postings, 9104 Tage HiobDie brauchen nicht auf Krankenwagen ballern

 
  
    #20
26.03.03 16:07
Der Kredit, den sie nach dem WTC-Anschlag in der Welt genossen haben, ist eh schon verspielt. Ich glaube, wenn sich ein solches Ereignis wiederholen würden, hätten die Menschen in vielen Teilen der Welt ein versteinertes Herz. Und das ist wahrscheinlich noch milde ausgedrückt.

Die Amis werden Jahrzehnte brauchen, um in der Welt wieder ein Ansehen zu genießen, das dem der Clinton-Ära vergleichbar ist. Und das wird sie noch verdammt viel kosten, und zwar immer dann, wenn sie die anderen mal wieder brauchen. Und sie werden sie oft brauchen.

Aber ein Gutes hat die Sache doch. Denn all das werden die Jungs bezahlen, die Bush mit fetten Steuergeschenken für ihre Unterstützung belohnen wollte! Ich schätze mal, die werden nach der Kürzung ihrer Steuererleichterungen schon jetzt ziemlich sauer auf ihren Versager im Weißen Haus sein.  

4561 Postings, 8031 Tage lutzhutzlefutzJetzt ist der Kredit eher größer,

 
  
    #21
26.03.03 16:50
weil sie endlich den Asolf wegbomben, und das wird Deutschland auch noch zu spüren, ähem bezahlen bekommen  

4561 Postings, 8031 Tage lutzhutzlefutzMist verschrieben, aber

 
  
    #22
26.03.03 16:51
Ihr wißt wen ich meine!  

2509 Postings, 9104 Tage HiobEinfach lächerlich, der Vergleich! o. T.

 
  
    #23
26.03.03 16:53

4561 Postings, 8031 Tage lutzhutzlefutzIch glaube schon,

 
  
    #24
26.03.03 17:04
daß man Adolf eher mit Saddam denn mit George W. vergleichen kann.  

9123 Postings, 8735 Tage Reilalutzirgendwas,

 
  
    #25
26.03.03 17:08
stimmt, George W. würde ich eher mit Wilhelm II vergleichen. Gotesfürchtig und dreist. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen.

R.  

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben