Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0
Dabei wollen wir gerne erwähnen dass seine Haftstrafe von 1 Jahr und 9 Monaten vom Gericht auf Bewährung ausgesetzt wurde.
Moderation
Zeitpunkt: 30.01.13 13:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Letzte Zeile
Zeitpunkt: 30.01.13 13:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Letzte Zeile
Moderation
Zeitpunkt: 31.01.13 10:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Link führt zu einem unterstellenden Posting.
Zeitpunkt: 31.01.13 10:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Link führt zu einem unterstellenden Posting.
http://www.aktienboard.com/forum/f23/...-gegen-aktienboard-t112107/60
Vorsicht der Link führt zu einem anderen Forum,
für deren Inhalt ariva nicht haftet - siehe AGBs .
verurteilt wird, dann droht ihm als bereits Vorbestrafter der Knast. Eine Vorstellung, die einem das Herz erwärmt!
http://www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/0,2828,878636,00.html
"Frick soll für die Versendung von Börsenbriefen mitverantwortlich gewesen sein. Die Abonnenten sollten ein Musterdepot nachbilden. Dabei versprachen die Macher des Newsletters, diese Aktien ebenfalls kaufen zu wollen. Die angedeutete Kaufabsicht soll aber nur vorgetäuscht worden sein. In Wahrheit sollen Hintermänner des Börsenbriefes Aktien überteuert an Anleger verkauft haben. Frick wird vorgeworfen, Aktien über einen Mittelsmann verkauft zu haben. Den möglichen Schaden für Anleger schätzt die Staatsanwaltschaft Frankfurt auf etwa fünf Millionen Euro."....
http://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/...-seite-all/7656338-all.html
Moderation
Zeitpunkt: 04.02.13 12:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Verlinkung auf unterstellenden Inhalt
Zeitpunkt: 04.02.13 12:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Verlinkung auf unterstellenden Inhalt
Moderation
Zeitpunkt: 07.02.13 11:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - völlig unnötige Provokation.
Zeitpunkt: 07.02.13 11:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - völlig unnötige Provokation.
Moderation
Zeitpunkt: 08.02.13 12:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Posting unterstellt einen Zusammenhang in diesem konkreten Fall, der so nicht vorhanden ist.
Zeitpunkt: 08.02.13 12:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Posting unterstellt einen Zusammenhang in diesem konkreten Fall, der so nicht vorhanden ist.
Moderation
Zeitpunkt: 08.02.13 12:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte nicht auf andere Forensbeiträge verlinken, die unterstellend sind.
Zeitpunkt: 08.02.13 12:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte nicht auf andere Forensbeiträge verlinken, die unterstellend sind.
Moderation
Zeitpunkt: 09.02.13 19:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - im ersten und dritten Satz.
Zeitpunkt: 09.02.13 19:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - im ersten und dritten Satz.
http://www.sueddeutsche.de/geld/...ein-guru-zurueck-auf-tour-1.954472
Liest der Anwalt wirklich jeden und gibt seinen Segen oder nicht ?
Moderation
Zeitpunkt: 09.02.13 20:01
Aktion: -
Kommentar: Regelverstoß - Nein, das ist Aufgabe der Moderation.
Zeitpunkt: 09.02.13 20:01
Aktion: -
Kommentar: Regelverstoß - Nein, das ist Aufgabe der Moderation.
Moderation
Zeitpunkt: 09.02.13 20:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Aussage im vorletzten Satz bitte im Posting genau belegen.
Zeitpunkt: 09.02.13 20:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Aussage im vorletzten Satz bitte im Posting genau belegen.
Moderation
Zeitpunkt: 12.02.13 09:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - im 2. und 3. Satz.
Zeitpunkt: 12.02.13 09:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - im 2. und 3. Satz.