Markus Frick: Der Nachfolgethread
Seite 2 von 4 Neuester Beitrag: 26.05.09 13:14 | ||||
Eröffnet am: | 13.05.09 11:58 | von: bull2000 | Anzahl Beiträge: | 88 |
Neuester Beitrag: | 26.05.09 13:14 | von: Multiculti | Leser gesamt: | 16.396 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 4 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 > |
ausserdem ists der Typ wirklich nicht wert.Multiculti
Ich war auch einmal beeindruckt von seinen "Erfolgen" und habe mir auch seine TV Shows angeschaut. Das gefährliche war, dass dort mit Showcharakter (und das meine ich nicht negativ) Aufklärung für die Zuschauer betrieben wurde. Zum Beispiel fand ich seine eindringlichen Hinweise auf die Bedeutung der Stop-Loss Aufträge gut. Auch die Empfehlungen, die er dort gegeben hatte waren vertretbar. Jedenfalls nicht schlechter als die von vielen Banken.
Davon zu unterscheiden ist das, was er mit seinem Börsenbrief angerichtet hat. Ich hatte den auch bestellt und dann nach der ersten Empfehlung widerrufen und mein Geld zurückerhalten. Statt ihm blind zu folgen, habe ich ein wenig bei Sedar recherchiert und herausgefunden, dass das nichts als Luftblasen waren, bei denen Kurssteigerungen alleine durch die Gier unbedarfter Anleger zustande kamen.
Die gefährliche Mischung bestand eben darin, dass seriöse Tipps mit diesen Gieraktien vermischt wurden. Übrigens - ohne, dass ich damit das ganze schön reden möchte: Wer Fricks Empfehlung, immer einen Stopp Loss zu setzen, befolgt hätte, hätte nicht unbedingt so viel verloren wie die meisten, die sich geschädigt fühlen.
Mehre Kanzleien die bereits Vergleiche abgeschlosseb haben nehmen keine Mandanten mehr an!
Weshalb das so ist? Eine Äußerung dazu wird abgelehnt!
Niedrieg + Barth sieht keine Veranlassung Mandate nicht mehr anzunehmen erklärt Anwalt Lang.
müsste aber normalerweise in den nächsten Tagen auch unter
http://www.graumarktinfo.de/gm/
zu finden sein!
Warum wohl...? (Gedanken sind freier!?)
Die Vorgehensweise zu entschuldigen, nur weil er Stop Loss empfohlen hat...? Witz!
Ich gehe mal davon aus, dass jeder, der sich mit Börse beschäftigt, sicher auch von anderer, wirklich seriöser Seite, von dieser Taktik unterrichtet werden konnte und das auch getan hat.
Ansonsten wurde vielleicht blind vertraut und selbst das rechtferigt keine Entschuldigung.
Zumahl speziell in diesem Fall ein Stop Loss keine wirkliche Hilfe gewesen sein durfte.
dies musste Beiträge zurücknehmen.Multiculti
Jeder kann sich auch selbst ausdenken, wie man solche Praktiken nennt ...
... die SL´s, sowie die Einstiegskursen bei solchen marktengen Werten sprachen auch Bände.
Wenn heuer eine Porsche oder Arcelor empfohlen wird, dann sind die Kleinanleger verschwindend gering um den Kurs zu pushen/drücken, auch das ist ein Kriterium mit dem man die "Seriosität" einer Aktie bewerten sollte.
(und falls das nun als Unterstellung betrachtet wird, dann tut halt, was zu tun ist...)
guddsnächtle
einfach draufklicken.multiculti
http://www.graumarktinfo.de/gm/suche/...s+frick&details=gm&p=
Jan Pahl: Mein Kommentar zum Markt! (Sehr wichtig, bei so viel Erfahrung.....)
Wichtig! 50. MoneyMoney Jubiläumssendung am 16. Mai 2009 (Oh, toll, auf keinen Fall verpassen....!)
Liebe Leser, ACHTUNG! (Jawoll, Herr Bäckermeister!!!!)
Achtung geheim! So werden Sie in diesem Jahr nur noch Gewinne machen! (Ja, was denn nun? Geheim oder nicht?)
Machen Sie das meiste aus Ihrem Geld! (Kleiner Fehler? Sollte es nicht eigentlich heissen: "aus meinem Geld" ?)
(Ein bisschen Spaß muss auch manchmal sein...;-)
Die gleiche Masche wie gehabt :-(
Wie geht doch gleich der Spruch der auch zu Frick passt:
Bringe mir ein großes Vermögen mit und ich mache dir ein kleines daraus.
Moderation
Zeitpunkt: 18.05.09 17:35
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Regelverstoß - Aufforderung zur Nennung von Klardaten
Zeitpunkt: 18.05.09 17:35
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Regelverstoß - Aufforderung zur Nennung von Klardaten