Mal eine Frage an ein paar linken Socken hier
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 12.11.03 14:25 | ||||
Eröffnet am: | 11.11.03 17:42 | von: unknown777 | Anzahl Beiträge: | 21 |
Neuester Beitrag: | 12.11.03 14:25 | von: Katjuscha | Leser gesamt: | 2.260 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Warum werdet ihr eigentlich immer gleich ausfallend oder persönlich Beleidigend, nur weil nicht jeder eurer Meinung ist ?
beinhaltet eine Fülle von Verboten und Geboten. "Socken", welcher Art auch immer, fallen nicht darunter!
MT
PS Wer aber gerne "Socken" mag, sollte auf Naturfasern achten und diese nicht so gierig hinunterschlingen - Erstickungsgefahr. Vielleicht vorher kleinschneiden und mit etwas Olivenöl anrichten. ;-)
MT
PS Wer aber gerne "Socken" mag, sollte auf Naturfasern achten und diese nicht so gierig hinunterschlingen - Erstickungsgefahr. Vielleicht vorher kleinschneiden und mit etwas Olivenöl anrichten. ;-)
eine linke Socke
fünf linke Socken
viele linke Socken
tausende linker Socken
nach Ansicht der linken Socken
den linken Socken Recht geben
linke Socken lieben
.
.
nur so zum Üben,für das Gesocks!;-)
fünf linke Socken
viele linke Socken
tausende linker Socken
nach Ansicht der linken Socken
den linken Socken Recht geben
linke Socken lieben
.
.
nur so zum Üben,für das Gesocks!;-)
das liegt an der hervorragenden Anonymität. Kann mir vorstellen, dass gerade die, die hier besonders wortstark sind, wenn es darauf ankommt im Leben, sehr sehr leise sind.
Digitale Stärke ist keine Messlatte für das richtige Leben.
Dieses Board scheint ein Musterbeispiel für meine Theorie zu sein.
Wenn ich mir vorstelle, dass manche hier mehrere Tausend Beiträge zum besten gaben, wie stark ist dann deren privates Kommunikationsdefizit?
Also auf 10.000 oder über 20.000 Postings käme ich nur, wenn ich an chronischer Einsamkeit leiden würde.
Es wird wohl niemanden möglich sein, bei mehr als 5.000 Postings ein erfülltes Leben zu führen, denn wer seine Bestätigung in einem nonrealen-Board sucht, läuft große Gefahr selber digital zu werden (im übertragenem Sinne). Gefühle sind lebendig, da hier keine Gefühle vermittelt werden kann es sich hierbei nur um totes handeln. Ich nehme weiter an, dass man bei über 3000 Postings bereits von einsamkeit und Sucht sprechen kann.
Wen mich draussen im Leben niemand mehr versteht, wenn mich das Glück verlassen hat, wenn ich niemanden mehr Freund nennen kann, dann werde ich hier Dauerposter.
Achja, um Deine Frage zu beantworten: Beleidigt wirst Du hier nur, wenn Du recht hast, oder etwas besser weißt, oder eine Persönlichkeit hast. Also passe Dich an, werde ignorant, gefühllos und schwimm mit dem Strom, dann wirst Du auch nicht mehr beleidigt.
Digitale Stärke ist keine Messlatte für das richtige Leben.
Dieses Board scheint ein Musterbeispiel für meine Theorie zu sein.
Wenn ich mir vorstelle, dass manche hier mehrere Tausend Beiträge zum besten gaben, wie stark ist dann deren privates Kommunikationsdefizit?
Also auf 10.000 oder über 20.000 Postings käme ich nur, wenn ich an chronischer Einsamkeit leiden würde.
Es wird wohl niemanden möglich sein, bei mehr als 5.000 Postings ein erfülltes Leben zu führen, denn wer seine Bestätigung in einem nonrealen-Board sucht, läuft große Gefahr selber digital zu werden (im übertragenem Sinne). Gefühle sind lebendig, da hier keine Gefühle vermittelt werden kann es sich hierbei nur um totes handeln. Ich nehme weiter an, dass man bei über 3000 Postings bereits von einsamkeit und Sucht sprechen kann.
Wen mich draussen im Leben niemand mehr versteht, wenn mich das Glück verlassen hat, wenn ich niemanden mehr Freund nennen kann, dann werde ich hier Dauerposter.
Achja, um Deine Frage zu beantworten: Beleidigt wirst Du hier nur, wenn Du recht hast, oder etwas besser weißt, oder eine Persönlichkeit hast. Also passe Dich an, werde ignorant, gefühllos und schwimm mit dem Strom, dann wirst Du auch nicht mehr beleidigt.
Mit meinen 622 Postings bin ich dann ja noch recht normal (Aufschrei!); bin einmal gespannt, was die von dir bezeichneten "Dauerposter" dazu mitzuteilen haben! ;-)
MT
PS Übrigens, schöner Name: naturschön - da denke ich gleich an: "If you go to San Francisco, be sure to wear some flowers in your hair..."
MT
PS Übrigens, schöner Name: naturschön - da denke ich gleich an: "If you go to San Francisco, be sure to wear some flowers in your hair..."
Die Frage muss anders lauten: Warum immer Steine werfen? Warum einmal jährlich - nämlich am 1. Mai - Berlin-Kreuzberg zerstören?
Das ist leider gar nicht so lange her ...
J.R.
Das ist leider gar nicht so lange her ...
J.R.
Gutes Posting !
Allerdings ergibt Dein Schnitt von 14 Postings am Tag,und dass bei einer 2.ID auch schon über 5000 pro Jahr und sollte auch Dir zum Denken geben.
alpet
Allerdings ergibt Dein Schnitt von 14 Postings am Tag,und dass bei einer 2.ID auch schon über 5000 pro Jahr und sollte auch Dir zum Denken geben.
alpet
Wenn ich Dir eines versichern darf, ich haabe keine Zweit-ID. Dass das gerne unterstellt wird, war mir klar, kann ich aber nicht ändern.
Da gibts auch einen großen Unterschied zu der guten alten Zeit! :o)
(Achtung! "gute alte Zeit" mit Schmunzeln gekennzeichnet)
(Achtung! "gute alte Zeit" mit Schmunzeln gekennzeichnet)
Beleidigung dastellt wenn ich zu mamoe sage du CSU Wähler und Wertekonserativer wird er
sich wahrscheinlich ,geehrt fühlen.
Sage ich das zu einen normalen Menschen wird er wahrscheinlich sagen lieber nicht.
sagt es einer zu mir müsste ich sagen dann wäre ich ja ein Idiot wenn ich CSU wählen
würde.
Das ist der Punkt sage ich damit ich wäre ein Idiot wenn ich sowas tun würde oder sind alle Idioten die es tun.
Also ist es zuerstmal eine Sache der Definition.
sich wahrscheinlich ,geehrt fühlen.
Sage ich das zu einen normalen Menschen wird er wahrscheinlich sagen lieber nicht.
sagt es einer zu mir müsste ich sagen dann wäre ich ja ein Idiot wenn ich CSU wählen
würde.
Das ist der Punkt sage ich damit ich wäre ein Idiot wenn ich sowas tun würde oder sind alle Idioten die es tun.
Also ist es zuerstmal eine Sache der Definition.
Das interessiert mich jetzt: Wer wirft denn heute am 1. Mai in Kreuzberg mit Steinen? Wie ich das einem anderen Posting entnommen habe, wohnst Du ja offenbar dort (bitte das jetzt nicht mißzuverstehen. Mir geht es eigentlich nur um die Meinung einer Anwohnerin vor Ort).
J.R.
J.R.
Vor lauter hin- und herbeleidigen (Ihr Pfeifen) schon bemerkt, dass wir uns in der Fünften Jahreszeit befinden.
Kölle Alaaf.
Kölle Alaaf.
interessanten Betrag bzgl. Steinewerfer verfasst! Daraus konnte man eindeutig seine Sympathie zu diesem Personenkreis ausmachen!
Nach dem Motto: Die tuns ja für einen guten Zweck :-)
Nach dem Motto: Die tuns ja für einen guten Zweck :-)
Wenn denen was nicht in den Kram paßt, darf man anscheinend auch Polizisten angreifen und umbringen, Steinewerfen, Gesetze übertreten usw. Man ist ja dann so intolerant um hinterher wieder angeblich tolerant sein zu dürfen.
Wobei ich diese Aussage nicht auf Katjuscha beziehen will, ausdrücklich!
Wobei ich diese Aussage nicht auf Katjuscha beziehen will, ausdrücklich!
@unknown777,
das ist eine glatte Lüge! Ich habe nie und werde nie mit Steinewerfern symphatisieren! Und mein Posting gestern war eindeutig ironisch gekennzeichnet!
@J.R. Ewing, ich wohne nicht in Kreuzberg sondern in Potsdam, aber ich gehe durchaus mal auf Demonstrationen! Auf den Demos zum 1.Mai in Kreuzberg gehe ich allerdings nicht, einfach weil ich gesunden Menschverstand besitze und nicht von irgendeinem Idioten was auf die Mütze kriegen will! Meiner Meinung nach (aus Fahndungsfotos und Fernsehbildern) lässt sich schon feststellen, das in Kreuzberg überwiegend Spaßkrawallmacher am Werk sind, die keine politische Botschaft haben! Dazu kommt eindeutig ein gewisses Klientel aus der ostberliner Hooligan-Szene, die sich bei Fußballspielen nicht mehr richtig austoben können! Und natürlich ewig gestrige Linksradikale, die denken sie könnten mit "Bullen verdreschen" noch was ändern, die sind natürlich immernoch dabei, aber die hat man schon um 1990 nicht für voll genommen!
katjuscha
das ist eine glatte Lüge! Ich habe nie und werde nie mit Steinewerfern symphatisieren! Und mein Posting gestern war eindeutig ironisch gekennzeichnet!
@J.R. Ewing, ich wohne nicht in Kreuzberg sondern in Potsdam, aber ich gehe durchaus mal auf Demonstrationen! Auf den Demos zum 1.Mai in Kreuzberg gehe ich allerdings nicht, einfach weil ich gesunden Menschverstand besitze und nicht von irgendeinem Idioten was auf die Mütze kriegen will! Meiner Meinung nach (aus Fahndungsfotos und Fernsehbildern) lässt sich schon feststellen, das in Kreuzberg überwiegend Spaßkrawallmacher am Werk sind, die keine politische Botschaft haben! Dazu kommt eindeutig ein gewisses Klientel aus der ostberliner Hooligan-Szene, die sich bei Fußballspielen nicht mehr richtig austoben können! Und natürlich ewig gestrige Linksradikale, die denken sie könnten mit "Bullen verdreschen" noch was ändern, die sind natürlich immernoch dabei, aber die hat man schon um 1990 nicht für voll genommen!
katjuscha