Maier und Partner AG WKN A1MMCY die 1000% Rallye?
Seite 127 von 172 Neuester Beitrag: 21.06.22 11:14 | ||||
Eröffnet am: | 02.02.14 15:08 | von: genialo | Anzahl Beiträge: | 5.295 |
Neuester Beitrag: | 21.06.22 11:14 | von: HonestMeyer | Leser gesamt: | 782.426 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 497 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 125 | 126 | | 128 | 129 | ... 172 > |
"Registriert wurde die Website von Rüdiger Beuttenmueller bzw. der Intercap Beteiligungs UG !"
"Hauptversammlung wird einberufen, noch bevor die fehlenden Jahresabschlüsse erstellt sind"
http://177766.homepagemodules.de/...ss-sect-Abs-AktG-DE-A-MMCY-1.html
Meine Meinung. Vermutlich nicht nur meine. ;-)
Zeitpunkt: 01.11.17 09:09
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
ASK 5,884
§
BID SIZE 400
ASK SIZE 350
HIGH 6,50
LOW 5,061
LAST 5,612 §
CHANGE§+1 286%
UMSATZ§30 TEUR
STÜCK§5 352
Liebe Investoren,
im Rahmen meines Master Studiengangs, habe ich mich mit Spekulationsblasen beschäftigt. I.d.R. Ist eine Spekulationsblase in fünf Phasen eingeteilt die wie folgt aussehen:
I. Verlagerung/ Veränderung der Rahmenbedingungen
1.1 Öffnung einer Volkswirtschaft für den int. Kapitalmarkt etc. (z.B. politische Öffnung Myanmars 4. Februar 2011)
1.2 Wirtschaftliche Erholung einer Volkswirtschaft oder Branche (z.B. Kriegsende)
1.3 Trends: z.B. New Economy
II. Boom
2.1 Zusätzliche und neue Akteure (die ersten Investoren bevor die Masse einsteigt)
2.2 Zusätzliches Investitionsvolumen
2.3 steigende Kurse verstärken die Argumentation für weitere Investitionen
2.5 Positive Rückkopplungseffekte
2.6 Fremdkapitalanteil steigt bei weiteren Investitionen
III. Euphorie/ Signifikante Anstiege der Preise:
3.1 Verstärkte Kreditaufnahme bei den Investoren
3.2 Neuartige & komplexe Finanzierungsinstrumente
3.3 Anstieg der Betrugsfällen
3.4 Verstärkte Irrationalität der Investoren
3.5 Entfernung des Fundamentalwert vom Preis
IV. Finanzielle Not/ Angebot höher als Nachfrage:
4.1 Preispeak und erste Anzeichen eines Abwärtstrends:
4.2 Investoren realisieren, dass die Preise nicht weiterhin steigen können
4.3 Investoren können ihre Kredite nicht weiter refinanzieren, dass zur Notverkäufen führt
4.4 Angebotsdruck durch Notverkäufer; Die Preise beginnen zu sinken-
V. Abscheu
5.1 Abscheu, starke sinkende Kurse und sinkende Aufmerksamkeit:
5.2 Negativer Rückkopplungseffekt
5.3 Begrenzt rationales Verhalten (Panik) der Investoren löst eine Kettenreaktion aus und die Preise sinken rapide
5.4 Geringe Liquidität & Handelsvolumen
5.5 Keine positive/negative Entwicklung
5.6 Massive Fehlinvestitionen & die damit verbundenen Kredite führen zu sinkenden Preisen
Meiner Meinung nach, springt jeder auf das Thema Bitcoin auf. Ich stehe der Technologie sehr offen entgegen, und finde Sie äußerst Interessant. Wenn man sich die Kriterien einer Spekulationsblase anschaut, befinden wir uns, meiner Meinung nach, zwischen der Boom- und Euphoriephase. Alleine die Tatsache, dass dieses Unternehmen nur den Namen und den Gesellschaftszweck geändert hat und die Reaktion des Markts zeigt, dass hier sehr viel Hoffnung und Träumen die Preise antreiben. Im Hinblick auf die Psychologie der Investoren am Markt sehe ich zunehmend, hinsichtlich auf die begrenzte Rationalität der Investoren, folgende Effekte:
- 1. Anker-Effekt (Mit dem Investment geht es weiter in der Renditenhöhe)
- 2. Massen-Effekt (Jeder verdient mit Bitcoint, warum ich nicht ?!?)
3. Dissonanzen (Erkenntnisse des Individuums über die Realität, welche nicht die tatsächliche Realität widerspiegelt)- 4. Kontrollillusion (Die Masse glaubt, dass die Entwicklung, kontrollierbar sind, jedoch machen die Kurse die ganz großen Akteure)
- 5. Overconfidence-Effekt (der Investor überschätz sich selber und seiner Entscheidungen)
- 6. Endowment-Effekt (Sie besagt, dass Menschen dazu tendieren, ein Gut wertvoller einzuschätzen, wenn sie es besitzen.)
Ich hoffe, meine Analyse wird von euch zerrissen, damit wir am Ende des Tages alle was von haben. Auf eine tolle Diskussion.
LG aus der Hauptstadt
Schade nur, dass bisher alle Fakten fehlen - incl. der ausstehenden Berichte usw.
Gier frisst Hirn.
Mit welcher Grundlage sollte hier noch eine Kurssteigerung möglich sein?
Durch mehr Pusherei, welche übrigens seit der MAR Richtlinie strafbar ist?
"Hauptversammlung wird einberufen, noch bevor die fehlenden Jahresabschlüsse erstellt sind"
Alles in Arbeit
-----------------------------------------------
Einladung zur außerordentlichen Hauptversammlung
Wir laden hiermit unsere Aktionäre zu der am Montag, den 11. Dezember, um 11:00 Uhr im Haus der Wirtschaft, Kapstadtring 10, 22297 Hamburg, stattfindenden außerordentlichen Hauptversammlung unserer Gesellschaft ein.
Tagesordnung
1. Wahl des Abschlussprüfers für die Geschäftsjahre 2012 bis 2016
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Sozietät DÜRKOP MÖLLER UND PARTNER Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft, Hamburg, zum Abschlussprüfer für die Geschäftsjahre 2012 bis 2016 zu wählen.
http://www.finanznachrichten.de/...entlichen-hauptversammlung-015.htm
Tatsachen werden damit erst später geschaffen.
Und das im geregelten Markt ! Siehe Börsenrichtlinien. Also ich täte die AG bis zur Veröffentlichung der fehlenden Berichte vom Handel aussetzen (ordnungemäßer Handel nach BörsG).
Aber ich entscheide das ja nicht. Ich kann, so wie ich es immer tue, nur meine Empfehlung dazu abgeben.. ;-)
Kapitalerhöhung.
"Das Grundkapital der Gesellschaft wird von EURO 900.000,00 um bis zu EURO 4.500.000,00 auf bis zu EURO 5.400.000,00 erhöht und zwar durch Ausgabe von bis zu 4.500.000 neuen - auf den Inhaber lautenden - Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EURO 1,00. Der Ausgabepreis und der Beginn der Gewinnberechtigung der neuen Aktien werden vom Vorstand im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat zeitnah festgelegt. Der Ausgabepreis beträgt mindestens 1,00 EUR. "
Ausgabepreis...1 Euro...mindestens...aber wie weit drüber ? Das werden wir sehen, sobald die Assets bekannt gemacht werden, die in die AG eingebracht werden sollen.
So wie immer...nicht wahr. ;-)
(Bis zu) 4,5 Mio. neue Aktien x 2,50 Euro wären schon über 11 Mio. Euro zusätzliche MK. Hui. Man darf gespannt sein. Profis wissen Bescheid, oder wie war das ? ;-)
Nur meine Meinung.
Zeitpunkt: 01.11.17 09:10
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Unterstellung - Zudem Provokation.
Rein rechnerisch ist bei Short genauso viel verdient
wie bei Long.
Mich hat man gesperrt weil ich ein einen link von SD zitiert habe. Der
Grund es läge eine Markmanipulation vor. Ariva hat mittlerweile seine
Entscheidung revidiert
@ Einstein nennt mich öffentlich einen Vollpfosten ( Anzeige bei STA wurde am Montag gegen genannten User bei der PI erstattet - da mache ich nicht lang rum) , wie ich nur positiv
über MPRK schreiben kann. Er würde diese Aktie im Leben nicht kaufen .
Das war am vergangenen Sonntag. Gestern dann sein Posting ( link anbei)
Betrachte es einmal aus einer objektiven Sichtweise.
Du posaunst eine negative Stellungnahme raus, die so in der Form nicht kommen muss.