Magnum AG - MPH - Haemato Pharm


Seite 1 von 4
Neuester Beitrag: 05.11.10 12:25
Eröffnet am:30.09.10 00:00von: Prima VeraAnzahl Beiträge:97
Neuester Beitrag:05.11.10 12:25von: CFlowLeser gesamt:47.936
Forum:Börse Leser heute:5
Bewertet mit:
8


 
Seite: <
| 2 | 3 | 4 >  

1030 Postings, 5713 Tage Prima VeraMagnum AG - MPH - Haemato Pharm

 
  
    #1
8
30.09.10 00:00

Nun [...] mich der Vorstand von MPH auch noch (über Ariva – danke fürs Weiterleiten!) per E-Mail. Die Vermutung liegt nahe, dass er nichts Besseres zu tun hat.

Doch statt bei der Gelegenheit gleich ein paar Fragen zu beantworten, unterstellt er mir, den Kurs von MPH-Aktien mit meinen Anmerkungen drücken zu wollen, um selber MPH-Aktien zu kaufen. O welch ein seltsamer Humor! Und welche Überschätzung meiner bescheidenen Person!

Jabl, Deine Überlegungen in dem alten (leider zum Großteil gelöschten und im Thema durch die Überschrift deshalb nicht mehr erkennbaren) Thread sind absolut o.k. und ernsthafter Natur. Du hättest Recht mit Deinen Schlussfolgerungen, wenn 1) beim Bundesanzeiger testierte Jahresabschlüsse für Magnum AG, MPH und Haemato  Pharm AG vorlägen für das Jahr 2009 und 2) die Verflechtungen zwischen den Gesellschaften lediglich auf Finanzbeteiligungen beruhte.

Zu 1) Ich habe Antwort vom Bundesanzeiger (als dem amtlichen Organ des Bundesjustizministeriums), der vor drei Jahren von den Amtsgerichten die Aufgabe der Kontrolle fristgemäß eingereichter Jahresabschlüsse von den Amtsgerichten übernommen hat. Dem Bundesanzeiger hat bis Anfang September 2010 (!) nicht für eine einzige der drei Gesellschaften der Jahresabschluss 2009 vorgelegen. Mir ist auch nicht bekannt, dass ein Befreiungsbeschluss nach § 264 Abs. 3 HGB existiert, der z.B. für die Tochtergesellschaft Haemato Pharm eine Publikation überflüssig macht.

Zu 2) Ein Vergleich der Vorstände und Aufsichtsräte der drei Gesellschaften aus den letzten Jahren ist aufschlussreich: So werden in den Geschäftsberichten für 2008 bei Magnum als Vorstand ausgewiesen: Peter Brenske, als AR: Peter Kalveram und Peter Capitaine.

Bei MPH (auch für 2008) als Vorstand: Patrick Brenske und Mandy Schülzke, als AR: Peter Brenske und Peter Kalveram.

Bei Haemato (wiederum für 2008) als Vorstand Peter Capitaine, dann Martin Kalveram, als AR: Peter Brenske und Peter Kalveram. Daneben treten z.T. noch andere AR in Erscheinung, aber die Struktur ist doch auffällig.

Beispiel: Peter Capitaine beaufsichtigt Peter Brenske bei Magnum, und Peter Brenske beaufsichtigt Peter Capitaine bei Haemato usw.  Ein Schelm, der dabei Böses denkt.
Moderation
Zeitpunkt: 05.10.10 16:13
Aktion: -
Kommentar: Zweites Wort im ersten Absatz gelöscht.

 

 

1030 Postings, 5713 Tage Prima VeraGroßmutter, Mutter und Kind

 
  
    #2
3
30.09.10 06:34
Ein paar Zahlen: Der wichtigste Aktivposten von Magnum (nach letztem bekannten Bericht, also per 31.12.2008, veröffentlicht 15.9.2010) sind Finanzanlagen.

Der größte Aktivposten von MPH (nach letztem bekannten Bericht, also per 31.12.2008, veröffentlicht 22.02.2010) sind ausstehende Forderungen auf das gezeichnete Kapital in Höhe von 37.400 Euro bei einer Bilanzsumme von 50 Tsd. Euro.

Haemato Pharm schließlich weist (per 31.12. 2008, veröffentlicht 16.02.2010) eine BS von 3,5 Mio. Euro auf bei einem EK von 324 Tsd. Euro (Grundkapital von 500 Tsd. Euro zzgl. Gewinnrücklagen abzgl. Bilanzverlust; EK-Quote 9,25%).

Alle Daten laut E-Bundesanzeiger.  

3 Postings, 5187 Tage PlusXXPrima Vera, dass Deine Beiträge gelöscht wurden,

 
  
    #3
30.09.10 09:58

lag doch gleich woran?

Kennst Du den Spruch: "Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, ist das Wasser schuld."?

Immerhin beschwerst Du Dich, dass Dir die Vorstände nicht gleich Rede und Antwort stehen, gehst selbst aber nicht auf Antworten ein, sondern eröffnest lieber einen neuen Thread... Darum hier nochmals...

Meine  Ausgangsfrage bei diesem Thread war: Wie kam die Wertsteigerung  bei  Haemato Pharm zwischen 31.12. 2008 und März 2009 zustande?

Prima Vera, warum fragst Du nicht einfach mal bei dem Unternehmen nach, bevor  Du hier beleidigst, falsche Tatsachenbehauptungen einstellst,  Unterstellungen veröffentlichst und  seriöse Unternehmen, die mit einer  TOP-Performance aus der Wirtschaftskrise kommen (siehe Chart),  diskreditierst?

Hast Du das versucht?

Davon abgesehen. Ich denke, Du hättest Deine Frage auch bei ariva.de ebenso ohne Deine Palette an Schlechtigkeiten stellen können... das ist eine Frage des persönlichen Charakters...

Geht es Dir um den Erhalt von Informationen? Möchtest Du Dich selbst darstellen? Oder möchtest Du lediglich die Unternehmen diskreditieren?

 

Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 27.12.2009, Nr. 52 / Seite 37 (Über http://fazarchiv.faz.net leider kostenpflichtig)
Patrick Brenske ist Mitte 20 und verkauft Aids-Medizin
"In  den ersten Jahren ihres Bestehens dümpelte die Firma bei einstelligen  Millionenumsätzen herum und machte dabei Verluste. Dann übernahm Brenske  das Ruder, wechselte die komplette Mannschaft aus und verordnete dem  Unternehmen eine aggressive Strategie im Vertrieb. (…) Der Umsatz hat  sich im Vergleich zum Vorjahr (2008) verfünffacht, 2010 soll die Marke  von 100 Millionen Euro Umsatz übertroffen werden."


Oder in der Märkischen Allgemeinen:
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/...tlich-ausbauen.html
Keine bitteren Pillen
„2008 noch rangierte Haemato unter Deutschlands 900 größten Pharmaunternehmen, Mitte 2010 war es schon in den Top 50.“

 

1262 Postings, 7009 Tage JablPrima Vera und PlusXX

 
  
    #4
1
30.09.10 10:09
Prima Vera
Vetternwirtschaft - ja es sieht doch sehr danach aus!
der Rest betrifft größtenteils Magnum.
e Bundesanzeiger - stimmt da steht nicht viel über MPH (kein Jahresabschluss für 2009) Warum, das sollte der Vorstand mal erklären. Allerdings liegt der Geschäftsbericht der MPH für 2009 bereits vor.

PlusXX
Zeitungsartikel sind nichts wert. Danach kann man nun wirklich keine Beurteilung vornehmen (siehe Comroad oder ähnliche) Ich frage mich warum MPH keine klare Position bezieht. Hindern die familiären Verbandelungen?

1 Posting, 5175 Tage der_ganz_normale_.Diskussion

 
  
    #5
30.09.10 11:29
ich schaue mir jetzt diesen Thread seit einigen Tagen an und bin doch sehr erstaunt mit welcher Vehemenz hier miteinander gerungen wird.

Prima Vera, was treibt Dich eigentlich an? Wenn ich Deine Beiträge verfolge, von denen die meisten wohl wegen diverser VERSTÖSSE gegen die Forumregeln gelöscht werden mussten, stellt sich unwillkürlich die Frage. Was will der eigentlich? Will er auf Misstände hinwiesen oder will er bloß "stänkern". Dein Analysesucht in allen Ehren. Die Fakten und Daten, die Du hier darstellst mögen ja so leidlich nachvollziehbar sein, von Deinen Schlüssen kann man das nicht gerade behaupten. Unsubstantiiert und in weiten Teilen rein spekulativ.
Also meine Bitte hier an Dich. Poste nur Dinge die Du auch beweisen kannst, sonst musst Du Dich nicht wundern, wenn Dir unlautere Motive unterstellt werden.

Und da Du ja permanent mit dem eBundesanzeiger rumhantierst. Die Frist zur Veröffentlichung von Jahresabschlüssen ist der 31.12. des Folgejahres. Alos nix mit Befreiung gem. § XY. Bitte informiere Dich richtig und vollständig. Es gibt ja auch Leute, die jeden gedruckten Unsinn glauben, wenn er nur oft genug wiederholt wird.

Also, auf eine sachliche Diskussion

Herzlichen Dank  

1030 Postings, 5713 Tage Prima VeraLöschung

 
  
    #6
30.09.10 12:13

Moderation
Zeitpunkt: 30.09.10 12:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Simgen ist der Windsor AG zuzuordnen: http://www.dgap.de/dgap/static/Documents/Research/...umentId=6297224. Desweiteren muss die genannte Person der Veröffentlichung zustimmen. Zudem wurde das Dokument nicht unterschrieben und läßt an seiner Echtheit zweifeln.

 

 

1262 Postings, 7009 Tage Jablnun wird es spannend

 
  
    #7
1
30.09.10 12:41
also diese einmal oder neu ID´s fallen mir auch schon auf. Steckt da tatsächlich jemand aus dem Unternehmen dahinter? Wäre ja nur zu begrüßen um die Diskussion vom spekulativen Charakter auf eine sachliche Ebene zu bringen.

allmählich frage ich mich auch warum erst so spät oder gar nicht veröffentlicht wird. Der Vorwurf der Vetternwirtschaft bleibt auch (wenngleich ich in vergleichbarer Situation als Hauptaktionär ebenfalls versuchen würde die Schlüsselpositionen mit meinen Vertrauenspersonen zu besetzen).

Und noch etwas: Hört endlich mit diesen dusseligen Löschaktionen auf. Wir habel alle gesehen das Magnum nicht rechtzeitig veröffentlicht hat. Es ist eine Diskussion, da dürfen auch Meinungen vertreten werden!

1030 Postings, 5713 Tage Prima VeraLöschung

 
  
    #8
1
30.09.10 16:20

Moderation
Zeitpunkt: 05.10.10 11:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Verwendete Daten sind nicht öffentlich zugänglich; Richtigstellung: Simgen GmbH (vormals Oncos GmbH),  die aktuellen Jahresabschlüsse der MPH bitte der Webseiten http://www.mph-ag.de/de/veroeffentlichungen/berichte entnehmen. Gültigkeit des Anhangs bitte nachweisen.

 

 

1030 Postings, 5713 Tage Prima VeraLöschung

 
  
    #9
1
30.09.10 18:10

Moderation
Zeitpunkt: 30.09.10 23:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - absichtliche Irreführung bzw. versuchte Kursmanipulation d. Einstellen uralter Sachverhalte - Unterlassen oder es kann dauerhafte Sperre erfolgen

 

 

2 Postings, 5167 Tage FichtelzwergPrima Vera

 
  
    #10
1
01.10.10 08:08

Hallo Prima Vera,
ich finde deine Veröffentlichungen sehr wichtig.
Wenn Sie stimmen, liefern sie kein gutes Bild von dieser Firma.
Bitte weiter so.

 

 

24 Postings, 5168 Tage CFlowMagnum AG: Berlin boomt

 
  
    #11
04.10.10 11:34

http://www.ariva.de/Magnum_AG_Berlin_boomt_c3541264

Magnum AG: Berlin boomt

18:14 01.10.10

Berlin  als Hauptstadt Deutschlands fällt im internationalen Vergleich auf.  Nicht nur wegen seinem vielfältigem Kulturangebot, sondern insbesondere  auf Grund seiner attraktiven Immobilienpreise.

Status Quo

Während  aus touristischer Sicht die Stadt Berlin bereits vor New York, Hamburg  und Paris in der Beliebtheitsskala der Deutschen notiert, besitzen die  Immobilienpreise zu diesen Metropolen immer noch enormen Nachholbedarf.  Der ermittelte Schwerpunktpreis für eine Altbau-Eigentumswohnung liegt  laut dem Immobilienverband IVD bei nur 1.600 Euro pro Quadratmeter.  Verglichen mit britischen oder französischen Hauptstadtobjekten ist dies  laut Focus „ein Witz“. Im September lautete ein Artikel passend dazu  „Weltstadt der kleinen Preise“ (http://www.focus.de/immobilien/kaufen/tid-17842/...se_aid_496806.html).  Selbst in den Großstädten München und Hamburg ist mindestens mit einem  Quadratmeterpreis von 3.000 Euro zu kalkulieren. Davon sind viele Teile  Berlins noch weit entfernt. Aufgeschlossen haben erst die Bezirke Mitte  und Prenzlauer Berg, doch aktuell steigt vor allem im Westteil der Stadt  die Nachfrage rasant an. Mehrere Bauprojekte sind bereits vor  Fertigstellung zu 65 Prozent verkauft, wie beispielsweise die  Stadtvillen „Diplomatenpark“ an der Tiergartenstraße.

Innerhalb  der Finanzkrise trotzte der Berliner Immobilienmarkt sogar dem  internationalen Abwärtstrend. Experten sehen als Grund den  ausgeglichenen Branchenmix in der Hauptstadt im Gegensatz zu Frankfurt  am Main an, wie das Handelsblatt im März im Artikel „An der Spree bleibt  der Markt stabil“ (http://www.handelsblatt.com/finanzen/immobilien/...rkt-stabil;2544697) berichtete.

Chancen

Für  Investoren entstehen gerade jetzt im Wirtschaftsaufschwung enorme  Chancen. Doch wie profitiert man von einer potentiellen Angleichung  dieser Preisunterschiede? Neben der primären Möglichkeit einer privaten  Investition in Form einer Eigentumswohnung besteht immer die sekundäre  Möglichkeit der Partizipation an werthaltigen Beteiligungen. Bei so  genannten Bestandsimmobilienportfolios kann sich jeder Anleger oder  Investor mit geringen Anteilen an der Wertentwicklung dieses Portfolios  beteiligen. Einen Informationsvorsprung haben hierbei vermutlich  diejenigen Unternehmen der Branche, die selbst in Berlin ansässig sind.  Mein Blick fällt hierbei auf die Magnum AG.

Magnum AG

Seit  1999 investiert die Magnum AG als Assetmanagementgesellschaft in  werthaltige Beteiligungen mit dem Ziel, diese nachhaltig und nach dem  Prinzip des value-added aufzubauen. Zur Investmentphilosophie gehört  dabei eine intensive Betreuung der aktuell 130 Millionen Assets under  management „denn nur, wenn man seine Beteiligungen gut kennt, kann man  sie optimal fördern und nachhaltiges Wachstum generieren“, betont  Vorstand Dr. Peter Brenske.

Bis zum Jahr 2002 stand der Aufbau  eines Bestandsimmobilienportfolios im Fokus der Geschäftstätigkeit. Ab  2003 verlagerte sich der Schwerpunkt im Rahmen sich ändernder  Marktsignale auf Sanierungsobjekte, die nach der Sanierung an  Kapitalgeber oder Eigennutzer veräußert wurden. Über 1.200 sanierte  Wohnungen konnten hierbei erfolgreich am Markt platziert werden. Ab 2006  spezialisierte sich die Magnum AG auf hochwertige Villen in  Berlin-Grunewald. Heute findet angesichts der aktuellen Marktlage im  Immobilienbereich wieder eine Neuausrichtung – auf den Wohnungsneubau –  statt. Mit einem aktuellen Bestand von 100.000 qm Bauland ist potentiell  Raum für Bauvorhaben im Volumen von 90.000 m² Wohn- und Nutzfläche  vorhanden.

Assets der Magnum AG

Die Gesellschaft  ist somit in vielen Bereichen des Immobiliensektors platziert und agiert  flexibel auf aktuelle Marktentwicklungen und Kundenanforderungen. Dafür  spricht auch die Diversifikation des Portfolios ab 2005 mit der  Erweiterung des Geschäftsmodells auf den reinen Beteiligungsbereich.  Derzeit ist die Magnum AG in zwei börsennotierte Gesellschaften  investiert: die MPH Mittelständische Pharma Holding AG sowie die Windsor  AG. Ein Blick auf deren Wertentwicklung der vergangenen 6 Monate zeigt  positive Trends bei beiden Gesellschaften.

Chart Windsor AG

http://img.wallstreet-online.de/news/161/45/99.png

Chart MPH AG

http://img.wallstreet-online.de/news/161/45/99.png


Fazit

Spekulative  Investoren beteiligen sich direkt an den Assets, während konservative  Investoren den Genussschein der Magnum AG bevorzugen. Dieser verzinste  sich in der Vergangenheit bereits zum 11 bzw. 7. Mal in Folge mit einer  Rendite von 12 Prozent p.a. (Magnum AG - Homepage http://www.magnum-ag.de/cms/index.php?mid=16) – ein äußerst attraktiver Wert mit Ausschüttungsgarantie für 2011 und 2012.

Ein  Besuch in Berlin und eine Beteiligung an der Zukunft unserer Hauptstadt  schließen sich somit nicht aus, sondern können sich mit den richtigen  Werten im Portfolio optimal ergänzen.

Bernecker1977
(Andreas Mueller)

 

 

1262 Postings, 7009 Tage Jabl@ CFlow alias Bernecker1977

 
  
    #12
04.10.10 13:49
Wiso schreibst du über Berliner Immobilien und speziell über die Magnum AG, wo du doch hauptsächlich über Daytrading referierst. Wo ist denn da der Bezug. Wie kommts? Wo kommt das Wissen über den Berliner Immobilienmarkt her und woher kommen die detalierten Informationen zur Magnum AG?

24 Postings, 5168 Tage CFlowMagnum AG Artikel

 
  
    #13
1
04.10.10 19:55

Der Text passt aus meiner Sicht, darum habe ich ihn hier eingestellt. Insbesondere sehe ich positive mittel- bis langfristige Perspektiven für die Magnum AG. Die Renditechancen der GS bei den derzeitigen Kursen sind interessant, das Risiko bei einer Beimischung von vielleicht 3-5% des Portfolios ist aus meiner Sicht absolut vertretbar. Die Gesellschaft hält Gegenwerte in Real Assets. Darüber hinaus hat die Magnum bereits 11x in Folge bewiesen, dass sie die GS-Zinsen handlen kann. Ein Teil der Informationen kommten wahrscheinlich aus dem Unternehmen, wie ja auch zu lesen ist. Schöner Artikel!

Vielleicht noch am Rande: Ich bin nicht Bernecker1977

 

1030 Postings, 5713 Tage Prima VeraLöschung

 
  
    #14
04.10.10 22:12

Moderation
Zeitpunkt: 05.10.10 09:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Unterstellung - In diesem Forenbeitrag wird keine Behauptung belegt. Bitte zukünftig im Posting die entsprechenden Quellen angeben.

 

 

24 Postings, 5168 Tage CFlowLöschung

 
  
    #15
1
05.10.10 08:20

Moderation
Zeitpunkt: 11.10.10 14:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - und beleidigend

 

 

2 Postings, 5167 Tage FichtelzwergPrima Vera, danke für die Detektivarbeit !

 
  
    #16
2
05.10.10 09:12

 

Ich werde ab jetzt deine Beiträge kopieren bevor die Zensur
 wieder zuschlägt und alles löscht. Ich habe den Eindruck das die Moderatoren an
 einer kritischen Information / Diskussion über diese Firmen nicht interessiert
 sind ? Soll auch hier die Diskussion so niveaulos werden wie in anderen Foren ?


 
 
 
 
 
 

Was mir nicht klar ist, wozu braucht man eigentlich eine Beteiligungs AG ?  Um Kundengelder einzusammeln und einen Teil davon ( abzüglich erheblicher Kosten )  wieder  anzulegen ? Aktien kaufen kann ich selber doch viel besser, und es ist auch lukrativer.

 

 

 

1262 Postings, 7009 Tage Jabl@CFlow and all

 
  
    #17
1
05.10.10 10:23
bitte entschuldige aber der Beitrag war mit Bernecker1977 unterschrieben.

Also mir geht hier einiges total gegen den Strich.

1. Die Diskussion um Verhalten oder Entscheidungen die 5 oder 10 Jahre zurückliegen bringen uns nicht weiter.

2. Zeitungsartikel oder Berichte sind keine Grundlage um Stichhaltigkeit bestimmter Aussagen zu belegen.

3. Wenn die Moderatoren weiterhin jeden Beitrag von Prima Vera kassieren kann niemand zu den gemachten Aussagen Stellung beziehen. Denk mal drüber nach. Zumahl das hier immer noch in einem freundlichen Ton abläuft.

4. Auf die eigentlichen Fakten wird hier nicht eingegangen. Vetternwirtschaft, keine beim Bundesanzeiger veröffentlichten Jahresabschlüsse 2009 weder für MPH noch für Magnum oder Haemato Pharm.

Da ich Aktionär von MPH bin, interessiert mich in erster Linie was dort passiert. Magnum steht für mich nicht zur Debatte. Dem Versuch herauszufilter ob MPH ein solides und vor allem vertrauenswürdiges Invest ist, bin ich bisher mit keinem einzigen Beitrag näher gekommen. Es ist als versuche hier jeder eine möglichst große Staubwolke aufzuwirbeln, damit man bald gar nichts mehr sieht. Und die Moderatoren verstärken das noch.

1030 Postings, 5713 Tage Prima VeraLöschung

 
  
    #18
2
05.10.10 21:50

Moderation
Zeitpunkt: 08.10.10 12:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bzgl. der Umzüge wurde "in wenigen Jahren" nur ein Bundesland gewechselt, lt. Löschantrag der Firma.

 

 

1262 Postings, 7009 Tage Jabldas mit dem Personal scheint mir logisch

 
  
    #19
06.10.10 08:38
wenn man davon ausgeht, das am Jahresanfang weniger beschäftigt waren als zum Jahresende passen die Zahlen. Und das Magnum, MPH etc im gleichen Haus sitzen macht Sinn wenn hier neu genaut wurde. Siehe unten angefügte Pressemitteilung. Außerdem publiziert MPH, dass die Fertigung nicht im eigenen Hause stattfindet sondern in einer Art Lohnfertigung vergeben wird. Zum Tatkomplex "Magnum/Windsor" will ich mich nicht äußern weil es ziemlich weit zurückliegt und ich an beiden Unternehmen kein Interesse hege. Mir macht nur die enge Beziehung zu MPH etwas Bauchgrummeln.


HAEMATO PHARM baut Standort in Schönefeld aus
09. Juli 2010
Die HAEMATO PHARM AG, Spezialist für den Handel mit Generika, insbesondere im onkologischen Bereich und für den Vertrieb von europäischen Arzneimitteln, baut ihren Standort in Schönefeld aus: Das Unternehmen investiert 4,5 Millionen Euro in die Erweiterung der Betriebsstätte unweit des neuen Flughafens Berlin Brandenburg. Mit der Investition sind 51 neue Arbeitsplätze verbunden, womit die Belegschaft bis 2011 auf insgesamt 82 Mitarbeiter anwachsen wird. Derzeit beschäftigt das Unternehmen in Schönefeld bereits 52 Mitarbeiter.

„Der Standort in Schönefeld ist von zentraler, strategischer Bedeutung für unser Geschäft. Hier sind wir sehr gut an alle Märkte angebunden. Das ist ein enormer Vorteil", erklärte heute der Geschäftsführer der  HAEMATO PHARM AG, Martin Kalveram.

Klaus-Dieter Licht, Vorsitzender des Vorstandes der InvestitionsBank des Landes Brandenburg (ILB), ergänzte: „Mit der jüngsten Erweiterungsinvestition und der Einstellung von über 50 neuen Mitarbeitern schafft die HAEMATO PHARM AG die Voraussetzungen, aus Brandenburg heraus weiter erfolgreich am globalen Wettbewerb teilnehmen zu können. Für die aktuelle Erweiterungsinvestition in Höhe von nahezu fünf Millionen Euro hat die ILB daher rund 1,2 Millionen Euro Fördermittel aus EFRE, Bundes- und Landesmitteln zugesagt. Dies schafft und sichert hochqualifizierte Arbeitsplätze in Brandenburg."

Der Sprecher der Geschäftsführung der ZukunftsAgentur Brandenburg (ZAB), Dr. Steffen Kammradt, betonte: „Diese Investition ist ein positives Signal für die Pharmabranche der deutschen Hauptstadtregion. Damit wird die Position als Standort für Spitzentechnologie und Innovation nachhaltig gefestigt. Brandenburg entwickelt sich damit zunehmend zu einem wichtigen Standort der Gesundheitswirtschaft. Überdies zeigt diese Investition erneut die wachsende Anziehungskraft des Flughafenumfeldes von Schönefeld. Hier wird ein neues wirtschaftliches Kraftzentrum entstehen."

Die HAEMATO PHARM AG zählt zu den führenden Unternehmen der Arzneimittelbranche. Die Kernkompetenzen liegen dabei in der Beschaffung von Zulassungen, in der Produktion, im Marketing und im Vertrieb. Zurzeit erweitert das Unternehmen das Produktsortiment in den Therapiegebieten Onkologie, HIV, Herz-Kreislauf, Lifestyle-Medikamente sowie Rheumamittel.

1030 Postings, 5713 Tage Prima VeraLöschung

 
  
    #20
1
07.10.10 20:46

Moderation
Zeitpunkt: 08.10.10 12:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - bzgl. Öffentlichkeitsarbeit lt. Löschantrag der Firma

 

 

12 Postings, 5160 Tage Stella PolarisLöschung

 
  
    #21
08.10.10 14:27

Moderation
Zeitpunkt: 11.10.10 14:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - u.a. "Rachefeldzüge"

 

 

1030 Postings, 5713 Tage Prima VeraLöschung

 
  
    #22
08.10.10 17:43

Moderation
Zeitpunkt: 11.10.10 10:49
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: beleidigend - dritt letzter Absatz; letzter Absatz bitte Zugehörigkeit der Personen belegen.

 

 

1030 Postings, 5713 Tage Prima VeraWas fällt Euch an den Zahlen auf,

 
  
    #23
1
09.10.10 15:09

1030 Postings, 5713 Tage Prima VeraWarum werden im Pharmahandel von

 
  
    #24
1
09.10.10 15:11
etablierten Gesellschaften wie Andrea Noris Zahn oder Celesio EBIT-Margen von gut 1% erzielt, von MPH aber angeblich EBIT-Margen von 10%?  

1030 Postings, 5713 Tage Prima VeraLöschung

 
  
    #25
09.10.10 15:16

Moderation
Zeitpunkt: 11.10.10 10:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Bitte letzten Absatz belegen.

 

 

Seite: <
| 2 | 3 | 4 >  
   Antwort einfügen - nach oben