Mäuse, MAXX und Mehr


Seite 2 von 3
Neuester Beitrag: 04.11.11 10:26
Eröffnet am:25.10.11 15:01von: KatasterAnzahl Beiträge:58
Neuester Beitrag:04.11.11 10:26von: KatasterLeser gesamt:14.153
Forum:Talk Leser heute:5
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 |
| 3 >  

2345 Postings, 5642 Tage Lolahunter@Alpenmädel ..25

 
  
    #26
1
27.10.11 09:39
..eben .. Grobbin würde ich auch nicht als Strohmann bezeichnen.

Ich bin der Meinung, dass es keineswegs schaden kann andere Sichtweisen auch gelten zu lassen.

Was ich viel interessanter fand ist dieser Hinweis von Warren:

"Schon damals war aus den Aussagen von Rothschild (ex VR Präsident MAXX-TV) und Schaper (ex Verkaufsleiter USA) zu lesen, daß benötigte Gelder nicht bereit gestellt werden und die Handlungseffitienz der Genannten nahezu null ist..."

Es gab also innerhalb der Maxx-Organisation Fragen nach Geldern!
Es gab offenbar auch Kritik innerhalb der Maxx-Org.bezüglich fehlender Handlungsmöglichkeiten!
Wer aber war das Organ oder welche Person hat hier Entscheidungen gefällt?
Wer hat Verfügungsgewalt über die Gelder der AG gehabt?

Ich denke es sind interessante Fragen und für mich ist es ohne Bedeutung wer hier Denkanstöße gibt. Hauptsache es gibt sie.  

2345 Postings, 5642 Tage Lolahunter..Beitrag Alpenmädel Posting 18

 
  
    #27
27.10.11 10:00
..interessante Recherche..

http://chanology-wiki.info/scientology/...sselpersonen/oliver-schaper

..in der Tat eine sehr interessante und umfangreiche Recherche, die schon einige Fragen beantwortet.  

4472 Postings, 5640 Tage AlpenmädelWer hinter

 
  
    #28
2
27.10.11 10:21
Maxx stand ist auch schon lange bekannt.

Berk (Varomax) Peters, Grobbin und der Dienstleister (Makro und SilverEagle)

Mir hat einmal ein Vögelchen gezwitschert, dass alleine Berk ca 1mio aus Aktienverkäufen eingenommen hat.

Leider habe ich dafür keine belegbare Quelle.  

1953 Postings, 5687 Tage KatasterAlles richtig, Alpenmädel!

 
  
    #29
3
27.10.11 10:23
Das Gejammere der Geprellten konnte ich auch nicht verstehen. "Bringt doch eh nichts", mag sich mancher Aktionär gedacht haben. Dast hat vielleicht mit mangelnder Zivilcourage zu tun oder mit dem mangelnden Willen, sich in das komplexe, organisierte Chaos von MAXX-TV, BOXX-TV und seinen Lenkern hineinzufressen. Andere mögen gedacht haben: "Lass doch andere die Kastanien aus dem Feuer holen."

Jetzt haben wir die Liquidation, die Verantwortlichen haben sich heimlich, still und leise aus dem Staub gemacht, so richtig ehrenhafte Geschäftsleute. Mit hübschem, bürgerlichen Privatleben, einige sind sogar karitativ tätig. Aus so einem Stoff könnte man Krimis schreiben. Aber die Verantwortlichen sind noch immer tätig, an anderer Stelle, in anderer Funktion, aber immer schön in anderen Konstellationen. Die Intention aber, sich mit der Knete anderer zu bereichern, ist dieselbe geblieben.

Ich finde, das sollte man denen immer hinterherrufen, gerade weil es ihnen mehr als unangenehm ist.

Kataster  

1953 Postings, 5687 Tage Katasterbeim Thema Silvereagle wird auch interessant!

 
  
    #30
2
27.10.11 10:31

4472 Postings, 5640 Tage AlpenmädelKaritativ tätig

 
  
    #31
3
27.10.11 10:40
ist auch ein gutes Stichwort.

Da weiss man vielfach auch nicht, ob das Geld bei den Bedürftigen ankommt oder in der eigenen Tasche landet.

Wir hat auch mal ein Vögelchen gezwitscher, dass G und B immer noch zusammen arbeiten.

Uwe Bergmann Peters ist zeichnungsberechtigt bei ca 20 Firmen.

Quelle:
Firmenwissen.

ich bin ja gespannt, wann AA wider auftaucht.  

2345 Postings, 5642 Tage LolahunterHabe mir mal die Recherche bez.O.Schaper

 
  
    #32
27.10.11 12:17
vorgenommen. Die Verbindung einzelner Personen zu O. Schaper muß also schon älter sein. und vor der Maxx/Boxx Gründung bestanden haben.
Nun ja, man kennt sich wohl eben.  

1953 Postings, 5687 Tage Kataster@Alpenmädel

 
  
    #33
2
27.10.11 14:11
Der AA hat garantiert mit seinen eigenen Gewächsen zu tun, die auch nicht so richtig zur Blüte kommen. Jedenfalls, soweit ich es sehen kann.

Kataster  

1953 Postings, 5687 Tage Kataster#31 - Alpenmädel

 
  
    #34
3
27.10.11 16:01
Am 28.09.11 schrieb Lolahunter:

"Hansevolt GmbH ist beim  Handelsregister Bremen, wie folgt eingetragen:

Firma / Name Sitz Status AD – Aktueller Abdruck
CD – Chronologischer Abdruck
HD – Historischer Abdruck
DK – Dokumentenansicht
UT – Unternehmensträger
VÖ – Veröffentlichungen
Bremen Amtsgericht Bremen HRB 25037
          Hansevolt GmbH Bremen aktuell AD CD HD DK UT VÖ
   Historie
       1.) BOXX-TV GmbH 1.) Bremen

Im Bundesanzeiger habe ich Hansevolt GmbH nicht gefunden..

Im Handelsregister Bremen - Eingabe Boxx TV GmbH
erscheint Hansevolt GmbH als Haupteintrag und Boxx unter Historie.

Es ist dort auch ein Sender Volksmusik TV GmbH & Co KG eingetragen und zwar als Historie für eine Fa. Deutsches Musikfernsehen GmbH & Co KG..
Ob das einer der Sender der Maxx TV AG/ BOXX TV GmbH ist, weiß ich nicht. Vielleicht weiß es jemand und kann es bestätigen oder eben meinen Beitrag korrigieren. "

Dazu:
Volksmusik TV (Programmchef: Jürgen Grobbin) war seinerzeit Programmbestandteil von BOXX-TV. Heute heißt dieser Sender, der auf Eutelsat verbreitet wird: Deutsches Musikfernsehen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Musik_Fernsehen

Auch hier ist Grobbin DIE maßgebliche Größe. Am Niveau dieses Trällersenders hat sich nichts geändert, Andy ist noch da und all die übrigen Verdächtigen Schlagerbürzel, die Grobbins Sender im Laufe des Jahres hinter Bierzelten und in Provinzgasthöfen zwischen Flensburg und den Fitschi-Inseln aufgabelt. Der einzige markante Unterschied zwischen früher und heute ist, dass Grobbin inzwischen selber singt, wenn auch nur playback:

http://www.youtube.com/watch?v=XF3lZTYNp1k&feature=related  

Wenn ich mir vor Augen halte, dass mit MAXX-TV/BOXX-TV und derlei Musikprogramm  Nordamerika beglückt werden sollte, können die Amis wirklich von Glück reden, dass Ihnen das erspart geblieben ist.

Kataster  

1953 Postings, 5687 Tage Kataster@Lola

 
  
    #35
1
27.10.11 16:35
In #4621 des Nachbarthreads hast Du mit Blick auf MAXX/BOXX die Fragen gestellt:

"Wo sind die Gelder geblieben?
Wer haftet gegebenenfalls dafür?
Interessiert es den Gesetzgeber überhaupt nicht?"

Genau, darum geht es! Vielleicht hat sich Heino Kowalsky alias Jürgen Grobbin mit dem Geld seine Perücke gekauft, nachdem Grobbins AMVG  die jährlichen Transponderkosten für das Musikfernsehen abgeführt hat und noch 17,80 Euro übrig geblieben waren.

Wohin das Geld aber wirklich gegangen ist wird in den abschließenden Rechenschaftsberichten und Unterlagen in der Schweiz schön versteckt worden sein. Weil sich dafür aber damals kein Aktionär nachdrücklich interessiert hat, ist die Suche deutlich schwieriger geworden.  

4472 Postings, 5640 Tage AlpenmädelGrobbin und Schaper

 
  
    #36
2
27.10.11 16:40

4472 Postings, 5640 Tage AlpenmädelHansevolt GmbH

 
  
    #37
3
27.10.11 16:44
Früherer Name BoxxTV

findet man im ebundesanzeiger

Geschäftsführer Uwe Bergmann Peters

leider wurde bis heute keine Bilanz eingereicht.  

1953 Postings, 5687 Tage Kataster@ Alpenmädel # 36

 
  
    #38
3
27.10.11 17:36
Zitat aus dem Link aus 2007:

"Neben den Vereinbarungen für die Einspeisung in Kabelfernsehnetze, konnte damit erstmals ein deutscher Sender einen VOD (Video-On-Demand) Vertrag schließen. Anfang 2008 wird Volksmusik.tv eine technische Reichweite von ca. 30 Millionen Haushalten erreicht haben."

Da steht aber nicht, mit wem der Vertrag geschlossen worden ist. Außerdem kann der Begriff "technische Reichweite" in die Irre führen. www.medialine.de: "Die rein technische Empfangbarkeit der Programme eines Hörfunk- oder Fernsehsenders. Die technische Reichweite gibt an, wie viele Haushalte oder Personen die Möglichkeit haben, einen bestimmten Sender zu empfangen, wenn sie das wollen."

30 Mio. Haushalte ist eine Menge. Zum Vergleich: 2010 hatte das ZDF inkl Antenne 35,3 Mio., RTL 35,0 und n-tv 32,1 Mio.

Die tatsächliche Zahl der Zuschauer und Haushalte hat damit nichts zu tun. Wer auf der Website vom Deutschen Musikfernsehen (Mediadaten) Auskunft über die techn. Reichweite und die tatsächlichen Einschaltquoten haben möchte, wird bitter enttäuscht. Keine Angaben, nur Werbegeschwall, um ältere Bürger für Grobbins Gruselkabinette im TV anzulocken. Ich denke, Grobbin hat dafür einen guten Grund.

Demnächst will er via NexTV.com in Kanada verbreiten. Man kann sagen, dass das quasi der BOXX-TV Nachfolger ist. Quelle DMF Mediadaten

Kataster  

3854 Postings, 5728 Tage Jule34Respekt !

 
  
    #39
27.10.11 19:29
Erstklassige Arbeit von Alpenmädel, Lola und Kataster. Das verspricht, ein lesenswerter Thread zu werden, auch und besonders für die hier mehrfach erwähnten Herren einschließlich des AA.

Leider : Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für Kataster (Lola und Alpenmädel) . Na dann nicht.  

1953 Postings, 5687 Tage Kataster@Alpenmädel

 
  
    #40
2
27.10.11 21:17
Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du folgende Fragen mal beantworten könntest:

1. Wie kann es sein, dass eine Firma i.L. geht,  ohne dass wegen ausgebliebener oder mangelhafter Rechenschaftslegung amtliche Vermerke veröffentlicht werden. z.B in zefix?

2. Darf ein VR wie Schwarz als letzter einfach so von Bord gehen, ohne dass er Rechenschaft ablegen und dies allen Aktionären und damit Miteigentümern vorlegen muss?

3. Ist mit diesem Fall (2) nicht auch eine Haftung verbunden?

4. Noch gibt es ja eine Menge Leute, die auf ihren Aktien sitzen geblieben und dies auch belegen können. Sieht das Schweizerische Obligationenrecht keinen Hebel vor, der zumindest den Aktionären den Anspruch auf Auskunft nach der Gelderverwendung zubilligt?


Kataster  

13 Postings, 4778 Tage ZwöIffingerdarnLöschung

 
  
    #41
3
27.10.11 23:46

Moderation
Zeitpunkt: 28.10.11 13:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-Spam-ID.

 

 

1953 Postings, 5687 Tage Kataster#Zwölf.....

 
  
    #42
2
28.10.11 07:27
Unterlasse es gefälligst, Dich wie ein Tauchsieder in diese Debatte reinzuhängen. Die Fragen waren eindeutig nicht an Dich gerichtet. Außerdem bist Du - besonders in diesem Thread und allen denkbaren IDs, die noch einfallen werden, unwillkommen.

Meine Begründung ist Dir bekannt. Ich gedenke auch nicht, sie zu revidieren; falls Du meinen solltest, mit vorübergehend sanften Tönen und Kreide fressend Dich einmogeln zu können.

Kataster  

3854 Postings, 5728 Tage Jule34Erlaubt mir trotzdem

 
  
    #43
1
28.10.11 10:40
eine Antwort an den Blinddarm :  Das ist ja schön und gut, Warren, aber wer sollte die Haftung denn Deiner Meinung nach einfordern ? Wenn es stimmt, was Du im Laufe der Zeit geschrieben hast, müßtest Du doch selbst einen Riesenanteil an Shares haben.
Wenn Du das endlich nachweislich in die Wege leitest, verspreche ich Dir, auf Kataster dahingehend einzuwirken, dass er doch noch die Verbannung aufhebt. Ob ich das schaffe, weiß ich natürlich nicht, aber er kann sich ja mal dazu äußern. Und Du würdest damit einen Sinneswandel unter Beweis stellen.  

2345 Postings, 5642 Tage Lolahunter...man kommt immer wieder zur Bilanz..

 
  
    #44
1
29.10.11 06:04
Zitat
Hansevolt GmbH  3  27.10.11 16:44  #37
Früherer Name BoxxTV
findet man im ebundesanzeiger
Geschäftsführer Uwe Bergmann Peters
leider wurde bis heute keine Bilanz eingereicht.
Zitat Ende

Boxx war/ist 100ige Beteiligung der Maxx TVAG.
Die Gelder der AG werden/wurden  an die Beteiligung geleitet, damit das "operative" Geschäft organisiert werden kann.
Aus der Bilanz der BOXX TV GmbH wäre dann ersichtlich was an Aktionärsgeldern von Maxx gekommen ist.

Na, das wäre doch mal eine wirklich interessante Information, die den Aktionären aufzeichnet wer die Gelder bekommen/genommen hat.

Schauen wir mal wie es weitergeht.  

1953 Postings, 5687 Tage KatasterDen Mäuse-Thread

 
  
    #45
2
30.10.11 19:11
habe ich in eine geschlossene Gruppe überführt, sodass nur noch angemeldete User posten können. In den zurückliegenden Monaten wurde eine Menge an Informationen zur Entwicklung bei MAXX-TV und BOXX-TV in verschiedenen Threads zusammengetragen. Diese sollen IN DER GRUPPE nun in einer zusammenhängenden, kompakten Dokumentation dargestellt werden.

Wer dazu beitragen will, ist herzlich willkommen. Bisherige Gruppenmitglieder sollten das bereits tun können, wenn nicht, einfach neu in der Gruppe anmelden.

Kataster  

1953 Postings, 5687 Tage KatasterEnde

 
  
    #46
1
30.10.11 20:25

2345 Postings, 5642 Tage Lolahunter..im Beitrag 28 wurde die Varomax erwähnt...

 
  
    #47
1
31.10.11 06:36
lt. Moneyhouse:
Varomax AG
Zollikerstrasse 153
8008 Zürich


Status:
in Auflösung
Kapital:
CHF 100'000

Letzte Änderung:
21.09.2011

HAB: 183 / 2011 vom 21.09.2011 (Seite 22)
Varomax AG, in Zürich, CH-130.3.012.990-1, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 94 vom 16.05.2011, S. 0, Publ. 6163254).
Firma Neu: Varomax AG in Liquidation. Mit Urteil vom 07.06.2011 hat das Handelsgericht des Kantons Zürich die Gesellschaft aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs gemäss Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR angeordnet..

Revisionsstelle: Vierwald Consulting AG  Luzern  seit:  16.10.2008
lt.Moneyhouse:
Übersicht
Eintrag ins Handelsregister:
07.04.2006
Löschung im Handelsregister:
23.06.2009
Rechtssitz der Firma:
Luzern (LU)

Handelsregister-Nummer:
CH-170.3.029.348-1
Handelsregisteramt:
Kanton Luzern
...................................................
Also Varomax befindet sich seit dem 21.9.2011 in Auflösung.
Revisionsstelle ist die Vierwald Consult AG Zürich, die aber schon am 23.6.2009 im Handelsregister gelöscht wurde.
Seit 16.10. 2008 war die Vierwald Consult die Revisionsstelle für Varomax AG..  

2345 Postings, 5642 Tage Lolahunter..ich bleib mal bei der Varomax...

 
  
    #48
1
31.10.11 06:39
WarrenB: zur Erinnerung
2
06.02.10 00:05
#2938
...abei nochmal die Einladung zur ao Generalversammlung, verfaßt von einem gewissen Herrn Hülzer,
der nebenbei auch noch Geschäftsführer der Varomax AG, wiederum einem Hauptaktionär der MAXX-TV AG ist.

Sein Engagement bei DMSS in Verbindung mit seiner Verflechtung zu MAXX-TV wird doch kein Zufall sein ?
Zukunftaktivitäten auf dem IPTV Markt ?

Auszug:

An die Publikumsaktionäre der MAXX-TV. AG, Zürich

Information zur ausserordentlichen Generalversammlung vom 31. Juli 2009 um 14.30 Uhr respektive zur im Anschluss daran stattfindenden 1. ordentlichen Gene-ralversammlung vom 31. Juli 2009 um 15 Uhr der MAXX-TV. AG
Namens der Hauptaktionäre der MAXX-TV. AG teile ich Ihnen mit, dass Dr. Oliver Schaper seine Kandida-tur für das Amt des Verwaltungsrates der Gesellschaft zurückgezogen hat. Gleichzeitig tritt er auch von sämtlichen Funktionen, die er bei unserer Beteiligungsgesellschaft BOXX-TV. GmbH innehatte, zurück. Aus diesem Grund und auch insbesondere um das Vertrauen der Publikumsaktionäre wieder zu gewinnen, schlägt die in Zürich domizilierte Varomax AG, eine der Hauptaktionärinnen der MAXX-TV. AG, vor, sich direkt durch einen ihrer Verwaltungsräte im obersten Leitungsorgan der MAXX-TV. AG vertreten zu lassen. Ziel dieses Schrittes soll es sein, einerseits wieder etwas Ruhe in die von Gerüchten geplagte MAXX-TV. AG zu bringen um damit auch andererseits sich wieder voll den eigentlichen Geschäften und Projekten der MAXX-TV. AG und der BOXX-TV. GmbH widmen zu können. Hauptaufgabe des neuen Verwaltungsrates wird es neben dem erfolgreichen Abschluss des bereits wieder in die Wege geleiteten Listings der Aktien an einer Wertpapierbörse auch sein, den Vertrieb in den USA weiter zu stärken und voranzutreiben, damit der Faden des anfänglichen Erfolges weitergesponnen werden kann....

....Im Übrigen wird auf die an dieser Stelle bereits publizierten Mitteilungen betreffend der Generalversammlungen und das gewählte Prozedere verwiesen, welche bis auf die Person des designierten Verwaltungsrates unverändert ihre Gül-tigkeit behalten.
Zürich, 24. Juli 2009
MAXX-TV. AG
Kai-Olav Hülzer, designierter Verwaltungsrat  

2345 Postings, 5642 Tage Lolahunter..noch etwas zur Revisionssteller der Varomax AG..

 
  
    #49
31.10.11 07:47
Handelsregister Registre du commerce Registro di commercio
No 118 Dienstag, 23.06.2009 127. Jahrgang
&#x25A0; Vierwald Consulting AG in Liq., in Luz e rn, CH-
170.3.029.348-1, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 49 vom 12.03.2009,
S. 11, Publ. 4922548). Nachdem gegen die Löschung kein begründeter
Einspruch erhoben wurde, wird die Gesellschaft in Anwendung
von Art. 159 Abs. 5 lit. a. HRegV von Amtes wegen gelöscht.
Tagesregister-Nr. 4837 vom 17.06.2009
(05083712 / CH-170.3.029.348-1)
...........

Die Daten?! Komme damit irgendwie nicht klar.  

2345 Postings, 5642 Tage Lolahunter..zum Posting 48

 
  
    #50
31.10.11 07:57
..die letzte Zeile= Quellenangabe von Warren, ist nicht im Beitrag erschienen:
sorry - hier ist sie:

Quelle: http://www.einladung-juli2009.maxx-tv.ag/...mation_3__31.07.2009_.pdf )  

Seite: < 1 |
| 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben