@ MODs bezüglich 1 Tages-Sperren und Widerspruch
Mal unabhängig von den Gründen, wieso man derzeit viel häufiger gesperrt wird, stellt sich mir vor allem eine Frage.
Was macht die Widerspruch-Funktion für einen Sinn, wenn ihr den Widerspruch auf eine 1 Tages-Sperre erst nach Ablauf des einen Tages bearbeitet?
Okay, zu 95% lehnt ihr den Widerspruch eh kommentarlos ab und geht auch auf die erneuten Argumente nicht ein, aber bei den 5% erfolgreichen Widersprüchen nützen sie ja dann nach einem Tag nichts mehr.
Daher Vorschlag: Wie wäre es denn, wenn ihr solche 1 Tages-Sperren zukünftig erstmal nur ankündigt, sozusagen als Verwarnung, aber sie erst nach der Bearbeitung des ersten Widerspruch in Kraft treten?
Unabhängig davon finde ich die Art, wie MODs aktuell solche Widersprüche kommentarlos ablehnen, etwas bedenklich. Es ist schon erstaunlich, welche Nichtigkeiten derzeit sofort mit Sperren statt nur Löschung geahndet werden. Vor allem wenn man sieht, wie hier in manchen Threads den lieben langen Tag gegen Politiker und Ausländer gehetzt wird, aber meistens nicht mal eine Löschung erfolgt. Aber gut, das ist ein anderes Thema für sich.
Bin ich auch dabei und zeig Dir dann wo es lang geht ... an die Autobahn zum schaufeln ...
Wenn Leute wie du wenigstens mal mit Problemlösungen um die Ecke kommen würden, hätte man ja wenigstens eine Diskussionsgrundlage, aber außer meckern, was bei uns angeblich schlecht läuft und bei Orban, Putin und Co toll, kommt von dir ja nichts. Oder hab ich überlesen, dass du dich für mehr Entwicklungshilfe (mit auch deinem Steuergeld) einsetzt, für gerechteren Freihandel, eine gute Klimapolitik oder dich ständig gegen die Waffenlobby einsetzt? Muss ich wirklich überlesen haben. Das sind Themen der Linken, die du so gerne kritisierst, obwohl die Fluchtursachen angehen.
ps: du als guter Deutscher könntest endlich mal deine seit/seid Schwäche angehen! Das fällt mir öfter bei dir auf.
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/...echtlinge-kamen-2018-100.html
https://mediendienst-integration.de/artikel/...n-asylzahlen-2018.html
Du solltest Dir die Frage stellen warum es z.B. einigen afrikanischen Ländern prima geht und anderen nicht, trotz ähnlicher kolonialer Vergangenheit und trotz der vermeintlich bösen westlichen Staaten. Frage Dich auch warum ehemals asiatische Kolonien wie Südkorea, China besser dastehen, als viele afrikanische Länder. Könnte das nicht auch "ein wenig" an der Politik vor Ort liegen? An korrupten afrikanischen Diktaturen die ihr Land aussaugen? Wie viel Geld willst Du denn einem korrupten System überweisen und was sollte das bringen? Könnte das Elend in einigen Ländern ggf. auch an einer gigantischen Bevölkerungsexplosion dort liegen? Nein? An allen ist der Westen schuld? Aha, ja ist klar...
"Skandinavien
„Nicht-Willkommenskultur“ schreckt Flüchtlinge ab
Noch vor einem Jahr war Schweden Musterland einer offenen Einwanderungspolitik. Seitdem die Asylgesetze verschärft wurden, kommen immer weniger Flüchtlinge – viele kehren sogar in ihre Heimatländer zurück. In Norwegen baut man einen Zaun an der Grenze und auch in Dänemark und Finnland herrscht die neue „Nicht-Willkommenskultur“.
https://www.deutschlandfunk.de/....795.de.html?dram:article_id=364568
"Bundesinnenminister Thomas de Maizière bekräftigt seine Forderung, die Geldleistungen für Asylbewerber auf den Prüfstand zu stellen. Anstelle von Bargeld sollten die Flüchtlinge mehr Sachleistungen und Gutscheine erhalten, sagt der CDU-Politiker bei der Aufzeichnung der ZDF-Sendung "Was nun, Herr de Maizière?" in Berlin. "Wir haben Anreizsysteme, was die Asylstandards angeht, die lösen einen Sogeffekt aus." So bekomme ein Asylbewerber aus einem Balkanstaat mit Familie pro Monat rund 1000 Euro Taschengeld, etwa das Doppelte eines durchschnittlichen Einkommens in der Heimat.
Es verwundere nicht, wenn die Abschiebung in vielen Fällen nicht funktioniere. Wenn jemand vollziehbar ausreisepflichtig sei, sollten die Leistungen auf null gesetzt oder erheblich reduziert werden".
https://www.stern.de/politik/deutschland/...geffekt-aus--6430166.html
Angriff auf die Demokratie
Wurde der Brexit gekauft?
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzoom/...f-die-demokratie-102.html
Immer weiter viel Text ... und bist Du denn ein echter deutscher?
Deswegen kamen die doch hierher oder?
„Stück Scheiße“, „Schlampe“, „Drecksau“ – solche und noch krassere Kommentare prasselten auf Renate Künast ein. Das Landgericht Berlin sieht darin keine persönliche Schmähung, sondern nur zulässige Sachkritik.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...e-kuenast-16392690.html
Früher gab es mal die Regel, man wird wegen festgelegten Regelverstößen gesperrt.
Dann wurde der Gummiparagrapg "Unterstellung" eingeführt. Das fand ich zwar auch schon dämlich wenn Postings wegen sowas gelöscht wurden. Aber jetzt gibt es Gummiparagraph2.0 "Provokation", wonach man dann nicht nur das Posting gelöscht wird, sondern man gleich einen Tag gesperrt wird, und das wegen Nichtigkeiten.
Aktuell störte sich jbo mal wieder am "ostdeutsch". Zwei mal wurde ich schon wegen des Begriffs "Ossi" gesperrt, nur weil ich es wagte etwas von "ostdeutscher Hymne" zu schreiben. Das ist offenbar für ihn schon eine Regelüberschreitung.
Und wie üblich reagiert niemand auf den Widerspruch zur Sperrung. Mir ein Rätsel, wieso man Sperrungen nicht beim Widerspruch vorzieht oder Sperrungen wie in Posting #1 erwähnt erstmal androht und nach Bearbeitung des Widerspruchs ausführt.
https://www.ariva.de/forum/...stesgr%C3%B6%C3%9Fe&page=0#jumppos2
So, seit einer Stunde aus Kiel zurück. Mal sehen, wer hier mal wieder Anstoß nimmt....
mimimimi - wie jedes mal.
So ne bedauerliche MEMME!
Na, schreibe jetzt was, damit wir wieder was zum Lachen haben
Memme :))))