MGX Minerals. WKN: A12E3P
Was die aufkommenden Gerichtsfälle betrifft, da weiss ich auch nicht genau was los ist. Da habe ich die Übersicht verloren. Aber ich glaube diese Gerichtsfälle sind auch im Zusammenhang mit dem Rauswurf von Randy Keller (2. Fall Marc Brunner???). Es stehen auf jeden Fall einige Vorderungen im Raum.
Es scheint ein Agreement mit einer Südkoreanischen Unternehmung zu geben. Dies hat einer aus dem Forum auf einer Südkoreanischen Unternehmung entdeckt und übersetzt. Ich weiss nicht genau ob dies MGX oder MGXR betrifft. Zudem wurde dies (noch) nicht offiziell bestätigt.
Es handelt sich um dieses Projekt:
https://paxnetnews.com/articles/52163
Google Translation:"DST cooperates with MGX Group in Canada for vanadium related business. By Park Suk-news Ryu Seok
Signing Agreement for Strategic Alliance… Investment and technical cooperation
DST announced on Monday that it signed a strategic alliance with MGX Group in Toronto, Canada.
MGX Mineral is a Canadian company that develops manganese mines and zinc flow batteries. Affiliates Mgx Mineral and Mgx Renewable are listed on the Canadian and German stock markets, respectively.
DST plans to jointly pursue investment and technical cooperation with MGX Group and related businesses such as vanadium batteries.
In addition, DST paid the balance of 400,000 pyeong of business site in Chubu-myeon, Geumsan-gun, Daejeon City and completed the transfer of ownership.
An official of DST said, "With the transfer of ownership of 400,000 pyeong of this business site, we expect the acceleration of hydrogen fuel cell power plant construction project and renewable energy complex construction project to be promoted on the site together with vanadium mine."
By Ryu Seok reporter greenlight@paxnetnews.com
Ⓒ Look at the market with new eyes.
https://ca.proactiveinvestors.com/companies/news/...oject-210554.html
https://www.manmonthly.com.au/...lid+state+lithium+battery+production
http://proteanenergy.com/vrfbatteries
Weiss nicht, was ich von all dem halten soll. Das Vertrauen in MGX ist nicht mehr so hoch wie auch schon..... Hoffe auf Eureka und gute Werte bei Connacher.....Hoffung stirbt zu letzt.....
www.manmonthly.com.au/...lid+state+lithium+battery+production
Sorry, mein Fehler
https://www.mgxminerals.com/technology/...xtraction/gasification.html
Deshalb ist die Geschichte mit Südkorea mit Vorsicht zu geniessen......
https://www.highburybiofuels.com/news
Ich schaue einfach immer wieder einmal im ceo.ca nach und google dementsprechend noch zusätzlich und manchmal versuche ich selbst Zusammenhänge zu schliessen oder erahnen.
Habe wie einige hier ziemlich hohe Buchverluste und werde deshalb noch eine Weile in MGX investiert bleiben. Ich glaube noch immer an die Technologie und hoffe auf EUREKA. Wenn dies nicht klappt, dann sehe ich aber schwarz.
Schauen wir mal, ob und wie der Kurs darauf reagiert.
Unten der Artikel auf deutsch.
https://www.rockstone-research.com/index.php/de/...8-Energy-Solutions
MGX soll dann auch den Vertrieb für Nordamerika übernehmen? Da gäbe es doch sicher bessere Firmen. Bis jetzt hat MGX nur irgendwelche abgehalfterte Größen engagiert, mit denen es dann keinen Erfolg, aber dafür zum Prozess kam.
Zink8 bekommt einen neuen CEO, das könnte positiv sein, wenn die sich nicht auch so eine Krücke eingekauft haben.
Alles in allem klingt das alles äußerst positiv, aber das hat es vor langer Zeit auch schon. Die Vanadium-Bats sind doch eigentlich ein Konkurenzprodukt zu den Zink-Speichern, das beißt sich irgendwie.
Weshalb eine Kanadische Unternehmung als Reseller in den USA bevorzugt wird? Das habe ich mich auch gefragt. Sollte es aber möglich sein Vanadiumbatterien zu einem konkurrenzfähigen Preis auf den Martk zu bringen, dänn wäre dies aber der Knüller.
Vielleicht hat das ganze auch etwas mit der MGX Technologie Petcoke zu tun. Da wird auch Vanadium ausgesondert soweit ich weiss.... Da wir aber betreffend Petcoke keine Infos haben, ist dies eine reine Annahme meinerseits.
Diese Speicher, Zink und Vanadium, sind doch für die gleichen Anwendungen vorgesehen, für die großen Anlagen, nicht für den Hausgebrauch. Dass Jemand das Konkurrenzprodukt einer Firma promotet, an der er zu 60% beteiligt ist, birgt schon einen gewaltigen Widerspruch. Das sehen andere wohl auch so, jedenfalls wenn man den Kurs betrachtet. Wenn MGX nur das Vanadium aus irgendwelchen Sedimenten extrahieren würde, wäre das etwas logisches. Übrig bleibt, bis jetzt ist es eine Absichtserklärung und mit sehr vielen Fragezeichen versehen. In diesem Sinne war es wohl gut, dass MGXR sich einen anderen Namen gegeben hat. Diese Vanadium Speicher werden übrigens von vielen Firmen angeboten ( oder sind noch in der Entwicklung), die Zink-Speicher sind aber etwas besonderes ( wenn sie dann so laufen, wie beworben). Bei den Erstehungskosten müßte das geradezu eine Revolution auslösen. Die Speicherung von zeitweisen Überkapazitäten bei EEs ließen sich endlich wirtschaftlich speichern. Eigentlich müßte man doch Zink8 die Bude einrennen. Dazu kommt noch der Umweltaspekt, da die Gewinnung von Zink wesentlich unproblematischer ist.
https://www.bloomberg.com/quote/033430:KS
Allen ein schönes WE
Siehe Vanadium-Redox-Akkumulator in Wikipedia
Vielleicht kann MGX seine Technilogie in der Plant von DTS integrieren wie bei EUREKA. Keine Ahnung.
Zudem ist MGX zusammen mit UBC auch an einer LI-Ion Batterie am Entwickeln (kleine und grosse Batterien). Wer weiss, vielleicht gibt es hier einen Schnittpunkt mit DTS....
Viele Fragen, noch keine Antworten....
Wäre ich eine große Firma, würde ich diese Zinc8 Bude kaufen ( aus der Portokasse), wenn das alles so toll ist. Da kommen viele in Frage, von Amazon über Windkraftfirmen bis zu Shell. Sprott hat in letzter Zeit viel Geld in Explorer investiert. Bei MGX ist er mit lumpigen 900000 Aktien dabei, dafür bekommt man gerade mal einen Tesla Model S. Wenn das alles so toll ist, dann sind die bei Sprott im Tiefschlaf, oder doch nicht?
Ja, das sind so meine Überlegungen, aber vielleicht steht ja ein Wunder kurz bevor. Natürlich hoffe ich, dass meine Überlegungen total daneben sind.
Für mich ist JL ein Scheißkerl. Der führt das Unternehmen in den Niedergang. Ich bezweifle nicht, dass er ein Gauner ist. Die vielen Gerichtsverfahren gegen ihn sprechen eine eindeutige Sprache. Am Ende müssen wir als Aktionäre seine Rechnung bezahlen und nichts gegen ihn unternehmen können.
Ich habe noch viel mehr Neuigkeiten von Bohrmeister bzgl. Eureka, bedeutenden Erfolge von Purlucid bei Fort Murray, etc. , bekommen, möchte aber hier nicht veröffentlichen, da die Info. zu WO gelangen werden und irgendwo dort gibt es Idioten, die sich über Bohrmeister lustig machen.
Ich wünsche alle Investierten viel Erfolg.
Das ist doch Blödsinn. Ich schreibe doch auch, was mich so umtreibt, auch wenn Andere vielleicht anderer Meinung sind. Ich wäre dann froh, wenn diese " Anderen" mit guten Argumenten dagegen halten ( bin ja schließlich auch investiert ). Irgendwelche Maulhelden, die dann vielleicht sonst nix zu melden haben, blende ich einfach aus. Hier im Forum geht es doch ziemlich gesittet zu und es wäre doch traurig, wenn man sich von irgendwelchen Chaoten den Schneid abkaufen läßt. ( so ist die Weimarer Republik gescheitert ). Übrigens ist man ja hier Anonym, nicht nur die Chaoten, sondern auch die "Guten". Ich nehme nicht an, dass Bohrmeister ein Klarname ist.
Wenn Bohrmeister also irgend welche Infos preisgibt, dann ist er ja mit der Veröffentlichung einverstanden, oder ist er ein guter Kumpel von Dir und hat dich zur Verschwiegenheit verdonnert? Wenn jeder hier die " beleidigte Leberwurst" spielt, wenn es mal ein Bischen Gegenwind gibt, dann kann man das Forum auch schließen.
Zum Thema. Ich glaube nicht, dass JL ein Scheißkerl ist. Er leidet eher am " Elon Musk Syndrom". Er hat wahrscheinlich die Bodenhaftung verloren, weil er ja ein Visionär ist, der schon Preise bekommen hat und sein Umfeld ihn wahrscheinlich auch mit Weihwasser überschüttet hat. Jetzt glaubt er, dass er übers Wasser laufen kann, dabei hat er das schwimmen verlernt. Für solche Leute ist es eher lästig, sich um den " schnöden Mammon" zu kümmern. Da wird dann auch Kritik als Gotteslästerung empfunden. Der Spruch " gut gemeint ist schlecht gemacht" hat schon seine Berechtigung. Solche Leute sind auch schlecht im delegieren, weil sie alles selbst machen wollen.
Alo nur Mut " Vorwärts immer, rückwärts nimmer" Lol