Lopoca
Schaue hier wieder mal rein und amüsiere mich köstlich.
Ja, ja, das alte Sprichwort: "Getroffene Hunde bellen" gilt halt immer noch."
Was bräuchte es da mehr an Beweise als Post 11465.
Keine Namen nennen und doch ins schwarze Treffen - ist ja fast noch schöner als schneller ziehen als sein eigener Schatten.
Ja es eine klare Tatsache und nicht vom Tisch zu wischen - Kurs 10.- haben wir nicht.
Es ist aber ebenso ein klare Tatsache und auch nicht vom Tisch zu wischen, dass keines der Endzeit und grounding Szenarien, welches von den Kritiker ebenfalls mehrmals angekündigt wurde, eingetroffen ist.
Ich stelle fest, auch die Kritiker haben ein äusserst grosses Vertröstungspotential entwickelt.
Nun noch zu Freund Explosives Aufruf zur Klage und Sammelklage. Wirklich ein Meisterlicher Schachzug und vor allem so kostengünstig.
Eine absolute win win Situation für Dich. Geht die Sache in die Hose, ist es ja nicht Deine Kohle die für die Anwälte draufgeht und alles war eine unverbindliche Empfehlung - denn Garantien gibt es natürlich keine.(Anderen würde man natürlich bei solchen Aussagen sofort einen Strick daraus drehen.
)
Funktioniert es, bist Du der absolute Hero hier. Also Respekt, Respekt und einen tosender Applaus von meiner Seite für diese geniale Hilfeleistung Deinerseits.
Den absoluten Ritterschlag bekommst Du aber von mir, wenn Du selbst Deinen eigenen Anwalt oder Anwälte bemühst und finanzierst und uns alle aus erster Hand am Ergebnis teilhaben lässt.
Na wie wäre es Explosive - deal?
Optionen
Nach über 2 Mio Zugriffen in den letzten fast 3 Jahren ist es bald Zeit, weiter zu ziehen für mich--
1.) Es liegen alle Argumente und Warnungen gegen Lo(po)ca auf dem Tisch - wer diese hören will, findet sie hier....und kann diese mit den PRO´s abwägen und letztlich selbst entscheiden
2.) Es gibt offensichtlich und nachweisbar nun auch (natürlich keine Gratis-) Chancen, aber realistische Chancen, erlittene (höhere) Verluste, zumindest für Österreicher, zurück zu holen ohne sich am "Sponsor"(Freund, Nachbar, Familienmitglied) zu vergreifen.
3.) Die dargelegten Urteile geben auch die Chance (ist ja alles nur Verhandlungssache) mit nur einem geschmalzenen Brief von Rechtsanwälten eine still-heimliche private Übereinkunft mit Lo(po)ca für eine Teil-Wiedergutmachung zu treffen - das ist vielleicht für beide Seiten eine "günstiger" Variante als erneut einen Prozess wieder über eine lange Zeit zu führen und letztlich vielleicht seitens Lopoca zu verlieren und auch noch die Prozesskosten für den Kläger tragen zu müssen....solche Vereinbarungen beinhalten letztlich oft eine "Diskretionsvereinbarung", aber das ist OK, wenn jemand auch nur Teile des Schadens ersetzt bekommt - alles wäre schön, aber man darf die Kirche im Dorf lassen (meine Meinung)
4.) es handelt sich um Chancen und keine Garantien - Garantie ist sowieso ein Wort, das in Zusammenhang mit Lo(po)ca nie genannt werden sollte...
5.) Ich will nicht der "Hero" sein, ich wollte immer nur helfen, wobei ich zugebe, das aus anfänglicher reiner Kampfeslust eine Hilfsmission erst entstehen musste als Weiterentwicklung
Nun noch eine Analyse, falls etwaige Klagen/Schadenersatzforderungen/Wiedergutmachungen gegenüber Lo(po)ca durchgehen:
a.) Lo(po)ca kann sich vereinzelte Teil-Wiedergutmachungen (meiner Meinung nach) leisten
b.) Lo(po)ca wird dadurch nicht zerstört, da ja nur größere Beträge eine derartige Aktion rechtfertigen, aufgrund der Rechtsanwaltskosten
c.) ich glaube nicht, dass die AK einen Musterprozess anstreben wird, wo sich auch die kleinen anhängen können, dazu ist das Thema zu unwichtig, national gesehen - so was wäre natürlich ein Restrisiko für Lo(po)ca´s Existenz
d.) sollte Lo(po)ca Zahlungen vereinzelt leisten müssen/wollen, wird niemand in der Breite davon erfahren (Stillschweigevereinbarung üblich, auch bei Banken)
e.) Lo(po)ca wird aus derartigen Zahlungen lernen und mehr "Lucky´s" im Vertrieb fördern als mehr "Ö-Direktoren"
f.) Letztlich kann Lo(po)ca als normales MLM weiterleben - Eine Win-Win-Win-Situation für teil-entschädigte Geschädigte, für Lopoca und für seriöse MLM´ler
In diesem Sinne meine zweideutigen (vielleicht) Abschiedsworte - TAKE YOUR CHANCE (to get parts of your Money back)
Optionen
Ja mein lieber Freund explosive so kann man es natürlich auch machen und das Du nie ein Hero sein wolltest nehme ich wirklich ab. Als einer der wenigen die hier Kritisch schreiben nehm ich die ehrenhaften Beweggründe wirklich ab. Es ist auch schön anzusehen, wie Du in einigen Passagen auf die Rhetorik der Lopoca beführworter zurückgreifst: ...es handelt sich um eine Chance und keine Garanti...... wenn ich da an den Shitstorm denke, den einige Befürworter für solche Aussagen über sich ergehen lassen mussten. Du wirst mit Sicherheit nicht das selbe zu hören bekommen.
Aber was am Schluss halt bleibt ist der "No deal" und dafür habe ich natürlich vollstes Verständnis.
Also Themenwechsel, ich möchte noch einem anderen der schon lange auf eine Aussage wartet, eine Antwort geben.
Protector1 deine Frage ob Lopoca weiss, dass in Italien ein Lizenzvergabe im Gange ist:
Lässt sich ganz einfach mit ja beantworten. Die wissen das.
Deine Frage: Hat sich Lopoca um eine dieser Lizenzen in Italien beworben?
Die kann ich Dir nicht beantworten, da stösst man selbst ganz Oben auf Granit.
Das einzige Aussage die dazu gemacht wird ist:
Lopoca wird dann über neue Sachen informierten, wenn alles zu 100% in trockenen Tüchern liegt und keine Sekunde früher. Die entsprechenden Infos werden über den Newsletter kommen.
Ein absolut nachvollziehbares vorgehen.
Ich habe mich aber auch sonst noch etwas über die Italienische Lizenzvergabe schlau gemacht. Es scheint tatsächlich so zu sein, dass die Auflagen sehr streng zu sein scheinen. Was ich aber so gehört habe ist nicht dies das Hauptkriterium. Anscheinend möcht der Staat da ordentlich mit abkassieren. Dies soll angeblich so kräftig sein, dass es viele Interessenten (auch Grosse) abschreckt oder einfach gesagt, es rechnet sich nicht. Dies soll angeblich schon so weit gehen, dass die Italiener darum fürchten müssen, dass sich überhaupt jemand eine italienische Lizenz leistet.
Ja Italien war schon immer ein hartes Pflaster, besonders auch für MLM. Wer da schon etwas länger dabei ist weiss das.
Ich hoffe, ich konnte Dein Fragen wenigsten ein kleinwenig beantworten.
So long
Optionen
Vorweg vielen Dank an Lucky Luke für die Beantwortung meiner Frage, ob sich Lopoca für eine italienische Glücksspiellizenz beworben hat. Die Antwort ist zwar nicht ganz befriedigend, aber immerhin doch in einigen Punkten nachvollziehbar. Was ich nicht ganz teilen kann, sind folgende Punkte. Es ist eindeutig Geld am italienischen Glücksspielmarkt zu verdienen. Auch, wenn der italienische Staat natürlich ihre (hohen) Steuern von ihren lizenzierten Anbietern haben möchte. Diese Steuern zahlen jedoch über Umwege nicht die Anbieter, sondern die Player über die zwangsweise reduzierten Gewinnquoten. Alles nur eine Sache der Kalkulation. Viel mehr ist hier die Frage, ob man sich in einem Konkurrenzmarkt mit insgesamt 120 lizenzierten Unternehmern durchsetzen kann und unter dem Strich auch Gewinne machen wird. Hier sind Top-Managementqualitäten, hohe Werbebudgets und noch vieles mehr gefragt. Dadurch ist es mehr eine Frage, ob ich bereit bin, dieses unternehmerische Risiko einzugehen und aktiv zu steuern. Daher glaube ich persönlich nicht, dass Lopoca sich ernsthaft um eine Lizenz bemüht hat. Soweit ist das Unternehmen aus meiner Sicht noch nicht. Aber wir werden dies ja in ein paar Monaten sehen, wenn die vergebenen Lizenzen dann veröffentlicht werden.
An Explosive. Natürlich akzeptiere ich deine persönliche Entscheidung dieses Forum zu verlassen. Normalerweise vermeide ich persönlich bezogene Kommentare in Foren, da diese immer wertend sind und meistens einer Gerechtigkeit nicht genügen. Aber in deinem Fall mache ich hier eine sehr seltene Ausnahme. Ich würde es schade finden, dich im Forum nicht mehr als aktiven Teilnehmer zu haben. Deine Kommentare waren für mich immer eine Bereicherung. Auch, wenn sie ab und zu, etwas zu sehr von Emotionen getragen waren. Jedoch stets authentisch und von Herzblut getrieben. Genau solche Kritiker braucht es hier bereichernd im Forum. Auf der anderen Seite vermisse ich aber auch mehr vergleichbare oder substanziell mit Fakten bestückte Befürworter, welche die Fortschritte und News mit selber Energie vertreten. Befürworter und Kritiker haben in diesem Forum dieselbe Daseinsberechtigung. Zumindest sehe ich dies so. Explosive, es wäre schön, dich weiter hier zu haben. Über jeden (neuen) Befürworter freue ich mich natürlich auch.
Das mit den einklagbaren Verlusten in Österreich sehe ich im Moment noch etwas mit Zurückhaltung. Zuerst mal die Gesetzesinitiative kommen lassen und sehen was nach erfolgten Lobbying davon effektiv in Gesetzen umgesetzt wird. Fest steht auf jeden Fall, dass sich die Konsumentenschutzsituation in Österreich nachhaltig zu Gunsten der Konsumenten (Player) ändern wird. Diese Tendenz ist auch in ganz Europa eindeutig ablesbar. Immerhin gibt es bereits jetzt in 15 EU-Ländern (u.a. Italien, Frankreich, etc.) und vorbehaltlich der kommenden Volksabstimmung im Juni dieses Jahres in der Schweiz Netzsperren für ausländische und nicht im eigenen Land konzessionierte Online-Glücksspielanbieter. Was Österreich zudem betrifft. Nach dem harten Vorgehen gegen die lokalen Wettbüros samt Beschlagnahmung der Glücksspielautomaten in den letzten Monaten war folglich klar, dass auch die Online-Anbieter zum Zug kommen werden. Wie sonst könnte die Politik für die Razzien aufgebrachten Millionen ansonsten gegenüber dem Bürger vertreten, wenn die Player dies im Online-Bereich ungehindert fortsetzen könnten. Ich kann nur jedem (Player oder Nuggetkäufer) raten, sich soviel wie möglich laufend zu dokumentieren. Dies beginnt mit händischen Gedächtnisprotokollen von Verkaufsgesprächen mit dem Sponsor, über Kopien von Whats-App-Verläufen, Kopien von SMS und Mails, und so weiter. Schaden kann es nicht und es kostet auch mal nichts. Und sollte die Gesetzesänderung kommen, wie zumindest derzeit angekündigt, dann wird es ganz sicher mit der Zeit auch die ersten Musterprozesse (ggf. unter Mithilfe der Arbeiterkammer) geben. Und hier sehe ich persönlich nicht nur Lopoca oder andere Anbieter in einer möglichen Haftung, sondern auch gegebenenfalls die Sponsoren (Lopoca-MLM-Vertrieb). Man darf nicht vergessen, dass die Sponsoren allesamt rechtlich eigenständige Kaufmänner sind, welche auch jährlich ihre Steuererklärung auf Basis ihrer Provisionseinkommen abgeben (müssen). Wird leider zu oft unterschätzt. Also im Moment mal abwarten und Tee trinken. Wir werden sehen, was der Gesetzesgeber zum Schutze der Konsumenten alles in Gesetze umsetzt und wie sich die Dinge dann entwickeln werden.
Soweit zumindest meine ganz persönliche Meinung.
(Disclaimer) Ein rechtlicher Hinweis meinerseits: Der Kommentar ist nur meine ganz persönliche Meinung. Stellt keine belegten Fakten, Feststellungen oder Behauptungen dar. Keine Gewähr für Vollständigkeit, Aktualität oder Richtigkeit. Keine Gewähr und Haftung für Angaben von Dritten.
Optionen
Aber immerhin ein Schritt nach vorne ...
Ja mein Gesprächspartner vor ein paar Wochen, liess sich (oder besser gesagt Lopoca) nicht in die Karten blicken betreffend der Italien Lizenz. Aber ich glaube doch aus seinem "Pokerface" mein Schlüsse ziehen zu können - aber das wäre alles nur Spekulation und die wollen wir hier ja nicht.
Immerhin habe ich damals so viel Erfahren, dass - sollte sich Lopoca um eine Italien Lizenz bewerben - die Firma problemlos alle rechtlichen Hürden nehmen könnte.
Ich sehe aber das Hauptproblem auch nicht im rechtlichen.
Einige Kritiker werden da natürlich wiedersprechen, da sie ja Malta auch immer wieder gerne in die "Glücksspiel Bananenrepublik Ecke" drücken. Ich sehe dies natürlich nicht so. Ich glaube viel mehr die machen da einen ordentlichen Job, ansonsten ich mich ja fragen müsste,
wie Malta überhaupt in die EU gekommen ist und was es da zu suchen hat?
Nein ich sehe ein Hauptproblem in einem Teil der sehr guten Italien Analyse von Protector1.
Das Werben von Kunden basiert in Italien hauptsächlich auf dem konventionellen Weg mit x Millionen Werbegeldern.
Genau da liegt der Hund begraben. Das MLM von Lopoca funktioniert ja bekanntlich nicht auf diese Weise. Wer sich jetzt etwas im MLM auskennt, der weiss, dass Italien nicht gerade als MLM Freundlich gilt. Nicht dass die etwas gegen MLM haben, aber in dem Bereich selbständig zu werden, ist in Italien um einiges mühsamer als anders wo.
Ich kenne sehr gut MLMler aus andern Branchen, die es versucht haben. Alle sagen sie: "Es sei eine sehr mühsame Geschichte." Dabei ist es nicht das Problem Kunden zu bekommen, sondern Vertriebspartner in Italien aufzubauen. Das Hauptproblem dabei sei, dass der Staat schon die hole Hand macht bevor man überhaupt einen müden Euro verdient hat.
Somit ist es für mich fraglich, ob es für Lopoca wirklich so erstrebenswert ist eine Lizenz in Italien zu bekommen. Ausser man will sie natürlich aus Prinzip. Nur mit Prinzipien alleine verdient man ja bekanntlich kein Geld.
So long.
Optionen
"die Firma problemlos alle rechtlichen Hürden nehmen könnte" ist (aus meiner Sicht) so ein ausgemachter Nonsens oder Meusburger-Nachgeplappere - maximal mit Gaming also "Casino" weil Lotterie in Italien, Poker geht eh gerade nicht bleibt nur die "Casino-Tangente" wo man über Drittanbieter ein Vermittler ist - da Nuggetgame hätte (meiner Meinung nach) in Italien keine Genehmigung bekommen........wie oftmals bewiesen hat die Firma genau im rechtlichen ein Hauptproblem im Laufe der Zeit entwickelt - Beweise?: siehe Begründung, warum man sich aus vielen Ländern zurückzog, wo schon Lopocaner aktiv waren.... waren es da nicht die unterschiedlichen rechtlichen Anforderungen bei gleichzeitig keinem Wachstum??? Oder gab es nicht Pläne mit UK (woran hakt es da wohl) oder irgendwas in Südamerika, oder in Asien.....war nicht was mit der Steuer und laufen nicht Aktion gegen Internetgaminganbieter in der Schweiz und jetzt auch in Österreich und gibt es nicht in Österreich auch Fälle wo Verlierer des Glücksspiels (bei anderen Anbietern) Geld retour bekamen?????
Optionen
Ja, mein lieber Freund explosive, Dein Ankündigung des Schweigens ist wie der Startschuss zu einem Rennen, dass nie stattfindet.
Eigentlich war ich ja in der Annahme, Du wärest auf der Suche nach einem Anwalt oder Anwälten, die Dir helfen, all die Sachen rechtlich zu belegen die Du ja gerne durch andere abklären sehen würdest.
Aber das ist nicht so einfach wenn man dann selber Kohle einsetzen muss. Spekulieren und vermuten ist da schon wesentlich einfacher.
Aber manchmal spekulierst Du ja nicht schlecht. Deshalb oute ich mich hier auch gleich als Nachplapperer. Ja ich habe wirklich etwas wiederholt, dass mir so von jemanden gesagt wurde der sehr nahe am Geschehen ist. Das hast Du grossartig erkannt und gleich wieder völlig falsch interpretiert. Wenn Du richtig verstanden hättest was ich gesagt habe - den richtig gelesen hast Du es ja, sonst hättest Du es nicht 1:1 wiedergegeben - dann hättest Du bemerkt, dass ich in der Möglichkeitsform gesprochen haben. Also durchaus die Aussage nicht nur nachgeplappert, sondern gleich auch kritisch hinterfragt habe. Oder einfacher gesagt, ich bin der Meinung: es kann sein, dass sie es problemlos schaffen es kann aber auch nicht sein. Da ich kein Jurist bin und die Rechtliche Sicht weder kenne noch mich darin vertiefen möchte, kann ich Dir auch nicht sagen welcher Fall nun eintreten wird.
Wir werden es sehen. Aber die rechtliche Seite war ja nicht mein Hauptanliegen in dem Post.
Ich gebe auch durchaus zu, dass ich in den rechtlichen Sachen durchaus Vertrauen in Lopoca habe. Mag sein, dass ich da komplett falsch liege. Ich denke aber, gerade weil sie das Rechtliche im Griff haben, wurde in den besagten Ländern reagiert wie reagiert werden musste. Manchmal ist halt eben ein Schritt zurück besser als drei vor.
Es gab schon viele MLM die diese Tatsache ignoriert haben und deshalb gescheitert sind.
Das rechtliche Angelegenheiten manchmal sehr langwierig sind oder sein können, dürfte allgemein bekannt sein. Trotzdem wünscht man sich natürlich immer, dass es schneller gehen möge.
Aber den Teil wirst Du dann auch noch mitbekommen, wenn merkst wie "zügig" Deine Gesetze und Urteile kommen auf die Du so viel Hoffnung legst.
Wobei - Erfahrung hast Du ja da schon - oder wie lange haben jetzt auch schon wieder die Kritiker darauf gewartet, dass Lopoca als Schneeballsystem Verurteilt wird?
So long
Optionen
Wer ausreichend große (mittel 5-stellig sollte es schon sein) Verluste mit dem maltesischem Glückspiel "Nuggetgame" erlitten hat, möge sich bitte direkt an Fr. Mag. Palme-Leeb bei der burgenländischen Arbeiterkammer melden (genaue Kontaktdaten kann ich gerne via PN hergeben) - sie koordiniert oder bespricht zumindest mit den AK´s in Vorarlberg und in der Steiermark, ob ein Musterprozess mit dem Wissen um die anderen bereits gewonnen Prozesse gegen andere Anbieter im Falle von Lopoca Sinn machen könnte, da wird dann auch juristisch vorgeprüft und das kostet keinen Geschädigten etwas - je mehr Menschen sich trauen zu melden und einen Verlust nachweisen können, desto eher wird die AK in diese Richtung aktiv. Natürlich wird für die Einzelperson (im Falle es wird ein Musterprozess geführt) die Angelegenheit signifikant billiger, wenn nicht sogar kostenlos....noch einmal: TAKE YOUR CHANCE, sprecht mit der AK, die beißen sich noch mehr fest als ich :-)
Optionen
Am besten du schweigst wieder für einige Tage denn das ist ja unglaublich was da immer wieder für ein Schwachsinn von dir kommt.
Es wird nichts kosten und der Verlust zur Hälfte zurückgezahlt werden, wenn ich richtig interpretiere.
Heute war die Dame tel. über die Vermittlung nicht erreichbar, habe es mehrmals versucht...
Sollte mich die Fr. Mag. wegen eines geringeren Verlustes nicht vertreten werde ich einen Gleichbehandlungsbeauftragten bemühen müssen (vielleicht bei der AK Burgenland) :-)))
#11487 es kann sich selbstverständlich jeder melden, der einen Verlust hat, die Höhe der Summe habe ich selbst als Empfehlung ausgegeben, für den Fall dass man vielleicht doch selbst einige Kosten eines Verfahren tragen müsste - überlicherweise zahlt Musterprozesse aber die AK - selbstverständlich sollen die Kosten im Rahmen bleiben und eine etwaige Rückvergütung nicht auffressen...als ja, Du hast recht, jeder kann sich melden und je mehr Leute diesen Weg gehen, desto eher passiert auch was ....
Leider ist jedoch Fakt, dass sich viele schon mit dem Verlust abgefunden haben oder sich nicht trauen, jemanden anderen gegenüber einzugestehen, hier mitgemacht zu haben und Geld verloren zu haben (zu dem kommt oft das Thema der Mittelherkunft auch mit dazu) - mein schon früher hier beschriebene "Landesbeamte", der über einen Versicherer gekeilt wurde, sagt zwar im privaten Kreis manchmal wie er aus 20tsd erspartem nur 3,3tsd gemacht hat, aber ob er zur AK geht, seinen Namen nennt und sich offenbart, bezweifle ich.....deshalb haben immer wieder deratige Systeme gute Chancen durchzukommen
Optionen
Einige Kritiker werden da natürlich wiedersprechen, da sie ja Malta auch immer wieder gerne in die "Glücksspiel Bananenrepublik Ecke" drücken. Ich sehe dies natürlich nicht so. Ich glaube viel mehr die machen da einen ordentlichen Job, ansonsten ich mich ja fragen müsste,undecided wie Malta überhaupt in die EU gekommen ist und was es da zu suchen hat? ///
Nichts liegt der Wahrheit ferner, als das Malta einen guten Job macht!
Eine gekaufte maltesische Glücksspiellizenz hat keinen Verbraucherschutz, nothing!
Unter der maltesischen Flagge sind mehr als zwei online Casinobetreiber bekannt, die die Spielerkonten leerten.
Die verkaufte Glücksspiellizenz wurde entzogen und der Server auf off gestellt. Nix Gericht, nix Interpol, soll der Spieler selbst machen oder auch lassen. Anwälte sind sau teuer.
Die Hochgelobten britischen Lizenzen haben keinen Insolvenzschutz, nur die Briten sind geschützt. Eine Casino-Insolvenz ist kein Exote.
Nur regulierte Inlandlizenzen bieten Sicherheit und noch bezahlbaren Verbraucherschutz.
Optionen
... der Aufwärts Trend könnte sich schon etwa akzentuierter darstellen
180410.jpg (verkleinert auf 50%)
Der Ordnung halber zu den anderen .... die High Risk "In.......", nicht nur die Nuggets liegen flach, auch die Crypto's sind am Taumeln.
crypto_3.jpg
Die Glücksspielgesetzesnovelle des Bundeministeriums für Finanzen lässt weiter auch sich warten:
https://www.wienerzeitung.at/dossiers/netzpolitik/...setznovelle.html
Quellennachweis: wienerzeitung.at, Wiener Zeitung GmbH, 1030 Wien, Media Quarter Marx 3.3,Maria-Jacobi-Gasse 1
Mit der endgültigen Veröffentlichung in den nächsten Tagen oder gar noch Wochen werden wir sehen, wer sich am Ende wie durchgesetzt hat. Die Österreichische Regierung, welche ihre geplante Novelle noch wasserdichter präsentiert. Oder die Lobbyisten der ausländischen Glücksspielanbieter, welche noch die eine oder andere Abschwächung oder Änderung erwirken konnten.
Egal, welche Seite sich durchsetzen wird. Die Welt wird danach in Österreich für die bisher nicht lizenzierten Glücksspielanbieter eine andere sein. Wie weit, werden wir dann sehen.
Meiner Meinung gehen ganz sicher der Staat (Steuern, Kontrolle, Einsichtsrecht, etc.) und die Spieler hinsichtlich Konsumenten- und präventiver Spielerschutz gestärkt heraus. Die ausländischen Anbieter werden auf jeden Fall bereits im Vorfeld entsprechende Zugeständnisse machen. Davon werden vor allem wieder die bereits etablierten und großen Anbieter am Markt profitieren. Wobei ich hier Lopoca noch nicht unbedingt dazuzählen möchte.
Übrigens. Sollten Internetblockaden gegen illegales Glücksspiel durch eine Gesetzesnovelle in Österreich kommen, hier noch eine Rechtsmeinung einer Juristin in welcher Form und wie schnell diese Sperren dann umgesetzt werden könnten:
https://derstandard.at/2000077201190/...-gegen-illegales-Gluecksspiel
Quellennachweis: derstandard.at; STANDARD Verlagsgesellschaft m.b.H., Vordere Zollamtsstraße 13, A-1030 Wien
(Disclaimer) Ein rechtlicher Hinweis meinerseits: Der Kommentar ist nur meine ganz persönliche Meinung. Stellt keine belegten Fakten, Feststellungen oder Behauptungen dar. Keine Gewähr für Vollständigkeit, Aktualität oder Richtigkeit. Keine Gewähr und Haftung für Angaben von Dritten.
Optionen
Am 10. Juni findet die angekündigte Volksabstimmung über das neue Glücksspielgesetz in der Schweiz, welche mit den Netzsperren für ausländische Glücksspielanbieter untrennbar verbunden ist, statt.
Der Kampf der Befürworter und der Gegner des Gesetzes hat in der Zwischenzeit kräftig an Fahrt aufgenommen und dürfte bis zur Abstimmung im Juni noch wesentlich intensiver werden.
Fast bereits täglich sind Berichte in den Schweizer Medien zu finden. Hier eine Auswahl der letzten Tage:
http://www.urnerzeitung.ch/nachrichten/schweiz/...eld;art9641,1232984
Quellennachweis: urnerzeitung.at; Luzerner Zeitung AG, Maihofstrasse 76, CH-6006 Luzern
https://www.nzz.ch/schweiz/...uch-dort-gibt-es-netzsperren-ld.1374500
Quellennachweis: nzz.ch; Neue Zürcher Zeitung AG, CH-8021 Zürich
https://www.blick.ch/news/politik/...-es-regulierungen-id8221502.html
Quellennachweis: blick.ch; Ringier AG, Brühlstr. 5, CH-4800 Zofingen
http://www.tagblatt.ch/nachrichten/schweiz/...artet;art253650,5258872
Quellennachweis: tagblatt.ch; St.Galler Tagblatt AG, Fürstenlandstrasse 122, CH-9001 St.Gallen
Es bleibt in der Schweiz somit weiter spannend.
Übrigens. Um den Erwerb des Landcasinos in St. Moritz durch Lopoca ist es in der Zwischenzeit mehr als ruhig geworden. Auch hier dürfen wir gespannt sein, wie Lopoca sich weiter verhalten wird.
(Disclaimer) Ein rechtlicher Hinweis meinerseits: Der Kommentar ist nur meine ganz persönliche Meinung. Stellt keine belegten Fakten, Feststellungen oder Behauptungen dar. Keine Gewähr für Vollständigkeit, Aktualität oder Richtigkeit. Keine Gewähr und Haftung für Angaben von Dritten.
Optionen
Es tut sich was in Europa ...
Nach Italien kann sich Lopoca nun auch in Schweden um eine offizielle Lizenz bemühen:
https://www.online-casino.de/nachrichten/...line-casinos-voran-29394/
https://www.casinoonline.de/nachrichten/...lgesetz-auf-den-weg-12942/
Quellennachweis: casinoonline.de; Seo Media Power Limited (Ltd.),Trident Chambers 146, Road Town,VG1110 Tortola BVI
Wird spannend, wie sich das Management von Lopoca verhalten wird.
(Disclaimer) Ein rechtlicher Hinweis meinerseits: Der Kommentar ist nur meine ganz persönliche Meinung. Stellt keine belegten Fakten, Feststellungen oder Behauptungen dar. Keine Gewähr für Vollständigkeit, Aktualität oder Richtigkeit. Keine Gewähr und Haftung für Angaben von Dritten.
Optionen
Optionen
Wenn der Kurs über Monate hinweg stagniert, wer gewinnt dann?
Optionen
Lopoca Gaming Italy Limited
Lopoca hat sich mit der Firma „Lopoca Gaming Italy Limited“ für eine italienische Glücksspiellizenz beworben. Diese Woche wurden die hinterlegten Bewerbungen in Italien geöffnet und publiziert.
https://www.online-casino.de/nachrichten/...ngsfrist-laeuft-ab-29456/
Quellennachweis:online-casino.de; Seo Media Power Limited (Ltd.), VG1110 Tortola BVI
https://www.agimeg.it/datitalia/...ve-concessioni-per-il-gioco-online
Quellennachweis: agimeg.it; JEA srl - Via del Lavoro, 5 - 01100 Viterbo – Italy
https://www.agenziadoganemonopoli.gov.it/portale/...88e4-ac14716d4f43
Quellennachweis: agenziadoganemonopli.gov.it; Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Via Mario Carucci, 71 - 00143 Roma
Der erste Schritt wurde von Lopoca mit der Bewerbung unternommen. Nun folgt die Detailprüfung der Italiener. Wird spannend, ob Lopoca alle Vorgaben erfüllen kann und was dies für die einzelnen Spielbereiche, wie Sportwetten, Casinospiele oder das Nuggetgame bedeuten wird.
Bleibt auch hier weiter spannend.
(Disclaimer) Ein rechtlicher Hinweis meinerseits: Der Kommentar ist nur meine ganz persönliche Meinung. Stellt keine belegten Fakten, Feststellungen oder Behauptungen dar. Keine Gewähr für Vollständigkeit, Aktualität oder Richtigkeit. Keine Gewähr und Haftung für Angaben von Dritten.