Löschung

 

ein Richter hat vor ein paar Wochen das Wort als Straftatbestand anerkannt.

glaube im Mai

https://web.de/magazine/sport/fussball/em/...-kapitaensbinde-35922192

"Demnach werte die UEFA das Tragen der Binde als politisches Zeichen. Politik will der Verband aber zwingend aus seinen Wettbewerben fernhalten."  

hab's nicht so mitgekriegt. Hauptsache er hat nicht Deutsche Nationalmannschaft gesagt. Das wäre furchtbar. Denn die Gruenen und Guten können mit Deutsch und National nix anfangen.
Mannschaft geht auch nicht. Da wäre dann der Frauenfußball diskriminiert.  

die Freunde des Grundrechts....mögen dich jetzt sicherlich noch mehr.....ja Weidel und Höcke und co.kg sind ganz besondere Menschen......haben die etwa.....noch eine braune Farbe.....jedenfalls ist die Strafzahlung für Spenden recht teuer und Widerspruch abgelehnt.....bei der BW werden die auch Ihr blaues Wunder erwarten......braun wird es jedenfalls nicht......du stehst ab sofort auf der Schwarzen Liste......

noch immer ein Tabu, dass es eben auch homosexuelle Spieler gibt und ist eine freundliche Geste sich mit ihnen zu solidarisieren und auch Mut zu machen. Verstehe nicht, wie man sowas so fehlinterpretieren kann und daraus gleich fehlende Liebe zum Vaterland draus strickt.Sport und der Spaß am Fußball soll doch Menschen verbinden.  

Junge hat keine pol. Funktion in der Partei mehr.
Er ist nur einfaches Parteimitglied.
Nur irgendwelche unseriösen  Hetzer würden da "von der Meinung der Partei sprechen".

https://de.wikipedia.org/wiki/Uwe_Junge

ihre Vaterlandsliebe (gibt's doch nach Meinung der Guten doch gar nicht)
zeigen die Spieler indem sie bei der National.... Autsch bei der Hymne immer kräftig mitsingen.

 

doch vor allem etwas:
nämlich ihren Konto-Stand oder?
Sonst ist es wie seit dem Altertum:
" panem et circenses"  fürs Volk.

 

Wer noch kurz vorher den zunehmend rechten Flügel der AfD kritisiert hat und dann sowas ablässt, lässt doch jeden darüber nachdenken, wie tief rechts besagter Flügel wirklich ist. Wir leben im 21. Jahrhundert und da sollte es gar keine Debatten mehr über solche Themen geben, oder?  

Wenn er als "Privatperson" auf Twitter unterwegs ist, dann sollte er die Verweise auf die Partei entfernen.

--  

gegen Homophobie mit Politik zu tun haben soll, muss mir mal jemand erklären.  

https://twitter.com/WormWorthless/status/1406381718853066755/photo/1  

einfach nur "indiskutabel".
Ich verweise da auf:
https://www.ariva.de/forum/...utschland-571393?page=1414#jump29400162

Die meisten Menschen neigen dazu, sich über  Unwichtiges aufzuregen,
jedoch die wirklich wichtigen Themen zu übersehen.

Es ist diskutabel! Liberal denkende Menschen, wie Du und ich können sagen, das ist indiskutabel! Dann schweigt man dazu mehr oder weniger und das darf meiner Meinung nach nicht sein! Wer schweigt, lässt zu! Es kann nicht sein, dass wir in einer Zeit leben, wo Menschen diskriminiert werden und das von andern gebilligt wird. Ich verstehe Dein Post in dem Link durchaus und bin auch nicht mit allem einverstanden, was da die letzten Jahre gelaufen ist bzw. wie es gelaufen ist. Es entschuldigt aber kein Wegsehen!  

 

in keiner Diktatur, wo einige Parteien  das Sagen haben. Leider verliert das Demokratische  immer an Bedeutung. Siehe merklisches Regime.  

war ein polit. Zeichen... und hätte somit am Spielfeld nichts verloren...

Abwarten...

Außerhalb des Spielfeldes kann Neuer ungeniert seine Sympathie u. Unterstützung für die LGBT Community zeigen.

Am Ende ist mir egal, was er tut...  

Wo werden denn bitte solche Menschen diskrimminiert...?

Klar... in einigen Ländern mit rückwärtsgewandten Regierungen ist es noch so üblich.  

polit. Statementierung überhaupt unbeschadet im Nachgang reglementiert können..?

Wohl kaum...
;-)  

neu einstellen? Versteht doch sonst kein Mensch...
(oder ist's schon gemeldet?, dann lieber Finger weg, )  

man hat Szene sein Spielzeug weggenommen....nu hatta sich schon mal geoutet und dann sowas.
Pfui....Ariva pfui.  

der Lage über eine guten Scherz zu lachen, nagut ,den hab' ich schon 4-5 mal gemacht. Soll ja auch zu dem redundanten Geschwurbel passen, daß ich verhohnepipele.
Also ans Werk, leider nur ein Excerpt aus #19:

"Und gerade deshalb, sowohl als auch.".... Hm.., was könnte DAS bedeuten??
" eine gefächerte Debattenkultur .."- Ist bei der Hitze vielleicht ganz hilfreich..
Jetzt wird's schwer:
"Sich im wähnenden 21. Jahrhundert wieder durch eine unbotmäßigen, einseitigen Verdikt, wenn sogar mit ideologisch stark ausgeprägten Altparteien in das Mittelalter zurückzuversetzen zu lassen, nur weil es opportun ist, ist obsolet.."
1.Wie könnte ein Jahrhundert sich "wähnen"?   und dann auch noch:
2." durch eine unbotmäßigen, einseitigen Verdikt "??

" Meiner Meinung nach ist hier ein Diskus vonnöten, soweit auch dieser fast im Folgenden nicht mehr möglich ist..."-Da ist endlich wieder der Bezug zum Sport ( zwar Leichtathletik),aber egal...

Leider ist mir der Rotstift abhanden gekommen, schade eigentlich...

" Hier mal ein schönes Beispiel 14:01 "

In der Tat!
Einigen scheint das zu gefallen, darum geht's doch im Leben,oder?