Löschung
weisst Du das aus sicherer Quelle oder glaubst Du als einziger was ein User so über sich preisgibt?
Also ich kein einziges Wort.Echt jetzt
Also ich kein einziges Wort.Echt jetzt
Du musst nur seine alten Postings mal durchlesen.
Wo er sich damit brüstet, dass er nicht arbeiten geht und sich über das arbeitende Volk lustig macht.
Da kommen so Sätze wie: Wenn ihr arbeitet, dann f..... ich eure Frauen !
Und noch so viele andere Macho Sprüche, welche man durchaus als Frauen verachtend werten kann.
Für mich hat er Komplexe und ein starkes Minderheitsgefühl, welches er damit überspielen will :-)
Wo er sich damit brüstet, dass er nicht arbeiten geht und sich über das arbeitende Volk lustig macht.
Da kommen so Sätze wie: Wenn ihr arbeitet, dann f..... ich eure Frauen !
Und noch so viele andere Macho Sprüche, welche man durchaus als Frauen verachtend werten kann.
Für mich hat er Komplexe und ein starkes Minderheitsgefühl, welches er damit überspielen will :-)
solange er sich an bestimmte Grenzen hält. Seehofer hat die AfD deshalb als staatszersetzend
bezeichnet, weil sie Bundespräsident Steinmeier kritisiert hat. Das ist als Begründung aber
ziemlicher Unsinn, denn natürlich darf auch ein Bundespräsident Steinmeier kritisiert werden.
bezeichnet, weil sie Bundespräsident Steinmeier kritisiert hat. Das ist als Begründung aber
ziemlicher Unsinn, denn natürlich darf auch ein Bundespräsident Steinmeier kritisiert werden.
jeder Minister darf innerhalb bestimmter Grenzen jeden Unsinn erzählen, damit frau auch seine
Unbedarftheit erkennen kann.
Unbedarftheit erkennen kann.
eröffnet immer wieder neue Threads mit dem selben Thema.
Neuerdings beglückt er auch seine Jünger bei "Kacki" und kann sich dort natürlich vor Zustimmung kaum retten :-)))
Neuerdings beglückt er auch seine Jünger bei "Kacki" und kann sich dort natürlich vor Zustimmung kaum retten :-)))
hat das Gericht nicht Seehofers Aussage als richtig bestätigt, sondern sie hat ihm im Gegenteil
untersagt, diese Aussage unter Ministeriumskopf zu veröffentlichen, weil in diesem Falle
von der Öffentlichkeit gewisse Seriösität erwartet wird, die hier allerdings nicht gegeben ist.
Solche Aussagen dürfen vielleicht bei ariva veröffentlich werden. Allerdings stellt sich hier die
Frage, wieso ein Lehrer so viel Zeit mit dem Posten zweifelhafter Statements verbringen kann
angesichts einer verlorenen Schülergeneration, die nach Beseitigung ihrer schulischen
Defizite hungert. Wissen Schüler und Eltern von der Tätigkeit ihres Lehrers in dubiosen Threads?
untersagt, diese Aussage unter Ministeriumskopf zu veröffentlichen, weil in diesem Falle
von der Öffentlichkeit gewisse Seriösität erwartet wird, die hier allerdings nicht gegeben ist.
Solche Aussagen dürfen vielleicht bei ariva veröffentlich werden. Allerdings stellt sich hier die
Frage, wieso ein Lehrer so viel Zeit mit dem Posten zweifelhafter Statements verbringen kann
angesichts einer verlorenen Schülergeneration, die nach Beseitigung ihrer schulischen
Defizite hungert. Wissen Schüler und Eltern von der Tätigkeit ihres Lehrers in dubiosen Threads?
gleich...
Und bitte spar dir deine 'ad hominem'-Attacken, zb auf Lehrer... Das sollte unter deinem Niveau sein...
Und bitte spar dir deine 'ad hominem'-Attacken, zb auf Lehrer... Das sollte unter deinem Niveau sein...
es ging bei dem Gerichtsverfahren überhaupt nicht um den Inhalt, sondern um die Veröffentlichung
unter dem Ministeriumskopf und da hat Seehofer eine Bauchlandung hingelegt: volle Niederlage.
unter dem Ministeriumskopf und da hat Seehofer eine Bauchlandung hingelegt: volle Niederlage.
"Beim Einstellen von Interviews auf die Homepage eines Ministeriums würden die Mitarbeiter allerdings jetzt vorsichtiger werden."
https://www.tagesschau.de/inland/...r-afd-verfassungsgericht-103.html
Damit wird das Bundesverfassungsgericht immer mehr unglaubwürdig und verkommt zu einer Hollywoodshow. Es hat ja keinerlei Folgen wenn jemand für seine Partei den Regierungsapparat und seine Ministerium mal benutzt um Propaganda raus zuhauen.
Es ist innerhalb zwei Wochen sei es hier oder bei dem EU Urteil zum Finanzierung anderer Staaten das einem zeigt wie überflüssig dieses Gericht geworden ist wenn danach alle weitermachen wie bisher weil von diesem Gericht außer warme Worte nichts zu befürchten ist.
Ist halt eine Gericht mit viel Hollywoodshow und hoher Bezahlung für die Richter.
Sternzeichen
https://www.tagesschau.de/inland/...r-afd-verfassungsgericht-103.html
Damit wird das Bundesverfassungsgericht immer mehr unglaubwürdig und verkommt zu einer Hollywoodshow. Es hat ja keinerlei Folgen wenn jemand für seine Partei den Regierungsapparat und seine Ministerium mal benutzt um Propaganda raus zuhauen.
Es ist innerhalb zwei Wochen sei es hier oder bei dem EU Urteil zum Finanzierung anderer Staaten das einem zeigt wie überflüssig dieses Gericht geworden ist wenn danach alle weitermachen wie bisher weil von diesem Gericht außer warme Worte nichts zu befürchten ist.
Ist halt eine Gericht mit viel Hollywoodshow und hoher Bezahlung für die Richter.
Sternzeichen
scheinen pädagogische Ermahnungen einfach erforderlich zu sein, weil der pädagogische Eifer
scheinbar nur auf Sparflamme brennt, wenn frau sich die Häufigkeit des Postens ansieht.
Gerade in der Corona-Zeit sind die Lehrer wegen der ausgefallenen Stunden unter besonderer
Medienbeobachtung. Zahlreiche Postings in dubiosen Threads könnten zu weiteren Vorurteilen
gegen diese Berufsgruppe führen.
scheinbar nur auf Sparflamme brennt, wenn frau sich die Häufigkeit des Postens ansieht.
Gerade in der Corona-Zeit sind die Lehrer wegen der ausgefallenen Stunden unter besonderer
Medienbeobachtung. Zahlreiche Postings in dubiosen Threads könnten zu weiteren Vorurteilen
gegen diese Berufsgruppe führen.
aus Propagandagründen absichtlich anders wahr - oder weil sie von Jura eben doch nicht viel Ahnung haben...
Mal eben nur nicht auf Ministerbriefpapier, sondern auf seinem privaten, oder bei Ariva... so wie du
Floyd sprechen und nicht so widerlich wie hier:
https://www.ariva.de/forum/...e-angestrebt-569711?page=0#jump27681151
https://www.ariva.de/forum/...e-angestrebt-569711?page=0#jump27681151
Mr. Floyd war mindestens fünfmal in Haft gewesen, sein Lebenslauf ist gekennzeichnet von Drogenmissbrauch, Diebstahl, schwerem Raub, Waffen und Überfall auf eine Frau in ihrem Haus:
Im August 1998 wurde er wegen Diebstahls verurteilt und inhaftiert.
Im Oktober 2002 wurde er wegen Besitzes von Kokain zu acht Monaten Haft verurteilt.
Floyd wurde 2002 wegen diverser Straftaten verhaftet und zu 30 Tagen Haft verurteilt.
Im Dezember 2005 wurde Mr. Floyd abermals wegen Besitzes von Kokain zu 10 Monaten Gefängnis verurteilt.
George Floyd war der Haupttäter bei einer einem gewaltsamen Überfall in ein Haus unter Waffeneinsatz. Er bekannte sich schuldig, in das Haus einer Frau eingedrungen zu sein, eine Waffe auf ihren Oberkörper gehalten zu haben und (laut den Gerichtsakten) das Haus nach Drogen und Geld durchsucht zu haben.
George Floyd zog 2014 nach Minneapolis. Er war wegen eines schweren Raubüberfalls im Jahr 2007 für fünf Jahre (siehe Dokument „Judgement of Conviction“ unten) in einem Gefängnis in Houston (Texas), eingesessen und nach Verbüßung seiner Haftstrafe entlassen worden.
Floyds polizeiliche Führungsakte belegt mehr als ein Jahrzehnt an nachgewiesenen Straftaten und fünf Gefängnisaufenthalten.
Am 25. Mai 2020 wurde Floyd verhaftet, weil er in einem Supermarkt in Minneapolis versucht hatte, mit einer gefälschten 20-Dollar-Note zu bezahlen.
https://bayernonline.news/?p=119934
Im August 1998 wurde er wegen Diebstahls verurteilt und inhaftiert.
Im Oktober 2002 wurde er wegen Besitzes von Kokain zu acht Monaten Haft verurteilt.
Floyd wurde 2002 wegen diverser Straftaten verhaftet und zu 30 Tagen Haft verurteilt.
Im Dezember 2005 wurde Mr. Floyd abermals wegen Besitzes von Kokain zu 10 Monaten Gefängnis verurteilt.
George Floyd war der Haupttäter bei einer einem gewaltsamen Überfall in ein Haus unter Waffeneinsatz. Er bekannte sich schuldig, in das Haus einer Frau eingedrungen zu sein, eine Waffe auf ihren Oberkörper gehalten zu haben und (laut den Gerichtsakten) das Haus nach Drogen und Geld durchsucht zu haben.
George Floyd zog 2014 nach Minneapolis. Er war wegen eines schweren Raubüberfalls im Jahr 2007 für fünf Jahre (siehe Dokument „Judgement of Conviction“ unten) in einem Gefängnis in Houston (Texas), eingesessen und nach Verbüßung seiner Haftstrafe entlassen worden.
Floyds polizeiliche Führungsakte belegt mehr als ein Jahrzehnt an nachgewiesenen Straftaten und fünf Gefängnisaufenthalten.
Am 25. Mai 2020 wurde Floyd verhaftet, weil er in einem Supermarkt in Minneapolis versucht hatte, mit einer gefälschten 20-Dollar-Note zu bezahlen.
https://bayernonline.news/?p=119934