Löschung

was sie Denunzianten hier anscheinend nicht kapieren wollen.
Ja ,ich schreibe wieder ,weil ich diese vernebelten MSM Gucker die Tatsachen vor Augen halten will -  

 

Kann der PCR-Test Infektionen nachweisen? Querdenker fragen die zuständigen Gesundheitsämter, das RKI, das Bundesgesundheitsministerium und die Gerichte, wie viele Infektionen tatsächlich nachgewiesen wurden.

ABER KEINER GIBT EINE ANTWORT !!!

Kann mir jemand hier sagen, wie viele Infektionen nachgewiesen wurden und werden? Im Infektionsschutzgesetz ist der Nachweis einer Infektion genau beschrieben. Aber bisher sagt den Querdenkern KEINER, wie viele Infektionen gemäß dem IfSG festgestellt wurden.

UND DAS IST EIN SKANDAL..... seit März 2020.


Wenn wirklich so viele Infektionen da wären und alles so schlimm WÄRE und die Krankenhäuser wirklich so voll WÄREN, dann würden auch die Querdenker mitmachen und die Regierung unterstützen.


ALSO. Wie viele Infektionen sind die letzten 7 Tage nachgewiesen worden? Und wie viele Testpositive hatten wir die letzten 7 Tage.

Jeder, der sich gegen Querdenker aufregt, soll bitte zuerst die Antwort auf beide Fragen geben.


LG
union  

https://youtu.be/BwSrEXYQfJE


Aber nicht erst seit corona...sondern schon jahrelang bei Grippewellen...


Und auch hier hält die Zensur Einzug, ein Link zu einem Artikel den ich hier noch einfügen wollte, gefällt ariva nicht

"FehlerIhr Beitrag enthält Inhalte, die nicht veröffentlicht werden dürfen. Bitte formulieren Sie Ihren Beitrag um."


 

 

https://youtu.be/RX_3RuepAmg

Und nach diesem Video meine Frage an dich: bist DU dir sicher

Immerhin hatte auch niemand die Absicht, eine Mauer zu bauen...  

Natürlich frei nach dem Motto was juckt mich mein Geschwätz von gestern...Reportage des SWR, schon bissl älter ...

https://youtu.be/gCn4A6ng0sY

 

Moin,

fangen wir mal mit der Belegung der Intensivbetten an - aber das hättet ihr auch selbst ermitteln können:

https://www.intensivregister.de/#/index
https://www.intensivregister.de/#/intensivregister?tab=laendertabelle

Wer dem rki Intransparenz oder Fehlinformation vorwirft, sollte seine Einstellung nochmal evaluieren:
Fallzahlen: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/..._Coronavirus/Fallzahlen.html

Tabelle der Fallzahlen: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/...aten/Fallzahlen_Kum_Tab.html

Aktuelle FAQ: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/...1312BC94D6F.internet121
(hierin sind auch alle Antworten auf deine Fragestellungen enthalten)





 

JA  

Die Frage an Gesundheitsämter, das RKI, das Bundesgesundheitsministerium und die Gerichte war:
Kann der PCR-Test Infektionen nachweisen?

Genau DA gibt es keine Transparenz !!
Und wenn Du die Frage beantwortet hast, dann lösen sich alle Meldungen zu FALLZAHLEN (= positiver PCR-Test) in Luft auf.

Zum Thema Intensivbettenbelastung: Die Daten sind doch korrekt. Derzeit etwa 10% der Intensivbetten durch COVID-19-Fälle belegt, WOBEI davon noch die FÄLLE ABGEHEN, DIE NICHT URSÄCHLICH WEGEN  COVID-19 DA SIND !!! Bei diesen 10% sind der Großteil wegen anderer Krankheiten auf Intensiv und haben NUR EINEN POSITIVEN PCR-TEST. Das ist ja das Hauptproblem der Fallzahlen... wie oben noch einmal extra von mir nachgefragt.

Also zuerst klären wir einmal, wie viele der Positiv-Getesteten sind denn wirklich Infizierte?

Alles andere kann man erst danach genau analysieren!



Und volle Intensivstationen hatten wir schon in vielen Jahren:
 

Jo. Dann mal los

erstens: Ich habe nichts über volle oder überlastete Intensivstationen geschrieben. Du warst derjenige, der "wenn, denn, wäre" geschrieben hat. Ich habe dir eine Möglichkeit aufgezeigt, dich außerhalb von Verschwörungen und utubegeschwafel über die aktuelle Situation zu informieren. Jeder einzelne Fall auf Intensiv ist grundsätzlich einer zu viel! Es gibt seit jeher eine Überlastung im Gesundheits- und Sozialwesen.  Es erschließt sich doch wohl aus der Logik heraus, dass eine Pandemie (gleich welchen Ursprungs) die Situation nicht besser macht - oder?
Darüber hinaus: Schonmal was von Prävention gehört? Du und deine Querdenker würden also mitmachen und unterstützen, "wenn die Krankenhäuser wirklich so voll wären." Na, die Logik erklär mir mal.

zweitens: du stellst in Frage, ob der pcr-Test eine Infektion nachweisen kann und schreibst in großen Lettern "ABER KEINER GIBT EINE ANTWORT !!!"
Ich schreibe dir, dass sich das rki hierzu in den FAQ erklärt, die ich dir per Link zur Verfügung gestellt habe. Es gibt also Antworten - ihr wollt die bloss nicht akzeptieren.

Also - was willst du? Und die Frage stelle ich Wohlwissend, dass du und deine Mitstreiter gleicher Einstellung in dieser Angelegenheit schon jetzt das nächste Faß aufmachen, ohne das eigene Handeln auch nur Ansatzweise in Frage zu stellen.

Bei Allem Respekt für dein Engagement bei der wamu / wmih. LG und bleib gesund.  

Dann war ja damals in der DDR auch alles im Butter, oder?  Regierung, Berichterstattung usw . War ja laut deren Aussagen alles in Ordnung.


Warum glaubt ihr alles ohne zu hinterfragen ? Beispiele für Lug und Trug gibt es zu genügend....

 

oder weiter rumjammern?  

Wobei, ok...

Hilfe, wir müssen alle sterben wegen dem bösen coronavirus. Das Gesundheitssystem bricht zusammen.
Hab eben ne Dosis mainstreammedien abbekommen.


Jetzt hab ich gejammert .  

- Biden , Vizepräsident Obamas war der Steigbügelhalter
 für den Irakkrieg und der Soldzahler für die " Rebellen " in Syrien.
Er hat die Wahl gewonnen .

 Also auf ein Neues !?
 Geht nicht mehr so einfach .
Trump sollte im Auftrag der US Rüstungsindustrie ( 34% der
 US Industrie ) mit Hilfe Saudi Arabiens ,mit denen er gleich nach Amtsantritt
 einen Waffendiel von 0,5 Billionen $ abgeschlossen hat, den Iran eliminieren .

 Aber der Chinese , der Russe plus Nordkorea haben da einen "Riegel" mit der
 Drohung der Vernichtung der USA vorgeschoben.
 Die USA ist somit für die Zukunft wegen Selbstzerstörung unfähig ,
 einen weiteren Krieg zu führen.

Die EU sollte dabei bleiben , keine Hochrüstung zu betreiben , um sich
nicht ins eigene Knie zu schießen.
Sie haben ( alle 27 Staaten ) genug in ihrem Stall zu kehren ,
 damit die Völker nicht noch mehr ausflippen .

Ein gravierender Systemwechsel wird sich in Zukunft auf Mutters
Erde vollziehen .
Nicht mehr die Staaten , sondern die Weltquanten Wirtschaftssysteme
werden die Herrscher über die Menschheit sein.

Etwas zu Corona :
-Hatte vor 12 Tagen eine Blutvergiftung durch eine Wunde am Handgelenk .
Mit der fürsorglichen Behandlung und Heilung an der Uniklinik war ich
sehr zufrieden .
Ein beruhigendes Gefühl , in D zu leben war das.

In diesem Zusammenhang , habe ich gelesen , dass in D jährlich 70 000 Menschen
an Blutvergiftung sterben.

Alles ist relativ.


   

worüber wollen wir denn diskutieren @ maschki

#Sinn und Unsinn von Masken ??

Maskenpflicht seit April bis jetzt, und die Fallzahlen steigen seit Oktober wieder an...

#Wo ist die gute alte Grippe hin verschwunden....

Infiziert oder nur positiv getestet, Verhältnis der Testungen im Frühjahr zum Herbst, also heute..

#Meinungsbildung durch RKI, WHO, Charite als alleingestellte anerkannte offizielle Quelle

Verbindungen zur Pharmaindustrie, Stichwort Spenden und Finanzierung

#Mainstreammedien

einseitige Berichterstattung und fakenews, jeder der nicht in die gleiche Richtung geht ist Nazi, covidiot, Reichsbürger. Experten anderer Meinung kommen erst garnicht zu Wort.

# Regierung

Grundgesetz, Infektionsschutzgesetz als Ermächtigungsgesetz mit immer mehr Beschränkungen für uns

# Politiker

Verbindungen in die Wirtschaft, Lobbyismus

#Gemeinsamkeiten von 1933, DDR und heute

Blockwarte und Denunziantentum, Anfeindungen gegen Menschen, die, aus welchen Gründen auch immer, ohne MSN im Supermarkt unterwegs sind und von Opa Krause zurechtgewiesen werden.

# Impfplicht

durch die Hintertür....Wir machen keine Impfplicht, nie nicht...aber am normalen Leben dürft ihr ohne Impfung nicht teilnehmen. Zugang nur mit einem Impfpass...

#Wirtschaft / Schulden

Das ganze System ist kurz vorm Exodus. Immer mehr virtuelles Geld kommt in Umlauf. Die Deckung durch Sachwerte und Gold gibt es schon lange nicht mehr. Jeder Staat ist verschuldet.

#Datenschutz

Auf dem neuen Perso sind auch eure Fingerabdrücke hinterlegt. Somit haben sie nachdem die Umstellung  auf die neuen Ausweise abgeschlossen ist, die Fingerabdrücke von uns allen -
zusammen mit den ganzen PCR Tests auch die DNA in einer Datenbank.


Bei Bedarf noch mehr.......







 

"Bei den SARS-CoV-2-Meldedaten nach IfSG handelt es sich um alle Infektionen in ganz Deutschland, die im Labor bestätigt und an die Gesundheitsämter gemeldet wurden. Diese Zahlen sind die vom RKI täglich publizierten Fallzahlen für Deutschland"

Damit sagt das RKI selbst, dass Infektionen gemäß IfSG in Laboren bestätigt werden. Also keine Aussage, ob ein PCR-Test auch tatsächlich Infektionen gemäß dem IfSG nachweist.

Genau das ist ja das Problem. Das RKI scheut sich, wie der Teufel das Weihwasser, vor der Antwort, ob ein PCR-Test auch diese Infektionen nachweist. Logisch, weil das so auch nicht geht.... sagt der PCR-Test-Erfinder, sagt Drosten, sagt Prof. Dr. Kämmerer, sagt Dr. Wodarg und sagt auch der "Beipackzettel" des PCR-Tests.
Also aktuell habe ich keine Antwort auf die Frage, ob ein PCR-Test auch Infektionen nachweist.

Alles andere, was Du oben aufführst, betrifft die Verhältnismäßigkeit. Das kann keiner mit "ja" oder "nein" beantworten und bedarf auf jeden Fall einer genaueren Betrachtung. Nicht wahr? Da sollten wir uns einig sein.
Und wie haben es die Länder gemacht? Die haben noch nicht einmal eine Dokumentation zu der Verhältnismäßigkeit angelegt... hatten wir alles schon hier genau dokumentiert.

Zu der Verhältnismäßigkeit wurde kürzlich bei der öffentlichen Anhörung des Deutschen Bundestags
zum 3. Bevölkerungsschutzgesetz vom 11.11.2020 von dem Einzelsachverständigen Herrn Tobias Gall ausgesagt, dass die getroffenen Maßnahmen nach § 28 IfSG und auch nach der kommenden Änderung nach § 28a gegen den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz verstoßen. Und dieser Grundsatz steht weit über dem § 28 IfSG. Darüber hinaus ist Gall sich sicher, dass die Maßnahmen auch gesetzeswidrig sind und nicht angewendet werden dürfen...

Lest es Euch durch: PDF ab Seite 34 ESV Tobias Gall:
https://www.bundestag.de/resource/blob/806218/...rte-Fassung-data.pdf

Die Hauptsacheverfahren der sogenannten Covidioten und Querdenkern sind ja noch gar nicht eröffnet... sagt Gall auch. Und er sagt weiter, dass schon höchstrichterlich die Gesetzwidrigkeit von einzelnen Maßnahmen bestätigt wurde.

Ich betrachte die Sache sehr wohl auch von außen und verbohre mich nicht da in irgend etwas hinein. Immer öfter wird auch offiziell die Verhältnismäßigkeit zweifelt. Und auch dazu gibt es keine offizielle Dokumentation. Wir erinnern uns an die warnenden Worte eines Mitarbeiters des BMI, der vor größeren Kollateralschäden warnte (das war sein Job, solche Analysen zu machen). Und was passierte? Er wurde nicht angehört, denunziert und entlassen.
( https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/...und-bundesregierung/ )

Die Analyse stammt aus März/April 2020 und wurde Anfang Mai 2020 veröffentlicht.
Und, hatte dieser Mitarbeiter recht?
"Verheerende Auswirkungen" wurden vorhergesagt und haben sich voll bestätigt.

Bleiben jetzt zwei schwerwiegende Erkenntnisse:

1. Keine Feststellung der tatsächlichen Infektionen, geschweige denn der tatsächlichen Kranken!
2. Fehlende Verhältnismäßigkeitsanalyse

Es gäbe ja noch einige weitere schwerwiegende Sachen... die fehlende Transparenz beim Vorgehen der Länder, die fehlende Sorgfalt und Ausgewogenheit bei der Information durch die Leitmedien, die brutale Denunzierung von Andersdenkenden und die pauschalisierte Maßnahmenbehandlung aller Menschen gleichermaßen und somit auch aller Nicht-Gefährder... usw. usf.


LG
union  

man sollte die Gesundheitsämter ihre Arbeit machen lassen anstatt ständig zu nerven. Ausserdem schreien alle nach Datenschutz, aber Querdenkern darf man natürlich mit Namen und Adresse Auskunft erteilen. Sonst zweifeln diese Damen und Herren genau das wieder an. So hört das nie auf.  

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/...1312BC94D6F.internet121

und dann in den Bereich Diagnostik. Hier "Wie wird eine Infektion mit..."

Zitat: "Die Feststellung einer akuten Infektion mit dem SARS-CoV-2 erfolgt mittels direktem Erregernachweis (z.B. Genomnachweis mittels PCR, Antigennachweise, Virusisolierung):"

Insofern gibt es durchaus eine klare Aussage des rki.

Nochmal ein FAQ zum Meldewesen:
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/IfSG/weitere/FAQ_Liste_weitere.html

Zu der Eignung von PCR-Tests. Nichts ist vollkommen. Und wenn die Ergebnisse der österreichischen Studie stimmen (was ich hier jetzt mal voraussetze), dann ist es doch umso wichtiger präventive Maßnahmen einzuleiten und vor allem einzuhalten:

https://medizin-und-technik.industrie.de/markt/...t-bei-corona-tests/

Das Ergebnis widerspricht sich natürlich völlig mit einem Menschenauflauf von 20.000 Personen, die größtenteils keine Masken tragen.

Ich nehme daher mal zu deiner 1. Festellung Stellungnahme: Es gibt eine Dunkelziffer, die von jeher dafür spricht, dass die Fallzahlen höher als die bekannten Zahlen sind. Das wurde weder von den Medien, noch von dem rki bestritten. Somit kann keine "tatsächliche" Zahl bekannt gegeben werden. Das ist also eine in den Raum gestellte Forderung, die schon der Natur nach nicht beantwortet werden kann  und mutet damit auch ein Stück weit polemisch an.

Zu deinem Thema Verhältnismäßigkeit. Ob Maßnahmen bzw. der Einsatz von Mitteln geeignet sind oder nicht lässt sich oftmals erst nach einer gewissen Zeit in Form einer Evaluation feststellen.  In diesem Falle hat die Regierung zum Schutze der Gesamtbevölkerung bei dem ersten Lockdown versucht, Zeit zu gewinnen und sicherte Strukturen zu schaffen. Das ist erstmal nicht verwerflich.

Dass sich nun Angriffspotential gegenüber den Entscheidenden bietet ist in Ordnung und gehört zur Demokratie dazu. Hätte die Regierung anders entschieden, wäre die Frage der Verhältnismäßigkeit 100%-ig ebenso aufgekommen.

Bleibt also nur der Grundsatz: Im Nachhinein wissens immer alle besser.

Ich bin auch nicht mit jeder der erfolgten Maßnahme konform. Würde ich mich allerdings in die Rolle der Verantwortlichen begeben, hätte ich wahrscheinlich ähnliche Entscheidungen getroffen. Wie schon zuvor mal geschrieben, opponieren ist leicht - Was hättest du gemacht?

 

Ich persönlich hätte bis vor dem Lockdown auch so gehandelt... Situationsanalyse (in anderen Ländern sind zu Beginn wesentlich mehr jüngere und gesündere Menschen gestorben), Krankenhäuser ausstatten und die Menschen informieren... auch Großveranstaltungen hätte ich erst einmal verboten.

Ab Mitte April wurde klarer, dass das ganze Grippecharakter hat und die Voraussagen von Christian Drosten, wie schon bei der Schweinegrippe, völlig daneben waren... ok, später weiß man es besser.

Dann aber die Leute auch weiterhin im Sommer so zu verängstigen, zumal in Schweden eindeutig ein viel humanerer Weg funktionierte und gleichzeitig jeden Kritiker so zu denunzieren, ist in meinen Augen eines der schwärzesten Kapiteln in der Bundesrepublik geworden... und das hält ja heute noch an. Wer bis heute die ganzen Rechtsbrüche nicht erkannt hat, ist in meinen Augen sträflich fehlinformiert.... die Verantwortung liegt hier bei Bundespolitikern und den Leitmedien.

Du hast richtig zitiert. Und da liegt der Hund begraben. Richtigerweise wird eine Infektion anhand von einem Genomnachweis, einem Antigennachweise und einer Virusisolierung durch einen Arzt festgestellt. So in etwa schreibt es auch das IfSG in § 2 Satz 2.

Also halten wir fest: Um eine Infektion festzustellen muss man:

1. Einen PCR-Test machen, der positiv sein muss.
2. Das Antigen nachweisen.. also eine Kontrolluntersuchung machen.
3. Das vermehrungsfähige Virus feststellen/isolieren.
4. Die Feststellung durch einen Arzt durchführen lassen.

Und jetzt hören wir jeden Tag die neuen Fallzahlen von den NEUINFEKTIONEN, die aber ausschließlich durch Punkt 1 ermittelt wurden. Und so kann man niemals nie Infektionen feststellen, die aber genau so öffentlich für den Infektionsnachweis herangezogen werden.

Und das ist schlicht und ergreifend gegen das Gesetz. In dem Falle gegen § 2 Satz 2 IfSG und jede wissenschaftlich gegründete Basis einer Infektionsdefinition.

Deswegen wird ja auch die konkrete Frage, ob ein PCR-Test eine Infektion feststellen kann, immer noch nicht vom RKI, den Gesundheitsämtern und den Gerichten beantwortet. Obwohl der Nachweis einer Infektion korrekt beim RKI angegeben wird, gründet Herr Wieler seit März seine düsteren Prognosen auf diesen Test, aber nicht auch Infektionszahlen. Und deswegen wird er ja auch verklagt. Ebenso, wie Herr Drosten, der diesen Umstand, den ich beschrieben habe, genau kenn, aber dazu in der Öffentlichkeit schweigt. Auch er wird verklagt. Da kommen weltweit Schadenersatzansprüche im tausendfachen Milliardenbereich zusammen...

Die Verhältnismäßigkeit werden auch die Gerichte beurteilen. Und anhand der vorliegenden Fakten wird da in meinen Augen ab Mitte April das Missverhältnis festgestellt werden. Die epidemische Lage von nationaler Tragweite wird dann spätestens ab Mai als Fehler festgestellt und die Maßnahmen gleich hinterher...

Wie geht sollte man jetzt mit der Krankheit umgehen?
In meinen Augen zu 100% eigenverantwortlich: Wer ins Stadion zur Grippezeit geht, kann sich anstecken und schwer erkranken. Das war schon immer so. Wer sich in Acht nimmt, tut das aus seiner freien Entscheidung. Auch die gefährdeten Gruppen entscheiden selbst. Das sollte innerhalb einer Gesellschaft möglich sein, dass ängstlichen Personen durch die Nächsten geholfen wird. Niemand sollte kritisiert werden, wenn der Angst hat. Und andere sollten das respektieren Da wird sicherlich jeder Covidiot und Querdenker der gleichen Meinung sein. Das wäre eine demokratische Gesellschaft innerhalb einer eigenverantwortlichen Vorgehensweise.

Und seit Monaten bricht sogar die Polizei Recht und Gesetz bei friedlichen Demonstrationen und setzt heute doch tatsächlich Wasserwerfer ein und beschießt friedliche Querdenkerdemonstranten.
Bestimmt wurden die Demonstranten in den Leitmedien wieder als Nazis und gewaltbereit hingestellt, obwohl die Livestreams genau das Gegenteil beweisen.


Das alles wäre uns erspart geblieben, wenn sich jeder an Recht und Ordnung gehalten hätte.


LG
union  

... hier wird sehr gut beschrieben welche Richtung von gewissen Eliten gewünscht wird, sollte jeder genau lesen... und dann mal auf der Homepage vom Weltwirtschaftsforum „stöbern“.. schöne neue Welt ;)

https://wie-soll-es-weitergehen.de/files/...tergehen-DIN-A4-small.pdf
 

... die geballten Informationen zu den Hintergründen der laufenden  Aufarbeitung dieses Wahnsinns:

Bitte unter "kenfm . de/reiner-fuellmich"            nachschauen (bei dem Link die Leerzeichen löschen... also alles zusammenschreiben....

0:01:22 Der falsche PCR-Test des Dr. Drosten

0:12:32 Der Corona Untersuchungsausschuss

0:22:20 Die Dissertation von “Dr.” Drosten

0:34:50 Vita, Prozesse und Erfolge von Reiner Fuellmich

0:49:15 Warum eine “class action” in den USA?

1:02:38 Die Sponsoren der WHO

1:09:51 “Pandemie” in Italien

1:20:30 Grundrechtseinschränkungen und die Juristen

1:32:03 The Great Reset und Klaus Schwab

1:38:22 Verbrechen gegen die Menschlichkeit?

1:52:46 Schadensersatzklagen  

kenfm. de/reiner-fuellmich/   (leerzeichen hinter dem Punkt bitte löschen)
 

Portugiesisches Berufungsgericht hält PCR-Tests für unzuverlässig und hebt Quarantäne auf!

„Auf der Grundlage der derzeit verfügbaren wissenschaftlichen Beweise ist dieser Test [der RT-PCR-Test] an und für sich nicht in der Lage, zweifelsfrei festzustellen, ob die Positivität tatsächlich einer Infektion mit dem SARS-CoV-2-Virus entspricht, und zwar aus mehreren Gründen, von denen zwei von vorrangiger Bedeutung sind: Die Zuverlässigkeit des Tests hängt von der Anzahl der verwendeten Zyklen ab; die Zuverlässigkeit des Tests hängt von der vorhandenen Viruslast ab."

https://www.corodok.de/portugiesisches-berufungsgericht-pcr/
 

Angaben:

RKI
Bundesregierung
Gesundheitsämter
Leitmedien
Abhängige Presse

All diese geben immer noch an, dass ja die Neuinfektionen so sehr ansteigen würden und geben im gleichen Atemzug die PCR-Test-Positiven an.

Mit dem Urteil des Portugiesischen Berufungsgerichts wurde wieder einmal bestätigt, dass diese Aussagen zu den Neuinfektionen falsch sind.

https://www.corodok.de/portugiesisches-berufungsgericht-pcr/