Löschung
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 23.04.19 09:18 | ||||
Eröffnet am: | 16.04.19 08:22 | von: Shitovernokh. | Anzahl Beiträge: | 45 |
Neuester Beitrag: | 23.04.19 09:18 | von: Nokturnal | Leser gesamt: | 5.016 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
Moderation
Zeitpunkt: 16.04.19 12:55
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diskriminierung - unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 16.04.19 12:55
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diskriminierung - unbelegte Aussage
Seine Songs habe ich bei Jan Delay gekauft (der hat sie von Campino geschenkt bekommen)
Und überhaupt nichts ändert sich durch diese Minimierung eines welthistorischen Zeitraums am bestehenden Diskussionsbedarf.
Konkret bedeutet das, dass die Löschung des Eröffnungsbeitrags nebst der über Herrn Herrmann verhängten Sperre - obwohl vielleicht gut gemeint - letztlich kontraproduktiv ist, weil sie eine vielversprechende Diskussion abwürgt.
Welcher Diskussionsansatz durchkreuzt wurde, kann man dem Posting von Dr.B. (#19) und dem von Vega2000 (#20)entnehmen: Es ginge um eine überfällige Auseinandersetzung mit dem Themenkomplex "Politischer Islam und Islamismus."
Vielleicht gelingt es ja dem Betroffenen, mit Erfolg gegen die unbedachte und unangemessene Moderation Widerspruch einzulegen und eine Freischaltung des unterdrückten Postings zu erreichen.
Andernfalls lässt sich die angestoßene Diskussion natürlich auch ohne Zugriff auf das Posting für die Allgemeinheit fortsetzen. Allerdings wird die Angst vor weiteren Zensurmaßnahmen dann Einzug in den Thread halten und Verkrampfung und Unlust aufkommen lassen, und dies, obwohl mehr als genug herausforderndes Material sich nach wie vor anbietet.
Auf jeden Fall wäre jetzt ein einigermaßen aufmerksames Durchlesen des von Vega2000 erwähnten Wikipedia-Artikels das Mindeste, auch wenn dieser nach eigenem Bekunden der Wikis noch unausgegoren ist. Der bloße Verweis auf den Artikel erscheint nun doch etwas dürftig.
Wenn solch ein Nationalsymbol (ehemals hatte das ja auch mal was mit Kirche und christlicher Nächstenliebe zu tun) brannte, ist es in seiner Gesamtheit nun ein europäischer Übernahmekandidat.
Keinen Pfennig!
Allenfalls die Struktur könnte man virtuell Europa übergeben. Was die Einzelteile betrifft, sind der Phantasie jedoch Grenzen gesetzt.
Den Nordturm könnte man beispielsweise den Parisern vermachen und die abgebrochene Spitze in der Mitte der Pennerin der Nation in den Vorgarten als Skulptur stecken.
Was von den 1000 Eichen als Gebälk noch übrig ist, könnte man den rechten Nachbarn über den Rhein schicken, damit die Gauländer und Höckerschwäne den schaurigen Rest vor dem endgültigen Untergang des Deutschen Reichs rituell verheizen können.
Was die ominösen Kunstschätze angeht, so hat die Dornenkrone in einer bettelarmen Kirche, die unter staatlichem Kuratel steht, sowieso nichts zu suchen. Die gehört, wenn nicht in die Basilika St.Peter, dann wenigstens in den Kölner Dom. Der Limburger täte es auch, zumal dort von der Domplatte keine muslimischen Störfeuer drohen. Einen Peterspfennig für die Transfers sollte sogar ein Scontovaluta übrig haben.
Nur zum Vergleich:
So könnte es gewesen sein: Der Herr Hermann ist trotz seiner ausgewiesenen Liberalität einem rechten Influencer wie dem (hier womöglich verpönten) ausgekochten Typen im Video zu Unrecht als Kellner zugeordnet worden. Dieser Sternekoch, der Tim Kellner heißt und die Leute bescheißt, seit er nicht mehr Polizeikommissar ist, steht bei der Board-Rechten, namentlich bei einem Herrn Calibra, in hohem Ansehen.
Belege:
https://www.ariva.de/forum/ich-mag-die-afd-560856?page=3#jumppos91
Näheres über Kellner hier, im letzten Absatz des verlinkten Postings #58 und ebd. #35
https://www.ariva.de/forum/clever-und-rei-560782?page=2#jumppos58
Danke @vega - Du hast schon alles richtig verstanden und beschrieben.
Frohe Ostern und so...
@Terry
Mögen Dir die Wildschweinklöten langsam abfaulen und Insekten Einzug halten!
es nach seiner Rettung nicht auch noch in die rechte, von Islamfeindlichkeit beherrschte Ecke zu stellen,
auf eine fortgesetzte Beschädigung des Rufs eines bekannt liberal eingestellten, verdienten Users zu verzichten
und seinen Regelverstoß als Fauxpas abzuhaken.
Aus aktuellem Anlass könnte man sogar das Wort "Fauxpas" durch "Kurzschluss" ersetzen - das versteht dann bestimmt jeder.
Dabei verbietet sich natürlich eine Erweiterung des Wortes "Kurzschluss" zur "Kurzschlusshandlung" absolut, auch wenn das vielleicht nicht jeder versteht.