netcents, die neue online zahlungsplattform
Wie oft denn noch? Arbeiten sie ökonomisch und denken sie logisch!
GENAU das was wir hier seit fast 4 Jahren beobachten und sie jetzt, spät aber doch, auch ankreiden, ist die BESTIMMUNG von nc!!
Das Aktienspiel von MOORE und Konsorten mit den Kleinanlegern!! Er konnte es lange geschickt verschleiern!
Absolut nichts anderes war von dieser Vancouver gang seit jeher geplant - und es wird auch nichts kommen!!
Sonst würde doch nach 4 Jahren Irgendetwas Handfestes und Testiertes zu Buche stehen!! Tut es aber nicht ..
Storytelling marketing, zum Zwecke des Börsenhandels!
Meine persönliche Meinung!!
Genau das, was ich mache....und nicht sinnlos hier täglich Beiträge gegen Netcents verfasse, wie es die Masse hier macht. Ist das, die eure "Lösung gegen Moore " und Schutz der Aktionäre ?
Wie schon von einem anderen User treffend formuliert, wird sich kein Anleger und bestimmt nicht ein naiver Neuling in Netcents verirren, der sich nicht vorher annähernd über das informiert, was gefühlt in den letzten 1000 Postings in beiden Threads nicht gleichsam oft wiederholt wurde zu Pro und Kontra.
Mal ehrlich,- welcher naiver Neuling, den ihr schützen wollt, steckt sein Geld in Netcents, auch wenn er nicht eure ständigen Postings liest !?
Wer jetzt Netcents Geld steckt gehört eher zu den härteren Börsen-Zockern und weiß mehr als deutlich, auf was er sich einlässt. Insofern sehe ich die Interaktionen der Basher hier als haltlosen Vorwand "naive Neulinge " zu schützen, die es bei Netcents schon lange nicht mehr gibt.
Das was hier im Thread seitens der Basher passiert, ist mit einer Luftpumpe ohne Kolben gleichzusetzen. Jeden Tag viel Bewegung ohne das was bei an Druck herauskommt.
Mein Weg ist da zumindest schon effektiver mit der BCSC als Aktionär zu kommunizieren, der ein berechtigtes Interesse hat und sich nicht als Robin Hood darstellt.
Die BCSC,- wie ihr selber lesen könnt, weißt sehr wohl darauf hin, was sie für Möglichkeiten hat den Clayton Moore persönlich mit Strafen zu belegen, die über die private Handelssperre hinausgeht und ihn an den E.... packt, wie es kein Herrscher, Donna, Harry und Co. machen können durch diese unzähligen und nutzlosen Postings hier seit Jahren, um angebliche Naivlinge zu schützen, die es nicht gibt..
Die Basher suchen und brauchen i-eine Story die sie vorschieben, um eine Daseinsberechtigung zu haben, anstatt die effektiveren Wege einzuhalten, die was bewirken können.
Blöde Situation.
Ich habe es doch extra in dem langen Posting geschrieben sinngemäß " Wer sachdienlich sein kann mit nachweisbaren Erkenntnissen " und keinen alten Prospekt von 2016, soll es machen.
100 mal besser als hier den Thread sinnlos zu (über)-füllen.
Btw: Hat nun mal jemand einen Netcents Coin übrig?
sorry wenn ich laut lachen muss, wenn ich diese Aussage ausgerechnet von dir lese " habe immer davor gewarnt,"
Du hast doch erst angefangen davor " zu waren ", als du selber schon fett im Minus warst nach langer Zeit als Netcents-Aktionär.
Jetzt stellst du es so dar, als wenn du es schon immer gewußt hast.
Es war doch eher so, dass du während du Aktionär warst, von anderen lange Zeit "gewarnt" wurdest und es ignoriert hast, bis du dann i-wann mal die Seiten gewechselt hast mit fett Minus.
Also bitte stell dich jetzt nicht so dar, als wenn du schon immer der große "Warner" warst. Das kann eher ein Harry, Donna, Herrscher usw. von sich behaupten...aber nicht du. Du bist i-wann mal auf,- bzw. umgesprungen.
Für beides gibts bei diesem Wert zig Bespiele zum Belegen.
Hängt alles ab von Risikofreude und Emotionskontrolle..
Wer da woanders Schuldige sucht als erwachsener, selbstentscheidender mündiger Bürger, der ........
Zum Zeitpunkt des "Warnens",- wovor auch immer, steht die Wahrscheinlichkeit bei 50 / 50.
Und wenn dann Jemand schreibt " Ich habe ja schon immer davor gewarnt ", was würde er schreiben,- wenn überhaupt noch, wenn genau das Gegenteil dessen eintritt, wovor gewarnt wurde !?
Immer das gleiche Spiel derer, die sich im Nachgang melden. So ist es doch auch mit Kauf oder Verkaufskursen.
Schlimm sind halt die Leute, die irgendwann mal die Seiten gewechselt haben und sich dann als die " schon immer Warner " darstellen.
Und dazu dann die berechtigte Frage / Aussagen, wovor eigentlich gewarnt wurde !? Zur Erinnerung: Netcents ist nach dem aktuellen Stand "nur" temporär vom Handel ausgesetzt, weil Unterlagen nicht eingereicht wurden. Netcents ist nicht delistet, wie es teilweise suggeriert wird in einigen Beiträgen oder Bemerkungen !!
Wie jetzt, noch nicht OTC den $ geknackt? Dann ist meiner Meinung nach nicht wirklich Interesse vorhanden.
Unterlagen sind angeblich angekommen und müssen nur noch vom althäbraischen übersetzt werden (Witz)
Was ist da wohl das Feigenblatt wenn die miserabelen Zahlen verkauft werden in Tagen oder Jahren (Vermutung)
Meine "Mutmassung" steht, die Ausetzung wird von Einstellung des Handels abgelöst werden.
Ich denke wie ich es vor einer Woche geschrieben habe, die die um 0,30 rein sind, haben nix verkehrt gemacht.
Habe mich leider das 5. Mal nicht getraut.
Aber diese Mär vom Unternehmen NC A was Moore neben seiner privaten Bereicherung angeblich entwickelt..Totaler Humbug, sieh endlich ein da ist nichts, der ganze Bullshit Fake News diente nur einem Ziel, dummen Investoren die Kohle aus der Tasche zu ziehen.
Es gibt weder Banking Stack noch Paertnerschaften noch Whitelabel noch NC Exchange Umsätze, Nichts was in den Unternehmens News propagiert wurde. rein gar nichts.
Egal wie sehr Du dran glaubst.
,,Geschichte wiederholt sich doch.“
https://www.quermania.de/geschichte-wiederholt-sich-doch.php
Clayton Moore was a director of On4 Communications Inc. when it was cease traded by the British Columbia Securities Commission on March 10, 2014 for failure to file financial statements. Mr. Moore has since resigned from the board of directors of On4 Communications Inc. On4 Communications Inc. remains cease traded in British Columbia as a result of the aforementioned order originally given on March 10, 2014.
https://webfiles.thecse.com/sedar_filings/...702/1602180927499231.pdf S.59
Wie gesagt NC war einer der am leichtesten zu durchschauende Scams die es gibt. Die Einlassungen von Moore zu Crypto immer sehr dilletantisch auf Fremdschäm Niveau. Die Lowther Interviews man konnte richtig sehen wie sie beim Stammeln der Lügengeschichten grün und blau anlief und litt.
Die Blogs oder " News" immer nur Rumgeblubber ohne Niveau oder wirklichen Mehrwert.
Der Aufwand war nicht besonders hoch, das Ergebnis beeindruckend.
Wie viele der News haben sie nach Wochen, Monaten oder Jahren (Stunden, Minuten) als Luftnummer entpuppt?
Man müsste da einmal eine Statistik aufstellen.
Die ganzen Personalnews heraus streichen. (die sind so notwendig wie ein Kropf)
Und dann überprüfen wie viele der News tatsächlich Umgesetzt bzw. realisiert wurden.
Sofern man das beurteilen kann. (bei den CC News ist es leicht, gibt unzählige aber keine CC)
keine Kauf oder Verkaufsempfehlung (höhö der war gut)
Disclaimer: nmpM
.. Und sie meinen tatsächlich dass eine bid/ask Gestellung an einer kanadischen Börse, in einer Phase der Handelsaussetzung, irgendeine reale Relevanz hätte??
Nicht wirklich, oder?
Moderation
Zeitpunkt: 21.05.21 10:53
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Zeitpunkt: 21.05.21 10:53
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
https://ceo.ca/nc?ab7ed75b958d
https://www.southeastacquirers.com/annual-conference
Gibt‘s Freikarten?