Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 14094 von 14453 Neuester Beitrag: 22.07.25 10:29 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:13 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.304 |
Neuester Beitrag: | 22.07.25 10:29 | von: Squideye | Leser gesamt: | 103.556.375 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 24.192 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 14092 | 14093 | | 14095 | 14096 | ... 14453 > |
Hatte mir aber die Verhandlung Freitag live angesehen per Zoom und da stand am Ende die Aussage von Richterin Slingers, dass Sie Ihre Entscheidung schriftlich mitteilt. Hatte nicht den Eindruck das es heute und/oder morgen weiter geht. Nehme aber gerne (zuverlässige) Quellen entgegen die besagen das noch weiter verhandelt wird. Ansonsten war es das wohl am Freitag und wir kriegen diese Woche eine DGAP.
und 30cent sollte dieses Jahr schon kein Problem werden.
https://www.judiciary.org.za/index.php/courts/...gh-court/court-rolls
Steinhoff nicht aufgeführt und Slingers sitzt in einem anderen Verfahren.
Von Freitag sollte also eine Entscheidung feststehen und asbald veröffentlicht werden.
Klagen im Gericht obwohl Sie ganz zum Schluss kommen,und leer ausgehen,weil vorher andere Forderungen erfüllt werden.
Was ist das Ziel TT?
oder SH,
Kurs untenhalten?
weiter verunsichern dadurch kleinanleger rauskegeln?
Keine ampfehlung meine Meinung.
Grüße Taylor1
Money never Sleep1,49€
@ Taylor, sorry aber deine Posts sind echt mal total unnötig hier
sie wollen mampara of the year werden.
danke squid.
Solche Leute verkaufen vermutlich für 5 Euro ihre eigene Großmutter und machen hier auf großer Investor.
Hört nicht auf Ratschläge von Leuten, die nicht da sind, wo Ihr sein wollt. :-)
Sobald sie zur Entscheidung gekommen ist, wird sie diese auch den Parteien mitteilen.
Ob sie die dann direkt begründet, kann ich nicht sagen. Ich würde aber behaupten, dass die Begründung dieses mal keine 3 Wochen dauern kann.
Stück für Stück kaufe ich wieder dazu, als Kleinstanleger. Kleinvieh macht ja bekanntermaßen ja auch Mist.
Lg
https://youtu.be/QD1MVqrje5A
Noch mal eine Zusammenfassung :
1. Vor ca. 1 Monat hatte Slingers den nächsten Anhörungstermin für den 28.10. angesetzt. Wir hatten lang und breit hier diskutiert, ob sie damit das GS erst abwarten will.
2. Zwischenzeitlich wurde die abgelehnte Berufung nach erfolgter mehrwöchiger Bedenkzeit für die Begründung, zur Entscheidung an Slingers durch die höhere Instanz zurück verwiesen. Was im übrigen allgemeine Verwunderung auslöste, wieso die ursprünglich ablehnende Richterin erneut darüber befindet.
3. Wenn der Termin am 28.10. nicht abgesagt wurde ( mir ist nichts bekannt ), so sollte bis übermorgen klar sein, ob eine weitere Anhörung erfolgt.
4. Gibt Slingers der Berufung statt, erübrigt sich der Anhörungstermin am 28.10. und die Entscheidung zur Zuständigkeit wird vom Berufungsgericht getroffen.
Oder :
5. Slingers erklärt die Berufung für überflüssig und die Nichtzuständigkeit als doch gegeben. Best Case.
6. Slingers lehnt ab, bekräftigt die Zuständigkeit und eröffnet am 28.10. das Verfahren. Worst Case.
7. Slingers bekräftigt zwar die Zuständigkeit, aber weist die Klage von Mostert als unbegründet ab oder vertagt die Entscheidung über deren Zulassung bis Februar 2022, koppelt das an ein abgeschlossenes GS.
27 H. MOSTERT - Curator Bonis 1761/2021
Hat jemand ne Ahnung was da laufen könnte?
Es könnte aber auch sein, dass Slingers diese durchführt um keine Zeit zu verlieren.