Löschung
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 15.11.13 16:38 | ||||
Eröffnet am: | 14.11.13 23:15 | von: Dr.Bob | Anzahl Beiträge: | 14 |
Neuester Beitrag: | 15.11.13 16:38 | von: Multiculti | Leser gesamt: | 3.552 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 4 | |
Bewertet mit: | ||||
Moderation
Zeitpunkt: 15.11.13 12:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Nachtretereien bitte einstellen!
Zeitpunkt: 15.11.13 12:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Nachtretereien bitte einstellen!
hobby-moderatoren, die ariva-mitarbeiter unterstützen
und somit kosten sparen sind nur okay, wenn sie absolut
nicht in talk-threads posten.
selbst bei aktien-threads wird es problematisch, da dort unmengen
von dummpuschern und bashern unterwegs sind und eine sachliche
diskussion zwangsläufig durch persönliches pöbeln ausartet.
für zielführend würde ich nur eine sehr sehr große konsequenz im
beurteilen von regelverstößen ansehen. natürlich verbunden mit
einer gleichbehandlung aller agierenden mods.
so wie es im ihub z.b. passiert. da wird JEDE persönliche attacke
gnadenlos moderiert. und nicht wie hier, wo ein nb als liberaler fast alles
durchgehen lässt, ly mal so oder so oder mittels blutrausch ganze
seiten moderiert und mal eben z.t. 5 leute grundlos wegsperrt.
st hat da in meinen augen noch den besten stil des moderierens,
wober auch er mal was androht und dann doch keine traute hat.
beispiele kann ich liefern, falls es jemand genau wissen will.
und somit kosten sparen sind nur okay, wenn sie absolut
nicht in talk-threads posten.
selbst bei aktien-threads wird es problematisch, da dort unmengen
von dummpuschern und bashern unterwegs sind und eine sachliche
diskussion zwangsläufig durch persönliches pöbeln ausartet.
für zielführend würde ich nur eine sehr sehr große konsequenz im
beurteilen von regelverstößen ansehen. natürlich verbunden mit
einer gleichbehandlung aller agierenden mods.
so wie es im ihub z.b. passiert. da wird JEDE persönliche attacke
gnadenlos moderiert. und nicht wie hier, wo ein nb als liberaler fast alles
durchgehen lässt, ly mal so oder so oder mittels blutrausch ganze
seiten moderiert und mal eben z.t. 5 leute grundlos wegsperrt.
st hat da in meinen augen noch den besten stil des moderierens,
wober auch er mal was androht und dann doch keine traute hat.
beispiele kann ich liefern, falls es jemand genau wissen will.
temporär gesperrt...
Aber Postings wie #1 werden von mir auch dem Vorstand vorgelegt...
Tja... Knieschuss!
Aber Postings wie #1 werden von mir auch dem Vorstand vorgelegt...
Tja... Knieschuss!
die Hässlichkeit deiner Seele personifiziert sich vollständig in deinem Äusseren.
Man du schausst aus als ob du krank wärst...
Man du schausst aus als ob du krank wärst...
mit unbezahlten ehrenämtern...die einen machens weil sie daran interessiert sind in ner gemeinschaft mitzuwirken oder mitzugestalten...dem rest gehts nur ums ego
wenn user-mods fröhlich posten UND moderieren......
dann gibt es natürlich zig andere, die sich ungerecht behandelt fühlen.
ja vielleicht sogar auch hin und wieder zurecht.
dann melden diese user die user-mods (im moment auch wieder....)
und das ganze schaukelt sich hoch.
also eines ist klar: user-mods ist ein holzweg mit sackgasse.
dann gibt es natürlich zig andere, die sich ungerecht behandelt fühlen.
ja vielleicht sogar auch hin und wieder zurecht.
dann melden diese user die user-mods (im moment auch wieder....)
und das ganze schaukelt sich hoch.
also eines ist klar: user-mods ist ein holzweg mit sackgasse.
weiter moderieren können?
das system ist dann aber in meinen augen mehr als fragwürdig!?!
wenn ein hobby-mod sich zu worten hinreißen lässt, die von meta-mods
als sperrwürdig erachtet werden.... also quasi vorbestraft sind danach,
wieso dürfen die dann überhaupt noch moderieren?
ein richter, der im knast landet, findet sich garantiert nicht mehr im
gericht wieder; jedenfalls nicht höher sitzend unter dem wappen......
das system ist dann aber in meinen augen mehr als fragwürdig!?!
wenn ein hobby-mod sich zu worten hinreißen lässt, die von meta-mods
als sperrwürdig erachtet werden.... also quasi vorbestraft sind danach,
wieso dürfen die dann überhaupt noch moderieren?
ein richter, der im knast landet, findet sich garantiert nicht mehr im
gericht wieder; jedenfalls nicht höher sitzend unter dem wappen......
weiss der dümmste was in Foren abläuft,wer die kleinste Kleinigkeit von sich
preisgibt ist bald für alle ein offenes Buch,warum regen sich einige hier auf????????
preisgibt ist bald für alle ein offenes Buch,warum regen sich einige hier auf????????