Löschung


Seite 4 von 5
Neuester Beitrag: 31.07.13 21:48
Eröffnet am:19.06.13 23:11von: RandomnessAnzahl Beiträge:111
Neuester Beitrag:31.07.13 21:48von: rüganerLeser gesamt:11.577
Forum:Talk Leser heute:2
Bewertet mit:
18


 
Seite: < 1 | 2 | 3 |
| 5 >  

14559 Postings, 6454 Tage NurmalsoWieso, ist die CDU sozialdemokratisch?

 
  
    #76
05.07.13 14:26
Hat ein Gewerkschafter im Kanzleramt Geburtstag gefeiert oder Ackermann?  

129861 Postings, 7458 Tage kiiwiider DGB-Chef ist ständig im Kanzleramt

 
  
    #77
05.07.13 14:28
aber entscheidend ist doch die Politik - und deshalb vershe ich deine Frage nicht; du kannst doch selber beobachten, oder ?  

973 Postings, 4268 Tage crossover808@1

 
  
    #78
05.07.13 14:31
deine genossen hatten die chance
in der grossen koalition unter unter rotgrün.

also ich muss jetzt weiter, es warten noch andere märchen auf mich.  

973 Postings, 4268 Tage crossover808korrektur

 
  
    #79
05.07.13 14:31
deine genossen hatten die chance
in der grossen koalition und unter rotgrün.

also ich muss jetzt weiter, es warten noch andere märchen auf mich  

14559 Postings, 6454 Tage Nurmalsokiiwii,

 
  
    #80
05.07.13 14:35
wenn es darum geht, etwas für Banken oder Pharmakonzerne zu tun oder für private Versicherer, ist Merkel schnell. Auch die Herdprämie ist ihr großartiges Werk. Aber was hat sie für Arbeiter und Angestellte getan? Fällt mir gerade nichts ein. Oder ich war da gerade verreist.  

3472 Postings, 4805 Tage RandomnessWow hier kriegt die SPD mal wieder Schläge ohne

 
  
    #81
05.07.13 14:40
Ende! Nur muss man sich bei allem Hass in Richtung SPD schon einmal fragen warum?

Weil sie mit der CDU die Mehrwertsteuer erhöht haben? Wenn man deswegen eine Partei ins Abseits stellen müsste blieben wirklich nur diese Vollpfosten von der AfD. Bis zur nächsten Steuererhöhung.

Weil die SPD die Agenda 2010 eingeführt hat? Okay. Dann aber bitte nicht im nächsten Posting mit dem aktuellen Wirtschaftswunder angeben was aus dieser Politik resultierte. Und Steinbrück ist ja gerade angetreten um Fehler der Agenda 2010 wie Leiharbeit oder fehlendem Mindestlohn zu korrigieren.

Wem es wirklich um die Arbeitnehmer geht - falls dies der Fall sein sollte - der muss natürlich das kleinere Übel wählen. CDU und FDP haben ja sehr eigene Vorstellungen von einem Sozialstaat. Siehe Pflegeversicherung.  

14559 Postings, 6454 Tage NurmalsoRandomness, bist du SPD-Funktionär?

 
  
    #82
3
05.07.13 14:50
Allein wegen der Schwächung der umlagefinanzierten Rente und der Päppelung der Privatrente ist diese ehemals sozialdemokratische Partei nicht mehr wählbar.

Mit Hartz wurde der größte Niedriglohnsektor in Europa geschaffen. Darauf war der Genosse der Bosse noch unglaublich stolz. Jetzt haben wir massenhaft Niedriglöhner, aber keine keine gewachsene Lohnsumme. Immer mehr Leute bekommen immer weniger Geld.

Nur die Reichen werden reicher. Danke SPD. Ich gehöre Gott sei Dank nicht zu den Armen. Aber selbst wenn ich Arbeiter wäre, würde ich nicht SPD wählen, es sei denn ich wäre hirnamputiert.  

14559 Postings, 6454 Tage Nurmalso#81 "aktuelles Wirtschaftswunder"

 
  
    #83
1
05.07.13 14:56
Welche Demagogie! Dafür würde ich gern den Dr.-Joseph-Goebbels-Preis für Volksaufklärung verleihen.

Als es hier unter Erhard ein Wirtschaftswunder gab, lagen die Wachtumsraten bei über 6 %, das Sozialprodukt verdreifachte sich in 10 Jahren, auch die Löhne wuchsen entsprechend der Produktivität.

Heute wächst das Sozialprodukt zwischen 0 und 2 Prozent, Löhne stagnieren real seit über 15 Jahren und nur die Kapitaleinkommen wachsen.

Randomness, wenn du glaubst, was du schreibst, tust du mir leid.  

973 Postings, 4268 Tage crossover808@ randomness

 
  
    #84
05.07.13 14:58
welches wirtschaftswunder. meinst du das wunder das deutschland bei der reallohnentwicklung dank agenda 2010, schlusslicht in europa ist ???

nie wieder spd! nie wieder grün, schwarz oder gelb !!!!! wer hat uns verraten? genau diese kameraden!  

11942 Postings, 6286 Tage rightwing@random

 
  
    #85
1
05.07.13 15:00
hass? quatsch.
es sollte aber legitim sein, die konkrete arbeit einer partei, sowie deren ganz persönlich auswirkungen zu bewerten. mein fazit: kathastrophal. wir rannten und rennen uns die hacken ab, um gegen grössere wettbewerber konkurrieren zu können - mit unserem kleinen team haben wir alle paar jahre einen kunden, der über 65% umsatz bringt - mit ihrere scheinselbstständigeitspisse hätten diese blinden bürokraten-deppen uns fast den laden dichtgemacht. die sozis denken ausschliesslich in arbeitnehmer/grossindustrie-dimensionen und das ist schlicht dumm.  

11942 Postings, 6286 Tage rightwingübrigens

 
  
    #86
3
05.07.13 15:03
... um damit du da nicht alleine dastehst:
NATÜRLICH hat schröder einen massiven beitrag zum derzeitigen wirtschaftswunder geleistet. die agenda war ein mutiges, überfälliges meisterwerk mit kleineren webfehlern. natürlich hätte die cdu gern bereits in den 90ern ähnliches gemacht - allerdings wurden sie da von den sozen blockiert.  

3472 Postings, 4805 Tage RandomnessLöschung

 
  
    #87
05.07.13 15:06

Moderation
Zeitpunkt: 05.07.13 18:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte zukünftig auf die Wortwahl achten, s.letzter Satz.

 

 

973 Postings, 4268 Tage crossover80886

 
  
    #88
05.07.13 15:07
welches wirtschaftswunder. die mehrheit der menschen hat real weniger kaufkraft als vor 15 jahren. träumt ruhig weiter im elfenbeinturm.  

973 Postings, 4268 Tage crossover808randomness

 
  
    #89
1
05.07.13 15:10
"an den taten sollst du sie erkennen"  deine schwätzerpartei mit den schwarzen zu vergleichen ist wie aldiplempe mit lidlplempe zu vergleichen. am besten man analysiert das ganze noch ganz hochtrabend auf kosten der bevölkerung im total volksverdummenden politbarometer.

der schwarze kanal war dagegen noch 20 mal ehrlicher.  

11942 Postings, 6286 Tage rightwingach quatsch

 
  
    #90
2
05.07.13 15:12

14559 Postings, 6454 Tage Nurmalso#86 rightwing, ein Wirtschaftswunder für wen?

 
  
    #91
05.07.13 15:16
Für die zunehmende Zahl von Menschen, denen ihr Lohn nicht zum Leben reicht und die deshalb mit Sozialhilfe (Hartz) aufstocken müssen? Oder für die Arbeitnehmer, deren Reallöhne - über alle Arbeitnehmer gerechnet - gerade wieder fallen.  

14559 Postings, 6454 Tage Nurmalso#87 Ramdomness,

 
  
    #92
1
05.07.13 15:17
na wenigstens hast du Humor.  

973 Postings, 4268 Tage crossover808@ nurmalso

 
  
    #93
05.07.13 15:22
deustchland hat profitiert.... bla bla. wenn die banken und konzerne deutschland sind. die anderen 98% sind anscheinend nicht deutschland.
ich höre mir diese propaganda schon gar nicht meh r an.
überall neue studien und experten die uns erklären das alles super ist.
die ddr propaganda war doch ein schxxx dreck dagegen.
wer sich das gewäsch wirklich noch reinzieht der brauch einen guten apotheker.  

4559 Postings, 6769 Tage ShortkillerWer im Eingangangsposting

 
  
    #94
05.07.13 15:22
fordert dass man die SPD wählen "MUSS" und weiter unten die Konkurenz der AfD als "VOLLPFOSTEN" bezeichnet, demonstriert wenig diplomatische Eignung.

11942 Postings, 6286 Tage rightwinginteressante technik

 
  
    #95
05.07.13 15:23
erst leugne ich eine realität,
wenn das widerlegt wird,
versuche ich teilaspekte zu leugnen.

fakt ist, dass die zahl der aufstocker unerheblich ist.
wir haben 80% der einfachen arbeiten und grosse teile des niedriglohnsektors ans ausland verloren - findet euch damit ab. und wem das nicht passt, der muss mir mal erklären, wie er das hätte verhindern wollen. das ist nicht schuld der politik, das kommt daher, dass die menschen in der türkei, in china und in rumänien auch nicht ganz bekloppt sind und schlicht besser wurden. ich habe zu niemanden gesagt "hauptschule reicht" oder "spar dir die die ausbildung" - es ist einfach jämmerlich, die leute, die hier gute arbeit geleistet haben auch noch anzuklagen.  

973 Postings, 4268 Tage crossover808rightwing

 
  
    #96
1
05.07.13 15:27
über 8 mio sind im niedriglohnsektor unter 9,15 brutto und wieviele zwischen 9,15 und 11 euro sind will ich lieber nicht wissen. der nettounterschied ist marginal.
der niedriglohnsektor ist nicht weg , er ist so gross wie noch nie!!  

3472 Postings, 4805 Tage RandomnessLöschung

 
  
    #97
05.07.13 15:27

Moderation
Zeitpunkt: 05.07.13 18:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Stunde
Kommentar: Regelverstoß - Wortwahl.

 

 

973 Postings, 4268 Tage crossover808Löschung

 
  
    #98
05.07.13 15:29

Moderation
Zeitpunkt: 05.07.13 15:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Nanana - etwas Contenance bitte. Danke.

 

 

3472 Postings, 4805 Tage RandomnessWieso Contenance?

 
  
    #99
05.07.13 15:32
Hab ich auch nicht.  

973 Postings, 4268 Tage crossover808arschfickspd nanana?

 
  
    #100
1
05.07.13 15:33
andere parteien dürfen aber doppelt beleidigt werden, sososo :))  

Seite: < 1 | 2 | 3 |
| 5 >  
   Antwort einfügen - nach oben