Qimonda - Der Ausverkauf geht weiter
Viell. braucht ja der ein oder andere Leser hier gewisse Dinge.
Würde ja auch die Insoquote anheben.
http://www.go-dove.com/auctions/...ist=14037&SortDir=asc&Ref=
Der erhoffte Hype bei den Amis ist bisher ausgeblieben, der Kurs bei den Amis geht schon wieder nach unten.
Wer es geschickt angestellt hat konnte gestern und heute schon ein paar Mäuse verdienen, allerdings bestimmt mit Teilausführungen.
Wird ja immer verrückter was sich manche Investierte hier ausdenken.
Da wird ja, bei dieser Rechnung Variante 3 quasi ein Kursanstieg vorausprognostiziert.
Wenn nicht, wären ja die 50000 USD quasi den so schon schlechten Aktien hinterhergeschmissen.
Also muß ja der Kurs steigen!
Was für eine Milchmädchenrechnung!
Absolut unbrauchbar die rechnung. die Gebühren fallen in jedem fall an, egal wie man vorher auch immer den kurs hochgehebelt haben will..... (eh fragwürdig!)
http://www.ariva.de/forum/...ttels-Investor-394070?page=31#jumppos790
noch um Punkt 4 ergänzt:
man verkauft VOR dem Umtausch dann die neu gekauften Aktien zu 0,05€ dann geht die Rechnung schon eher auf, vorrausgesetzt die Aktie steigt wirklich. Müßte aber für die vollen Gebühren auf mind. 0,07€ steigen.
Wenn man dann nämlich nicht verkauft zahlt man eben 100000 USD Umtauschgebühr, weil ja dann 2 Mio Aktien im Depot sind.Abgesehen von den Steuern, den weiteren Gebühren,Mwst. etc......
Mensch Heavy, dass war ja nun wirklich nichts!
0,035 US-Dollar = 0,0255009107 Euro (quelle:http://www.google.de/...q=0%2C035+usd+in+eur&fp=c197c8645cc215d6)
tjaaaaaaa........ meinen glückwusch nochmal ausdrücklich an alle neuinvestierten! habt ihr echt toll hinbekommen. Gier frisst hirn.
http://www.ariva.de/forum/...ttels-Investor-394070?page=31#jumppos790
Hier wird der Eindruck vermittelt der Umtausch der Qimonda Aktien wäre ab einem Kurs von 0,04€ „Gratis.
Das stimmt NICHT!
Heavy’s aufgemachte Rechnung mit den 50000 USD Nachkauf ist nicht die selbe, die Ich aufgemacht habe. Sein Umtausch der Aktien wäre nur dann „Kostenlos“, wenn er die vorher neu gekauften 2 Mio. vor dem Umtausch verkauft.
Den ausgewiesen Gewinn i.H.v. 50000 USD benötigt er dann für den Umtausch der 1 Mio., die in dieser Rechnung als Besitz aufgeführt ist.
Abgeltungssteuer, Ordergebühren, weitere Umtauschgebühren etc. sind in dieser Rechnung nicht enthalten!
Das die Aktie sich bis zum Umtausch mind. verdoppeln muss ist hier Voraussetzung!
Nur warum sollte sie dies tun? Wer investiert hier noch mal 50000 USD nur um seine Mio. Aktien kostenfrei umtauschen zu können? Wer hat denn überhaupt hier 1 Mio. Aktien? Was ändert sich den Grundlegend an den Aussichten Qimondas nach dem Umtausch? Deswegen bleibt Qimonda trotzdem insolvent!
Jeder sollte sich selbst überlegen ob er neue Aktien kauft, seine alten umtauscht oder nicht gleich seine jetzigen Aktien verkauft, um sich die Umtauschgebühr zu sparen.
Denn ein Handel nach dem Umtausch ist nach jetzigem Stand scheinbar nicht mal gewährleistet! Warum soll man dann tauschen was man nachher nicht handeln kann!
Warum Heavy seine Rechnung dann mit meiner vergleicht, beide als dasselbe hinstellt, mich in den Posts 793 und 794 dann noch beleidigt und über mich herzieht entzieht sich meiner Kenntnis.
Ein richtiger Gentleman und Kavalier hätte sich dafür entschuldigt, stattdessen wird man dann mit Augenzwinkern als Freund bezeichnet!
Ist man ja aber irgendwie gewohnt.
Laßt Euch in Eurer Entscheidung nicht von wem auch immer beeinflussen!
Dass die gebühren hier so unangemessen hoch erscheinen hat zwei Gründe:
- normalerweise bündelt eine ADR viel mehr aktien, dass Qimonda 1:1 gewählt hat ist etwas unglücklich.
- der reine wert der Qimnonda aktie ist halt (fast) null, das lässt die gebühren von 5 ct bei fast doppeltem ADR wert unverhältmismässig teuer erscheinen.
Tip: nicht vom wert einer ADR oder Aktie (der wert ist sowieso nicht darstwellbar, weil bis jetzt nirgends gelistet und v.a. hat meines wissens auch noch keine Börse vor das zu tun. watrum sollte man ein Insolventes unterhemen frisch listen?!) ausgehen, sondern vom gesamten unternehemenswert. meiner meinung nach ist der, wie bei den allermeissten insolventen unternehmen negativ (d.h. es reicht nichtmal aus um die Schulden zu bezahlen, sonst wärs ja nicht insolvent gegangen)
Ifineon bruacht diese Patente nicht. Infineon will keinen DRAM mehr herstellen, das ist ja der Zweck der ganzen Abspakltung gewesen.
dann will ich doch mal wieder den katuellen chart reinstellen (XETRA, nichtn wie von heavy schon wieder behauptet wurde, ich würde nur berlinkurse posten. lügen haben kurze beine, .....)
bei dieser gelegenheit darf ich den beiden neu inverstierten die zu 0,3 heute 75.000 und 170.000 stück gekauft haben gratulieren (http://www.ariva.de/quote/times_and_sales.m?secu=100001990), vielleicht is ja eine von beiden hier ;-)
vielleicht hat man sich gar von einer völlig auf irrwitzigen annahmen basierenden rechnung (die bank verkauft am stichtag nachbörslöich zum schlusskurs die aktien...... ich muss lachen. aber es steht echt hier: http://www.ariva.de/forum/...tels-Investor-394070?page=31#jumppos798) ein wenig täuschen lassen.
naja, vielleicht schafft ihr es ja noch in den nächsten 10 tagen "noch qualifizierte als ihr es seid" zu finden, an den ihr den staffelstab weiterreichen könnt. bin gespannt auf den kurs dann :-)
hört man auf bestimmte experten hier, kann das nur daran liegen, dass die investoren bei Qimonda Schlange stehen.... und deswegen das NICHT INSOLVENTE UNTERNEHMEN Hynix verschmähen.
Zeitpunkt: 20.02.10 08:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Unterlassen bitte.
mit der bilanz kann ich leider nicht dienen, weil die zahlen bereits 1/2 jahr vor insolvenz nicht mehr veröffentluicht wurden, das inotera joint venture für (ich schätze mal) 1/5 des eigentlichen wertes vertickt wurde, weil qimonda schon das geld brauchte und die ganzen veräusserunge seit der insolvenz ja garnicht der kaufpreis veröffentlicht wurde.
ich kann die aber versichern, dass alleine die laufenden kosten+insolvenz am ende schon den restweert der firma übersteigen haben müssten. von daher rechne man nicht damit dass ein positiver untermehmeswert übrig ist.
über die patente hab ich mich ja schon reichlich ausgelassen...... beim technologieknoten falsch abgebogen, leider uninteressant für die industrie.
ich kanns nicht oft genug sagen, noch mal an alle die vor lauter gier nicht mehr nach links oder rechts geschaut haben als sie die falschmeldungen über qimonda gelesen haben und sofort ihr geld hier versenkt haben....
inzwischen sind wir heute in allen börsen tiefrot.
und statt dessen wird weitergepuscht, ohne auf die wenigen fakten zu achten die tasächlich im raum stehen.
Qimonda Portugal wird als Nanium weitergeführt, unter Staatlicher kontrolle und mit Infonen aufträgen aufgepeppelt.
Qimonda Deutschland (Dresden GmbH und die Münchener AG) werden weiter abgewickelt.
http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2010/02/19/ex-qimonda-portugal-nanium-auftrag-von-infineon/
Letzte Kurse
Handelsplatz | Letzter | Veränderung | Vortag | letzte Stk. | Tag-Stk. | Kursspanne | Zeit | ||
0,023 € | -8,00% | 0,025 € | 30.000 | 376.000 | 0,023 - 0,026 | 11:49:12 | |||
0,023 € | -8,00% | 0,025 € | 7.000 | 317.400 | 0,022 - 0,025 | 12:39:13 | |||
0,022 € | -12,00% | 0,025 € | 35.000 | 35.000 | 0,02 - 0,022 | 10:56:06 | |||
0,04 $ | 0,00% | 0,04 $ | 5.000 | 21.850 | 0,032 - 0,04 | 02:10:19 | |||
0,023 € | -11,53% | 0,026 € | 7.000 | 7.000 | 0,023 - 0,026 | 10:27:07 | |||
0,023 € | G | -4,16% | 0,024 € | 0 | 0 | 0,023 - 0,023 | 09:16:51 |