Löschung
Seite 1 von 13 Neuester Beitrag: 22.08.08 12:25 | ||||
Eröffnet am: | 30.06.08 10:04 | von: Knappschaft. | Anzahl Beiträge: | 302 |
Neuester Beitrag: | 22.08.08 12:25 | von: Knappschaft. | Leser gesamt: | 30.974 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 6 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 11 | 12 | 13 13 > |
Moderation
Zeitpunkt: 21.08.08 20:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - diskriminierende Inhalte
Zeitpunkt: 21.08.08 20:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - diskriminierende Inhalte
Er bewirbt sich in schriftlicher Form, natürlich nicht ganz so, wie zu einem Ingenieurposten, aber anständig. Nach 4 Wochen erhält er die Mitteilung, dass ihm 30%, das entspricht je 103 Euro für 3 Monate gekürzt wird. Die Begründung lautet, seine Bemühungen um den Job seiner nicht intensiv genug gewesen und ein anderer hat den Job bekommen. Nach meinen Recherchen hat man das mit zwei anderen Bewerbern genauso gemacht.
Ein Widerspruch wurde nur mit einer Eingangsmeldung beantwortet und natürlich mit dem Hinweis auf nichtaufschiebbare Wirkung. Nach 6 Monaten machte der Dip,-Ing. eine Untätigkeitsklage bei seinem zuständigen Sozialgericht. Zwei Tage nach Eingang dort, erhielt er plötzlich eine Antwort von der ARGE mit der gleichen hahnebüchenen Begründung und sogar mit Zeugenbenennung, die diesem nicht bekannt waren.
Das war nur ein Beispiel aus meiner ehrenamtlichen Tätigkeit im Sozialforum. Ich könnte mittlerweile Bücher über die unmenschliche Behandlung von Hartz IV-Betroffenen schreiben.
Nürnberger Rassegesetze......das ist nicht der berühmte hinkende Vergleich,sondern gar keiner und leider völlig daneben.
Es geht um vollkommen verschiedene Dinge,verwechsle Ähnlichkeiten in der Form nicht mit einem vermeintlich gleichen Inhalt !
Auch mit dem Wörtchjen "faschistoid" wäre ich vorsichtig.
Das kenn ich noch zu gut,und wann immer einem wo was gegen den Strich ging,wars im Zweifelsfall eben "faschistoid",also nicht faschistisch,aber irgendwie in der Art,genaues weis man nicht...
Das Verhalten von Sachbearbeitern und die Rolle von Ämtern und Behörden hat auch schlicht überhaupt nichts mit einer Faschisierung der Gesellschaft zu tun,wenn zu beobachten ist,daß der Druck auf sozial ausgegrenzte erhöht wird.
Sanktionen,Streichungen - all das beschriebene,das mag zunehmen und immer schamlosere Formen annehmen (wen wunderts,wenn "Reformen" der Politik genau dies bezwecken wollen) -- neu ist das aber alles nicht.
Das bewegt sich alles im Rahmen ganz normaler kapitalistischer Verwertungslogik und ist zudem eben auch Ausdruck der weit verbreiteten Wertschätzung,die man hierzulande sozial schwächeren entgegen bringt...
aber egal - ariva hat das "hausrecht" - die beauftragen kerlchen wie dich sich um den weltfrieden zu kümmenrn ... gibts in jeder bar - und man muss ja einfach nicht hingehen wenn man den türsteher und den löwenanteil der gäste schice findet ...
also weiter so ...
--------------------------------------------------
...cool:
http://www.ariva.de/Loeschung_t335870
hoffe doch, dass das kein Gefallen war, sondern dass du es auch so siehst; erst jocyx hat mich da drauf gebracht im Thread und dachte mir: damned, warum hab ich das nicht gesehen?
Und die Anwort war sofort klar: es ist schon so selbstverständlich, selbst ich kann mich nicht gegen diese Propaganda wehren, das ist schon drin im kopf.
hier darf negatives über soldaten geschriben werden - da es keine lobby gibt bleibt das auch stehen ...
hier darf negativ über manager geschrieben werden - da es keine lobby gibt bleibt das stehen ...
USW...
aber da es hier ein haufen h4 bezieher gibt - sind solche inhalte auf einmal "menschenverachtend" eil es dafür eine lobby gibt ... ihr vom staat untertsützte sollt endlich einsehen das dies eine unterstützung durch die arbeitende bevölkerung ist - die NUR dazu dient damit ihr nocht verhungern müsst ... das ist keine zahlung um spass haben zu können oder sich urlaube leisten zu können ... und solange das noch einer so sieht tuen solche threads wie von knappe verfasst immer noch not ...
und keiner sagt das ALLE h4 missbrauchen - aber es gibt eine ganze menge die das tun - jeder der unter 40 ist und nicht schwerbehindert ist KANN arbeiten ... und wer keine ausbildung hat der sollte das tun was man ihm anbietet - wenn er es nicht tut dann muss er eben wieder beeren sammeln ...
und wenn unser grundgesetz das nicht erlaubt - dann muss es eben geändert werden ...
und wie gesagt ... ich kenne keinen unter 40 der nicht schwerbehindert ist der nicht IRGENDWAS arbeiten könnte ... und wer KEINE ausbildung hat - der hat auch kein recht sich einen job auszusuchen - und wenn das grundgesetz das nicht zulässt dann muss es eben geändert werden ...
aber bei schwulen würdest du eine ausnahme machen? oder wie ist das? oder wie soll ich deine primitiven anspielungen verstehen?
- Auf der einen Seite gibt es teilweise menschenverachtende
Willkür kleiner Arschgeigen (z.B. ARGE-Sachbearbeiter),
- auf der anderen Seite auch den Missbrauch staatlicher Gelder
durch wenige (?) Arbeitsscheue.
Schuld an dem Desaster, das bedeutend teurer als die vorherige
Regelung ist, hat aber der Gesetzgeber:
Hier wurde - wie so üblich - von abgehobenen Theoretikern ein
Gesetz mit der heissen Nadel gestrickt, und die Sozialgerichte
werden jetzt mit Klagen überschüttet.
Und ich werden mich jetzt nicht dazu hinreissen lassen mit den selben Muster zu arbeiten!
Ich habe nur den Moderator gebeten das diese Entscheindung wohl er nicht allein bestimmen kann weil auch er nur eine subjektive Meinung wieder gibt!
Ich denke wir alle werden das wohl aushalten müssen!
MfG
Knappschaftskassen