Kursverdoppelung bei Actua Corporation (vorm. Internet Capital)

des Surf Air-Konkurrenten mit 1,6 Milliarden ansieht, kann man meines Erachtens, dass auch die indirekte Beteiligung von Actua an Surf Air via Anthem Venture einen gewissen Wert verkörpert.

https://www.thestreet.com/story/13923970/1/...lion-for-expansion.html

Daher kann ich auch in diesem Fall nicht nachvollziehen, warum weiter oben eine Adresse, die über Surf Air als Spam gelöscht wurde.  

64% of Millennials say they prefer hybrid investment advice over either a dedicated human adviser or conventional robo-advisory services, compared with just 28% of Baby Boomers. Source: Survey of 1,300 investors by the professional services firm Accenture.

About FolioDynamix
FolioDynamix is leading the evolution of the wealth management experience, with an end-to-end technology solution paired with a suite of advisory tools including model portfolios, research, and overlay management services. Through our powerful technology platform, advisors can manage the entire client lifecycle from proposal generation to account opening to account management (trading and rebalancing) to reporting, all through a sophisticated but easy-to-use cloud-based solution. FolioDynamix is an Actua company (Nasdaq: ACTA).

http://www.foliodynamix.com/news/...n-of-automated-investment-advice/
 

How Fintech Is Shaping the Future of Wealth Management
A report from the World Economic Forum predicts three possible scenarios for advisors.
Ryan W. Neal | Aug 25, 2017
 
A new report from the World Economic Forum and Deloitte confirmed what many advisors, technology vendors and industry analysts have long insisted: it is established wealth management firms, not startups, best positioned to capitalize on disruptive technology.

http://www.wealthmanagement.com/technology/...uture-wealth-management
 

 

Bei der Übernahme durch Actua vor Jahren war die Ansage für den Jahresumsatz von Foliodynamix in 2014 "mehr als 30 Millionen".

Actua says FolioDynamix has a revenue run rate of over $30 million a year with positive cash flow and earnings ..............
http://www.phillytechnews.net/2014/09/...hNews+%28Philly+Tech+News%29
 

hoch waren, was auf ein Multiple von mehr als 6 hinauslief, habe ich seit dem Kauf schon öfter ausgeführt - wobei ich inzwischen zweifele, ob bei einer langfristigen Betrachtung meine Befürchtungen richtig waren.  

einen Umsatz von 31 Millionen in 2014 annimmt, kommt man aufgrund dieser Angaben

Revenue Growth: 18% for 2015 compared to 2014
http://www.actua.com/wp-content/uploads/2016/02/Q4-slides-FINAL.pdf

in 2015 auf einen Umsatz von Foliodynamix von 36,6 Millionen.  

Revenue Growth: 3% in 2016 compared to 2015
http://www.actua.com/wp-content/uploads/2017/03/...ar-2016-slides.pdf

was die Fortschreibung meiner 36,6 Millionen aus 2015 nur auf 37,7 Millionen in 2016 bringt.
 

Wachstum bei Foliodynamix gegenüber dem Vorjahresquartal:

Revenue Growth: 23% in Q1 2017 compared to Q1 2016
http://www.actua.com/wp-content/uploads/2017/05/...arnings-Slides.pdf
 

bei den Umsätzen von Foliodynamix gegenüber dem Vorjahresquartal.

Revenue Growth: 27% in Q2 2017 compared to Q2 2016
http://www.actua.com/wp-content/uploads/2017/08/...s_Slides-FINAL.pdf
 

in der zweiten Jahreshälfte von 2017 fort, würden wir bei ca. 25% liegen.

Das würde zu einer Fortschreibung der 37,7 Millionen in 2016 aus 9534 auf 47,1 Millionen in 2017 führen.

Auch wenn wir nicht mehr das Multiple von mehr als 6 beim Kauf von vor drei Jahren verwenden, sondern nur noch von einem Multiple von 5 ausgehen, was bei dem wiedererlangten Wachstum eher konserativ wäre, kämen wir dann auf einen Fair Value von Foliodynamix von 235 Millionen.  

Actua die Abschreibungen auf den Kaufpreis von 200 Millionen für Foliodynamix, die in den Jahren mit schwachem Wachstum vorgenommen wurden, jetzt korrigiert - zumindest auf den Einstandspreis, der ja jetzt zumindest meines Erachtens unter dem momentanen Fair Value liegt.

Möglich müsste das menes Erachtens sein, was dann den Gewinn von Actua erhöhen bzw.
einen Verlust reduzieren würde. Ob es hier Aufholungsgebote gibt oder nur Wahlrechte, die bei Nichtausnützung zu Stillen Rewerven fürhen, kann ich auch nicht sagen, da ich nicht so tief in GAAP-Bestimmungen stecke.  

was einerseits die gute Positionierung von Bolt zeigt, andererseits entsteht nat+rlich auch Konkurrenz, sodass man beide Effekte gegeneinander abwägen muss.

Insurtech funding volume hovered close to $1 billion in the 2017 second quarter, a result nearly 150 percent larger than the same period a year ago, according to a quarterly report on the sector from Willis Towers Watson and CB Insights.

That was a 248 percent jump from the 2017 first quarter and reflected a record 64 transactions, compared to $283 million and 38 transactions for insurtech funding deals in the previous quarter. Insurtech funding in Q2 is also 148 percent higher than the $398 million in funding for 34 transactions in the 2016 second quarter, an 88 percent increase year-over-year, according to the report titled “Quarterly InsurTech Briefing Q2 2017

http://www.insurancejournal.com/news/...ational/2017/07/24/458672.htm

 

eine Äußerung von Velocity zu den Umsätzen schon einige Zeit zurück - für 2014 waren es mehr als 32 Millionen,

Revenue has increased about 35 percent annually in recent years and was more than $32 million in 2014, Trout said.

http://www.chicagobusiness.com/realestate/...ilitys-space-in-the-mart

Actua veröffentlich zwar vierteljaöhrlich neue Umsatzzahlen, für einzelne Teilbereiche ist dies rechtlich wegen Abgrenzungsproblemen aber schwierig.
 

was den Umsatz von 32 Millionen auf 40,3 Millionen hätte ansteigen lassen.

Revenue Growth: 26% for 2015 compared to 2014
http://www.actua.com/wp-content/uploads/2016/02/Q4-slides-FINAL.pdf
 

was die 40,3 Millionen in 2015 auf 48,4 in 2016 hätte ansteigen lassen.

Revenue Growth: 20% in 2016 compared to 2015
http://www.actua.com/wp-content/uploads/2017/03/...ar-2016-slides.pdf
 

Revenue Growth: 17% in Q1 2017 compared to Q1 2016
http://www.actua.com/wp-content/uploads/2017/05/...arnings-Slides.pdf
 

In dem Q2/2017 Ergebnis taucht zu oft der Begriff "(loss)" auf:

Operating income (loss) (9,798) (11,398) (20,680) (24,499)             Other income (expense):          Other income (loss), net 2,558  (15) 3,425  (105)  Interest income 142  39  297  87   Interest expense (44) (33) (71) (66)             Income (loss) before income taxes and noncontrolling interests(7,142) (11,407) (17,029) (24,583)             Income tax benefit (expense) (184) (72) (449) (198)             Income (loss) from continuing operations(7,326) (11,479) (17,478) (24,781) Income (loss) from discontinued operations, net of tax—  (2,079) —  (4,160) Net income (loss) (7,326) (13,558) (17,478) (28,941)  Less: Net income (loss) attributable to the noncontrolling interests(463) (817) (945) (1,869) Net income (loss) attributable to Actua $(6,863) $(12,741) $(16,533) $(27,072)              Amounts attributable to Actua common shareholders:        Net income (loss) from continuing operations$(6,863) $(10,763) $(16,533) $(23,123) Net income (loss) from discontinued operations—  (1,978) —  (3,949) Net income (loss) attributable to Actua common shareholders$(6,863) $(12,741) $(16,533) $(27,072)              Basic and diluted net income (loss) per share:         Income (loss) from continuing operations attributable to Actua common shareholders $(0.22) $(0.30) $(0.52) $(0.62) Income (loss) from discontinued operations attributable to Actua common shareholders —  (0.05) —  (0.11) Income (loss) attributable to Actua common shareholders $(0.22) $(0.35) $(0.52) $(0.73)

Quelle: http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...financial-results-5626916

 

in Q2/17

Revenue Growth: 12% in Q2 2017 compared to Q2 2016 with SaaS revenue growing 17% during the quarter
http://www.actua.com/wp-content/uploads/2017/08/...s_Slides-FINAL.pdf
 

Wachstum ausgehen, was die 48,4 Millionen aus 2016 auf 55,7 Millionen in 2017 bringen würde.-

Auch für Velocity gehe ich von einem Multiple von 5 aus, wodurch sich für Velocity meines Erachtens ein Fair Value von 278 Millionen ergibt.  

Überlegungen allein schon aus dem Wert von Foliodynamix aus #9536 in Höhe von 235 Millionen und den im letzten Posting angeführten 278 Millionen ein Wert von 513 Millionen ergeben - erheblich über der Marktkapitalsierung von heute.  

VelocityEHS und Foliodynamix - keinerlei Umsatznennungen vor. Aber da man die Umsätze von Foliodynamix und Velocity mit Umsatznenneungen und Wachstumsraten relativ gut für 2017  bestimmen kann und der Guidance von Actua uns einen Umsatz von 125 bis 130 nennt, kann man durch Subtraktion der Umsätze von Foliodynamix und Velocity vom Gesamtumsatz von 128 (Mittelwert) einen Umsatz von Bolt liefern. und zwar den Wert von 128 minus 47,1 minus 55,7 = 25,2 Millionen.

 

gerechtfertigt, sodass Bolt mit 25,2 mal 7 = ca. 176 Milllionen angesetzt werden könnte.

Aus der Markkaptialierung des Marktführers Guidewire von zur Zeit 5,775 Billionen und einem Gewinn, der zwischen 550 Million und 600 Millionen liegen dürte, ergibt sich Mulutiple von 10.

https://finance.yahoo.com/quote/GWRE?p=GWRE

https://finance.yahoo.com/quote/GWRE/financials?p=GWRE
 

sodass nur 79% von 176 Millionen angesetzt werden können = 123 Millionen.

Das wären dann zusammen mit den 513 Millionebn aus den anderen beiden Core-Beteiligungen = 636 Millionen.  

von den Nicht-Kern-Beteligungen die beiden folgenden Beteiligungen:

Our Vertical Cloud (Venture) Businesses As of the date of this Report, the following are the most significant businesses included in our vertical cloud (venture) segment:

InstaMed Holdings, Inc. ("InstaMed") InstaMed operates a cloud-based healthcare payments network focused exclusively on healthcare providers, payers and patients. With its bank partners, InstaMed moves billions of dollars and information on its single, integrated network, connecting thousands of hospitals, practices and payers, and millions of patients for business. InstaMed’s innovative private cloud technology transforms the healthcare payment process by delivering new levels of payment assurance, simplicity, convenience and cost savings to the healthcare industry.

Parchment Inc. ("Parchment") Parchment is a leader in education credentials technology, allowing learners, educators and employers to collect, analyze, use and share credentials in simple and secure ways.  Parchment’s cloud-based software offering is a transcript exchange and intelligence platform that enables the secure, rapid exchange of electronic transcripts and other student records among schools, universities, state education agencies and individuals. Through parchment.com, students can research colleges and discover their chances of admission, see how they compare with peers, get college recommendations and send official transcripts when they are ready to apply.

http://icge.ir.edgar-online.com/efxapi/EFX_dll/...TWS&ID=12221208