Kursverdoppelung bei Actua Corporation (vorm. Internet Capital)

Freeborders, soweit erinnerlich sollte doch gerade bei diesem Titel mittelfristig ein IPO kommen, anscheinend hat man sich das nochmals gründlich überlegt und wartet doch noch auf bessere Zeiten, fragt sich nur ob das Sinn macht, denn wenn ein solches Unternehmen beabsichtigt durchzustarten braucht man ja die Mittel aus dem Börsengang, um die Wachstumsziele finanzieren, anscheinend ist Freeborders doch nicht so toll aufgestellt und man werkelt noch ein bischen hin...................  

Freeborders keinen Sinn, da Freeborders in einem Bereich arbeitet, der hohe Qualitätsansprüche stellt, die man durch Übernahmen nicht gewährleisten kann. Und offensichtlich will man nicht zweigleisig fahren und auch für den heimischen Markt arbeiten, weil man da vermutlich durch die hohen Qualtitäts- und Sicherheitsstandards zu teuer ist. In den USA expandiert Freeborders durchaus, denn man da im letzten Vierteljahr gleich zwei Technologieberatungsunternehmen übernommen, die China besser auslasten sollen. Denn in China hat man ja an einem weiteren neuen Standort 250 Beschäftigte angeheuert und dazu eine Vereinbarung mit dem indischen Outsourcer Birlasoft geschlossen.

Freeborders kann offensichtlich das Wachstum aus dem Cash Flow finanzieren und hat vermutlich auch Cash noch aus dem Verkauf der ursprünglichen Hauptsparte in 2008, nämlich Software für den Product Lifestile-Management, in dem Freeborders bei seinem Start ursrpünglich ausschließlich tätig war. Durch diesen Verkauf sind die Erlöse mit 40 Millionen pro Jahr in 2009 auch noch nicht wieder auf einem ipo-fähigen Niveau.

Das ICGCommerce und Metastorm jederzeit könnten, aber nicht wollen, hat der CEO Farrell von Metastorm gerade erläutert. Er ist der Auffassung, dass man als privates Unternehmen leichter und billiger wachsen könne, organisches Wachstum schaffe man aus dem Cash Flow und bei Aufkäufen seien die Eigentümer (hier hebt er Internet Capital besonders vor) zur Finanzierung heraus. Und Internet Capital hat eigentlich zuviel Cash, wenn man bedenkt, dass sie auch Aktien von Blackboard für 79 Millionen besitzen, die man jederzeit zu Geld machen kann. Das scheint man hinauszögern zu wollen, da die Länge der Besitzdauer in den USA anscheinend Einfluss auf die Höhe des dabei anfallenden Gewinns hat.  

das folgende einfache Rechenkunststück leicht erkennen: 150 Millionen Kasse/Wertpapiere plus 200 Millionen Wert von 64% an ICGCommerce plus 100 Millionen Wert von 32% von Metastorm = 450 Millionen. Die Marktkapitalisierung liegt aber nur bei etwas mehr als 250 Millionen und neben Beteiligungen an ICGCommerce und Metastorm hat Internet Capital noch mehr als 10 weitere Beteiligungen, die zwar nicht alle so wertvoll sind wie ICGCommcer und Metastorm, aber zumindest die 35% an Starcite, die 31% an Freeborders, die 46% an Channelintellence und die 35% an Whitefence stellen ebenfalls noch erhebliche Werte dar.


http://messages.finance.yahoo.com/...p;mid=261009&tof=1&frt=2  

http://messages.finance.yahoo.com/...61015&tof=1&frt=2#261015  

Anthem Venture:

http://messages.finance.yahoo.com/...59614&tof=9&frt=2#259614

Anthem Venture ist ein Wagnisfinanzierer wie Internet Capital auch, aber Anthem Venture investiert in früheren Stadien als Internet Capital und ist nicht börsennotiert.  

http://messages.finance.yahoo.com/...p;mid=261017&tof=1&frt=2  

http://messages.finance.yahoo.com/...p;mid=260714&tof=1&frt=2  

kann man meines Erachtens nur sagen:

http://messages.finance.yahoo.com/...61009&tof=1&frt=2#261009

Aber überzeugt muss man schon sein, denn ich habe ja immer wieder betont, dass man nur das kaufen sollte, was man versteht.  

in den nachstehendnen Thread auf die Posting des Twosteamsand und die Panik eines Naked Shortsellers, der nicht den Hauch einer Chance hat, seinem Untergang zu entrinnen:

http://messages.finance.yahoo.com/...p;mid=260714&tof=1&frt=2  

http://messages.finance.yahoo.com/...61036&tof=1&frt=2#261036  

aber der Ansatz von starken Kurssteigerungen wird - wie eigentlich in jedem dieser Fälle - abgeblockt. Dass das Shortseller sind, ist am wahrscheinlichsten. Und dass es nackte Shortseller sind ebenfalls. Denn noch kontrolliert die SEC nicht, ob Shortseller, was sie eigentlich müssten, sich die Wertpapiere geliehen haben. Und die SEC kontrolliert bisher auch noch nicht, ob ein Verleiher die Papiere mehrmals verleiht.  

dass jedes Shorten irgendwann eingedeckt werden muss. Hinzu kommt, dass das jahrelange Überrollen einer hohen Anzahl nackt geshorteter Aktien langsam zu Ende geht. Denn die SEC wird das Verbot des nackten Shorten auch irgendwann kontrollieren, hoffentlich auch rückwärts bis zum Beginn des Verbots, und wie das mit dem Mehrfachausleihen aussieht, kann ich nicht genau sagen, da ich nicht weiß, ob dass auch in Zukunft unter den Begriff der "unerlaubten Marktmanipulation" fällt - und das müsste eigentlich relativ leicht zu kontrollieren sein.  

dass die Regel erst knapp 4 Wochen in Kraft ist, sodass die Kontrollen noch unzureichend sind, zumal Bush die SEC ja zu einem Nicht-Kontroll-Instrument ausgebaut hat und ihr Personal so ausdünnte, dass vernünftige Kontrollen gar nicht mehr möglich waren. Und die lassen sich nicht anscheinend über Nacht aus dem Boden stampfen:

http://www.cbsnews.com/stories/2009/07/27/business/main5191803.shtml

Aber dass es für die Manipulateure bald Nacht wird, ist meines Erachtens auch Fakt.  

denn Nachrichten gab es wohl keine:

http://messages.finance.yahoo.com/...61050&tof=1&frt=2#261050

Langsam aber sicher dämmert es auch dem dämlichsten nackten Shortseller, dass das jahrelang getätigte Überrollen von nackten Shortselling-Positionen dem Ende zugeht und seit Ende Juli als potenzielle Helfer Madoff beim Schildermachen auf der Matte stehen. Zwar glauben einige dabei immer noch in Märkte außerhalb der USA ausweichen zu können, aber der lange Arm wird immer länger wie das Beispiel der UBS zeigt - selbt Schurkenstaaten wie die Schweiz, Lichtenstein und Österreich haben keine sicheren Banken mehr.  

lassen Internet Capital weiter steigen, selbst wenn Internet Capital noch keine IPO's gemacht hat, da man die an sich ipofähigen Unternehmen wie ICGCommerce oder Metastorm noch weiter wachsen lassen will, ehe man einen IPO macht oder sie verkauft.

http://brainstormtech.blogs.fortune.cnn.com/2009/...ource=yahoo_quote

Denn es ist nun einfacher Beteiligungen wie ICGCommerce, Starcite, Metastorm, Freeborders, Channelintelligence oder Whitefence durch Vergleiche einen Wert zuzumessen. Zusammen mit den 150 Millionen Cash/Wertpapiere rechtfertigt das mindestens doppelt so hohe Kurse, wie wir sie momentan haben - trotz des zuletzt sehr guten Kursverlaufs.  

Seller:

Eric Dinallo says he preparing to run for N.Y. AG
Mon Aug 24, 2009 12:57pm EDT  
Email | Print | Share| Reprints | Single Page[-] Text [+] NEW YORK (Reuters) - Eric Dinallo, former New York superintendent of insurance, said on Monday that he is gearing up for a possible election effort to be the state's next attorney general.
"I recently filed papers with the New York State Board of Elections to form a campaign committee," Dinallo said in an email to reporters. "My intent is to enter the race to succeed Andrew Cuomo as New York's next attorney general in the event that he decides not to seek reelection."

Cuomo has not officially announced his interest in a run for governor, but his lead over current New York Governor David Paterson has continued to climb in polls.

Dinallo stepped down as the state's insurance regulator last month. He was formerly a top aide to former Democratic Governor Eliot Spitzer, when Spitzer was state attorney general.

Speculation that Dinallo would run for the attorney general post swirled after he announced his plans to resign from the insurance post. At the time he was quiet on those plans and said he would become a visiting finance professor at New York University's Stern School of Business.

Dinallo made a name for himself under Spitzer, and built on his reputation at the New York insurance department, playing a pivotal role in the federal rescue of American International Group Inc, and in resolving some of the credit crisis issues that beset bond insurers such as MBIA Inc and Ambac Financial.

(Reporting by Lilla Zuill; Editing by Tim Dobbyn)  

liegen:

Revenues of Starcite will growth     8 second(s) ago     StarCite announces key partnerships at NBTA
Posted on: 25 Aug 2009 at 09:22 AM in Technology
| More

StarCite announced two major new partnerships that will greatly expand the reach of its meetings management platform today at the National Business Travel Association conference. The news included:


* Rearden Commerce partnership: Rearden Commerce’s more than 5,000 corporate customers will have increased visibility into employees’ meetings spend and can leverage real-time data to better manage this often overlooked spend category.


* Experient partnership: Through this new agreement Experient will use StarCite’s entire online platform for strategic meetings management and other activities. Experient customers will also benefit from full access to the StarCite Marketplace, which links buyers with more than 93,000 hotels, venues and meeting suppliers around the world.


Even as budgets retreat, StarCite is helping businesses keep their people on the road, in the air, and most importantly meeting face-to-face. Companies that can keep traveling, and manage their meetings programs in the proper way while they travel, will wind up ahead of the curve coming out of the recession.

Tags: online user experience, starcite  

zugreifen:

http://messages.finance.yahoo.com/...61078&tof=1&frt=2#261078  

und klickt auch die weiteren fünf Seiten an: Die Aktie wird massiv manipuliert, was allerdings den Käufern nur recht sein kann.

http://www.nasdaq.com/aspx/...ades.aspx?symbol=ICGE&selected=ICGE  

http://messages.finance.yahoo.com/...61078&tof=1&frt=2#261078  

nach dem von Shortsellern produzierten Rückgang.  

positioniert:

June 10, 2009
Internet Capital Group Capitalizing on SaaS and Cloud Computing Trends
Last week, I had the privilege of attending and presenting at Internet Capital Group’s (ICG) 2009 Strategic Growth Conference in Philadelphia, and came away impressed with the company’s portfolio of web-oriented businesses and vision for the future.

ICG was one of the pioneers of web-based businesses during the late 1990s, and is one of the few survivors of the Dot.com bust. Like THINKstrategies, ICG believed after the demise of the Dot.com era that there were could still be tremendous opportunities via the Internet once the enabling technologies and business models matured to meet customers’ changing requirements.

Unlike other investment firms which might have a set of ‘theses’ for the types of companies they fund, ICG has attempted to build a portfolio of companies that can leverage their commonalities to create additional synergies.

Specifically, ICG’s core company portfolio of Channel Intelligence, Freeborders, ICG Commerce, Investor Force, Metastorm, StarCite, Vcommerce and WhiteFence each have powerful data collection capabilities which can be harnessed to produce additional value for their customers and create a competitive advantage for the firms.

This focus on the value of the company’s data generation capabilities is in keeping with the way THINKstrategies views the evolution of the SaaS market from software services to business services and ultimately information services.

ICG’s focus and perseverance is paying off. The company reported that its eight core portfolio companies grew 12% year-over-year in the first quarter of 2009 after registering a 23% jump in revenues in 2008, and their aggregate EBITDA (loss) for the quarter improved 70% in a tough economy.

Riding this momentum into last week’s event in Philadelphia, the theme of the ICG gathering was finding new ways to accelerate growth and streamline operations. Among the ideas discussed were the burgeoning array of economical development resources available worldwide via the web and new methods to create differentiation in an increasingly competitive marketplace.

I came away from last week’s event believing that ICG’s investment model and its portfolio companies’ data-driven, on-demand service strategies are well-positioned to capitalize on the rapidly changing business requirements in today’s tough economic climate.  

konnte Ihr ja schon entnehmen, wie extrem unterbewertet Internet Capital nachwievor ist, auch wenn wir uns gegen den Tiefstständen im März auf doppelter Kurshöhe befinden.

Die Marktkapitalisierung ist momentan 251 Millionen. Wenn wir davon die ca. 150 Millionen für Cash/Wertpapiere abziehen = 101 Mllionen. Mit diesen 101 MIllionen sind daher nur die folgenden Beteiligungen bewertet.


64% of ICGCommerce

32% of Metastorm

35% of Starcite

31% of Freeborders

46% of Channelintelligence

355 of Starcite

9% of Anthem Venture

80% of Investorforce

55% of Vcommerce

30% of Clickequations

and some smaller ownerships

Aber allein schon die wertvollste Beteiligung, die 64% an ICGCommerce, hat allein einen Wert, der doppelt so hoch ist wie diese 101 Mílllionen. Und auch die 32% an Metastorm, der zweitwertvollsten Beteiligung sind allein so hoch wie diese 101 Millionen.  

Beteiligungen schon doppelt so viel wert ist wie die im letzten Posting angeführten 101 Millionen könnt Ihr im folgenden leicht erkennen:

Lest Euch einfach einmal druch, was im letzten Quartalsbericht über das zweite Quartal 2009 von ICGCommerce ausgesagt wird;

"ICG Commerce is an outsourced procurement services provider. In the second quarter of 2009, ICG Commerce’s revenue grew to $19.5 million compared to $16.0 million in the comparable 2008 period. ICG Commerce’s EBITDA improved to $2.8 million in the second quarter compared to $2.0 million in the comparable 2008 period. ICG Commerce’s cash balance at June 30, 2009 is approximately $17.4 million. ICG has a 64% ownership position in ICG Commerce."

Spätestens wenn Ihr das durchgelesen habt, wisst Ihr, dass allein die 64% an ICGCommerce mehr als doppelt so viel wert sind als die im letzten Posting angeführten 101 Millionen. Das gilt insbesondere wenn man ICGCommerce einmal mit einem der letzten erfolgreichen Ipo's vergleicht, nämlich Open Table:

Open Table, one of the last ipos has only 13 million revenues - onyl two third of the 19.5 million of ICGCommerce.

Market-cap of Open Table is 650 million:

OpenTable, Inc.(NasdaqGM: OPEN)
Real-Time: 29.69 0.18 (0.61%) 10:06am EThelp
Last Trade: 30.03
Trade Time: 2:48pm ET
Change: 0.16 (0.53%)
Prev Close: 29.87
Open: 29.99
Bid: 30.03 x 100
Ask: 30.09 x 100
1y Target Est: 31.33
Day's Range: 29.03 - 30.52
52wk Range: 25.00 - 33.76
Volume: 17,298
Avg Vol (3m): 95,200
Market Cap: 648.77M
P/E (ttm): N/A
EPS (ttm): -0.03


Take a look at the last quarterly numbers:

http://finance.yahoo.com/q/is?s=OPEN

We have 13-times-revneues by Open Table.  

ICGCommerce ist, sollte Ihr unbedingt auf die folgende Adresse klicken:

http://www.scdigest.com/assets/newsviews/08-12-10-1.pdf

Und besonders wichtig ist, dass Ihr Euch einmal die Firmen anseht, mit denen ICGCommerce hier verglichen wird und wie weit ICGComerce diese Firmen hinter sich lässt.

Wie gesagt, ICGCommerce ist nur eine von ca. 15 Beteiligungen von Internet Capital, allerdings die wertvollste. Internet Capital hält an ICGCommerce 64%.