Löschung

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir haben gerade dieses Posting wegen Verstoßes gegen die Forumrichtlinien aus dem ARIVA.DE-Diskussionsforum gelöscht.

Ihr ARIVA.DE-Team  

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir haben gerade dieses Posting wegen Verstoßes gegen die Forumrichtlinien aus dem ARIVA.DE-Diskussionsforum gelöscht.

Ihr ARIVA.DE-Team  

was die heute getaxt haben ist eine Frechheit!  

Nasdaq Scheine trade ich mittlerweile fast nur noch HSBC...kann mich über die Taxen dort eigentlich nicht beklagen...

was den Dax betrifft kann ich nichts dazu sagen...aber wenn es so ist wie du schreibst, wovon ich ausgehe, dann ist das wirklich eine totale Frechheit...aber wie dagegen ankämpfen???

füx  

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir haben gerade dieses Posting wegen Verstoßes gegen die Forumrichtlinien aus dem ARIVA.DE-Diskussionsforum gelöscht.

Ihr ARIVA.DE-Team  

fh, da du gestern nicht on warst konntest du das nicht sehen, aber exakt das gleiche haben die HSBC-Säcke mit dem TB8PTP (3865) gemacht - der dax wurde vor 20:00 ordentlich auf 3748 heruntergeprügelt aber erstaunlcherweise war der kurs dieses scheins nie tiefer als BID 0,12/ ASK 0,14

in stuttgart hatte ich ein limit für 20.000 scheine bei 0,10 eingerichtet - es hätte ausgeführt werden müssen, weil der dax eben weit darunter gefallen ist. warum nicht, kann vielleicht ein verantwortlicher der HSBC erklären - ich bleibe dabei und rate jedem seriösen trader die HSBC nicht mehr zu traden und zwar solange bis sich etwas entscheidendes verbessert hat oder man ihnen die handelslizenz für das dt. parkett entzogen hat.  

wie kommst du darauf das limit hätte greifem müsssen?
Erstmal meinst du sicherlich 3765 und nicht 3865 und dann kommt auf den normalen kurz ja noch der jeweilige spread!
Bei einem Kurs von 3750 wäre eine normale taxe eigentlich ca. 0,16 also waren 0,14 schon ok.
Um 0,10 zu erreichen hätte der dax schon auf 3755 steigen müssen.

ciao  

k.o. gehen?

Wenn nicht würde ich als Emi auch so taxen.

Stell dir mal vor die setzen den Schein auf 0,x cent oder so. Und der Markt läuft danach so, dass der Schein am nächsten Tag 50 cent Wert wäre. Dann hättest du eine Renditechance von nahezu unendlich.

Nichteinmal ein Casino würde dir ein solches Spiel anbieten.

 

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir haben gerade dieses Posting wegen Verstoßes gegen die Forumrichtlinien aus dem ARIVA.DE-Diskussionsforum gelöscht.

Ihr ARIVA.DE-Team  

hier in der uni,... und der gute mann (allerdings vom private wealth management) erzählt, dass es mittlerweile nur darum geht eine WIN-WIN situation zu schaffen,...

keine geschäfte, auf der eine seite als verlierer darsteht...

hätte ihn mal auf x-markets ansprechen sollen ;-)

nunja, leute - SO IST DAS SPIEL! manchmal verliert man und manchmal gewinnen die anderen,...

besonders die deutsche bank legt wieder wert auf profitabilität und ihr dürft live dabei sein!

grüße,
JG
www.chart-me.de

 

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir haben gerade dieses Posting wegen Verstoßes gegen die Forumrichtlinien aus dem ARIVA.DE-Diskussionsforum gelöscht.

Ihr ARIVA.DE-Team  

 

der dax ist kurz vor 20:00 auf 3748 gefallen, das sind 17 punkte tiefer als der KO-level

das heisst für mich dass die HSBC neuerdings ihre scheine mit ca. 20 cent basis taxt wenn sie ko gehen (vormals lag dieser level bei 0,10 cent!)

was mich persönlich jedoch am meisten an der HSBC stört ist dass sie von 100% angeforderter kaufkurse nur 1% ausführen, weil sich entweder angeblich der kurs ändert oder kein volumen vorhanden ist (grotesk und unsinnig ist das). mir kann keiner weiss machen dass wenn der kurs um 1 cent davonläuft die HSBC bei ausführung  einen erheblichen verlust hinnehmen muss, wo sie doch ohnehin mittels spread gut abgesichert ist. das ist in meinen augen absolut kundenfeindlich und ganz einfach unfair.  

Ich hab persönlich mit der HSBC weitaus bessere Erfahrungen gemacht als mit Scheinen der DeutschenBank oder L&S!

Die Deutsche Bank hat mich bei jedem 2.Schein abgezockt! War vielleicht Zufall, aber bisher hatte ich jedenfalls bei der HSBC selten das Gefühl abgezockt zu werden!

Letztlich muss man sich wohl dran gewöhnen! Mittlerweile kann jeder kleine Privatanleger zocken! Das da die Banken ihr Geschäft machen wollen, muss man leider erwarten! Wenn die Scheine eben überteuert sind, soll man sie nicht kaufen! Wählt man eben einen etwas weiteren Schein! Da betrügen die Banken logischerweise nicht in dem Ausmaße!


Gibt schlimmeres im Leben!  

sind die rechtschreibfehler im titel beabsichtigt oder warst du dermassen in rage dass du die tasten nicht schnell genug lösen konnnnnnnntest :)))  

hast du eigentlich wenig bis gar keine schwierigkeiten bei der orderaufgabe?

ich bekomme nichts von denen, es sei denn ich erfrage gleich wieder und akzeptiere dann den einen oder anderen cent mehr  

HSBC - trade ich seit tagen dax short 07/2004 hat sonst kein anderer.

ständig werden taxen gestellt die nicht konform mit dem dax und den anderen emmis sind.

wenn ich consors otc abdrücke (realtime kurse in der maske)
dauert es in der regel 5-10!!!  sekunden bis der trade angenommen wird, aber auch nur dann wenn sich der future in dieser zeitspanne nicht zum nachteil von HSBC verändert hat.

wenn der furure sich in der zeitspanne zu meinen ungunsten verändert hat, bekomme ich großzügiger weise den trade natürlich zum höheren preis.
so was habe ich bisher noch bei keinem emmi erlebt!!!

wenn ich die scheine verkauft habe werde ich den goldman OS 06/04 traden. hohes volumen und faire preise!
sehr gute erfahrungen habe ich in der vergangenheit auch mit SAL Op.gemacht!!!
leider haben die nicht so eine große palette. aber absolut fair und korrekt!

ich werde zukünftig HSBC meiden!!!

greetz  

wie kann man einen höheren kurs als den angezeigten bekommen?

da wird doch storniert oder abgelehnt dachte ich?  

Passiert bei mir auch ab und zu mal, aber nicht so das ich mich groß nerven würde. Häufig ist es auch wirklich berechtigt, weil sich der Dax manchmal durchaus innerhalb einer Minute um 2-3 Punkte verändert.

Wie gesagt, natürlich ärgert mich auch die HSBC manchmal, aber das hab ich nicht anders erwartet, und vor allem hab ich bei anderen Emmis weitaus schlechtere Erfahrungen gemacht!  

um überraschungen zu vermeiden gebe ich generell auch bei otc limit ein.
dann warte ich mit blick auf die realtime kursmaske auf die entsprechende kurs-
stellung und dann drücke ich ab.

so, da HBSC sich nun 5-10 sek. zeitläßt um den trade zu prüfen, kommt es natürlich vor, dass der future sich zu meinen "kursgunsten" verändert,
jedoch bekomme ich bei HBSC generell den von mir eingegebenen Limitkurs, der in dem augenblick dann höher ist wie das dann aktuelle angebot.
ich sehe das ja in der maske. wenn ich 1,21 aks eingebe und während der anfrage geht der kurs auf 1,19 oder 1,20, dann bekomme ich trotzdem die 1,21!
im umgekehrten fall wird einfach nach 5-10 sek. abgelehnt.


greetz  

kann ja mal reingucken:

http://www.tradewire.de/aktion_os/main.php3

Da geht es zwar nur um OS, aber der Beschiß ist der gleiche.

Mal umgekehrt gefragt: Welcher Emittent stellt denn überhaupt faire Kurse und fällt somit positiv aus dem Rahmen??

gruß

hobo  

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir haben gerade dieses Posting wegen Verstoßes gegen die Forumrichtlinien aus dem ARIVA.DE-Diskussionsforum gelöscht.

Ihr ARIVA.DE-Team  

die fage wer fair ist kann ich dir nicht beantworten. fang doch mal kleiner an und frage im bankbereich ob dort der begriff überhaupt existiert...

bei warrants oder os ist der nicht nachvollziehbare bereich einer kursstellung wie schon richtig bemerkt die impliziete volatilität. das deutsche wort dafür ist :
emi fummelfaktor.
aber bei zertifikaten sollte die berechnung einfacher sein und damit  1:1 am basisinstrument nachzu vollziehen sein.

ich biete demjenigen, der mir die berechnungsgrundlage zur feststellung von certi kursen mitteilt einen fussmarsch über eine 15.000 ha farm an, um sich von dem stress hier wieder zu erholen.

 

 

 

 

he, das versteh ich jetzt nicht!
Du schreibst selber das der Abstand zum Ko noch 17 Punkte betragen hat, wie kann der Schein dann nur 10cent kosten?
Die Taxe wird eigentlich errechnet aus Daxstand+Spread(Aufgeld)-Basispreis.
Das wären in deinem Falle also ca. 0,18cent gewesen.
Getaxt haben sie mit 0,14 was bedeutet sie haben schon mit einem negativen Aufgeld getaxt weil sie wohl davon ausgegangen sind das er Ko geht.

ciao  

Welcher Emittent stellt denn überhaupt faire Kurse und fällt somit positiv aus dem Rahmen??

...........................................................................................................................

da kann ich aus meiner erfahrung sagen,

das  Sal Oppenheim faire und korrekte kurse stellt.

oftmals habe ich sogar über OTC bessere Ausführungskurse gehabt, als von mir vorgegeben.

bei zertis nahe am knock-outs,  z.B. 3800 dax , kurs 3810, da werden ca. 0,15 cent getaxt, also differenz + 2-5 cent aufschlag! andere emmis, schlagen da in der regel mindestens 10 cent rauf.

greetz