Linke im Landtag-das macht mir Angst
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 28.01.08 13:48 | ||||
Eröffnet am: | 28.01.08 08:25 | von: Evergreench. | Anzahl Beiträge: | 46 |
Neuester Beitrag: | 28.01.08 13:48 | von: kiiwii | Leser gesamt: | 2.565 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
ARMES DEUTSCHLAND
seien es Diätenerhöhungen
Postenschachereien,
Überversorgung der Politiker im Alter bei gleichz. Kürzungen in der Rentenversicherung, gelebter Lobbyismus im Gesundheitswesen und in der Energiewirtschaft
......
das kotzt mich auch an
aber Gott sei Dank haben wir gerade in der persönlichen Freiheit noch ganz andere
Verhältnisse als im Dritten Reich oder der DDR.
Es fehlt sind einfach Politiker, die kann weder eine CDU und schon gar nicht eine SPD aktuell bieten ...! Deutschland bräuchte wieder dringend einen Mann mit Format in einer Volkspartei, ich seh nur keinen im Moment ...! (Evtl. lässt sich ja Schröder nochmal zum Kandidaten machen) ...
als 40h befriedigend bezahlte Arbeit und sonst einfach nur
seine Ruhe!"
Das Volk ist eine Neidgesellschaft und sieht nur, wer was anhat, wer was fährt, wer mit welchem Handy telefoniert und wer welches Vermögen hat.
Dass die meisten derer, die (vermeintlich) mehr haben als sie selbst, mehr als 40h arbeiten, in ihre (Aus)Bildung investiert haben und lange Zeit auf vieles verzichtet haben, sieht keiner.
Wenn dann jemand kommt, der ihnen (erfolgreich) suggeriert, dass dies doch alles ungerecht ist, wird das geglaubt und gewählt. Besser alle haben wenig, aber gleich viel, scheint die Devise. Und dafür scheinen sich einige mehr zu engagieren als für das eigene Weiterkommen...dumm nur, dass sich damit der Trend nicht aufhalten lässt und die Entwicklung eher beschleunigt als sie abwendet.
Gruß,
T.
Ist der Bürger vielleicht dar nicht so mündig, wie überall zu behaupten versucht wird? Kann er mit seiner Freiheit am Ende gar nichts sinnvolles anfangen? Ist er womöglich selbst gar nicht in der Lage, die Freiheit zu "verteidigen" bzw. zum eigenen Wohlergehen zu nutzen?
Gruß,
T.
eine Einschränkung der persönlichen Freiheit,
aber nur weil sie potentiell Missbrauch ermöglicht ist sie per se
noch nicht undemokratische.
Ob die Koten der Maßnahme (Ermöglichung von Missbrauch) den
Nutzen (Gefahrenabwehr) übersteigt ist strittig
In der Regel sind es die Eltern, die den Wert (wie alle Werte) der Bildung in der Erziehung an den Nachwuchs weiter geben. Wenn diese Bildung als Zeitverschwendung verstehen, weil sie es nicht anders kennen, ist auch die Chance groß, dass die Kinder dies ähnlich sehen, und lieber die Hauptschule abbrechen.
Das ist es, was die Statistiken zeigen, nicht, ob die große Masse mehr oder weniger Chancen hat.
Gruß,
T.
dann müsste man z.B. vielen Eltern die Kinder wegnehmen.
Ein Arbeiter- oder Migrantenkind hat kaum Chancen für
einen sozialen Aufstieg.
Viele Deutsche haben einfach das Gefühl, dass die Reichen
immer bedeutend reicher werden, während sie ums Überleben
kämpfen und wirtschaftlich - trotz verstärktem Einsatz -
auf der Stelle treten.
Und die Statistiken zeigen, dass Kinder, deren
Eltern normal die mittlere Reife und eine Aubildung haben,
den selben weg einschlagen....
2 Möglichkeiten
a.) Eltern sagen zu den Kindern "das reicht"
b.) finanzielle Defizite führen dazu, dass eben keine
weiterbildenden Schulen oder gar private besucht werden,
und das kostenintensive all inclusive programm bezahlt werden kann!
sowas habe ich ja schon lange nicht mehr gelesen.
1)
wer viel arbeitet hat deswegen nicht automatisch mehr als andere
(da gib tes doch dieses schöne aber richtige zitat aus dem film wallstreet)
2)
ausbildung... sicherlich eine investition
aber: wer kann das - welche menschen sind das - woher kommen sie
3)
ausbildung: rechtfertig eine lange ausbildung automatisch ein höheres gehalt - ich denke nicht
4)
problem: meterielle dinge sind sichtiger als immaterielle werte
(wenn ein handy seinen besitzer zu einem besseren menschen macht, dann muss da einfach irgendwas falsch sein. schließlich sollte die marke nicht den menschen ausmachen, sondern der mensch die marke
5)
soziale ungleichheit reproduziert sich - schon immer ... und gewollt
macht, ausbeutung und kontrolle - das sind die abspekte um die es geht. allein diese drei wesentlichen elemente funktionieren nur durch unterschiede. unterschiede widerum entstehen nur durch ungleichheiten.. ungleichheiten können aber geschaffen werden.
wer viel arbeitet hat deswegen nicht automatisch mehr als andere"
Hab ich nicht geschrieben! Bitte Kausalität anders herum!
"2)
ausbildung... sicherlich eine investition
aber: wer kann das - welche menschen sind das - woher kommen sie"
Wer den Wert (er)kennt, kann das - egal woher erkommt.
"3)
ausbildung: rechtfertig eine lange ausbildung automatisch ein höheres gehalt - ich denke nicht"
Hab ich nicht geschrieben! Bitte Kausalität anders herum!
"5)
soziale ungleichheit reproduziert sich - schon immer ... und gewollt
macht, ausbeutung und kontrolle - das sind die abspekte um die es geht. allein diese drei wesentlichen elemente funktionieren nur durch unterschiede. unterschiede widerum entstehen nur durch ungleichheiten.. ungleichheiten können aber geschaffen werden."
Aus Ungleichheit besteht die Welt. Wer das nicht akzeptieren kann oder will, dem ist aus meiner Sicht nicht zu helfen.
@Woodstore
Nichts anderes habe ich geschrieben.
Woraus besteht Deiner Meinung nach eine Chance? Das Leben besteht allerorten aus Chancen. Jeder ist selbst dafür verantwortlich, sie zu nutzen oder nicht.
Gruß,
T.
In der Regel wird nach meiner Erfahrung in solchen Fällen an der falschen Stelle (an den Kindern) gespart. Eine Klassenfahrt kommt ja normalerweise nicht plötzlich vom Himmel gefallen. Und wenn dafür auf andere Dinge vorübergehend verzichtet werden müsste, sollte dies eben mal auf sich genommen werden - eben eine Frage der Priorisierung. Dazu müsste man aber die gesamte Einnahmen- und Ausgabensituation mit einbeziehen, um tatsächlich ein Urteil zu fällen, woran's letztlich liegt. Auch hier ist die Chance ja unbestritten vorhanden. Liegt's am Staat, wenn in diesem Fall das Geld nicht ausreicht?
Allerdings: Was ist das für ne Klassenfahrt für 399,--? Da kostet ja eine Woche Mallorca weniger...
Gruß,
T.
Übrigens: Ich habe nirgends geschrieben, dass das auf Malle passieren soll. Ich habe die Preisrelation in Frage gestellt.
Kannst mir ja auf die Sprünge helfen. Du scheinst ja eine Ahnung davon zu haben. Aber das ist halt doch eine etwas einseitig isolierte Betrachtung. Und daher nochmal: Es kommt auf die gesamte Einnahmen- und Ausgabensituation an, bevor ich mich auf die Analyse theoretischer Situationen einlasse.
Gruß,
T.