Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)

der zweite Teil der Party.  

Findung darüber, ob LEHMAN Brothers Holdings Inc. ("LBHI"; WKN: 891041;
ISIN: US5249081002; Symbol: LEHMQ) GERICHTLICH dabei unterstützt werden,
ein ASSET von mehr als 10 Milliarden Dollar an steuerlichen Verlust-Vorträgen über die relevante "TESTING Period" von 3 Jahren zu retten:

http://www.ariva.de/...ernehmen_durch_den_hier_http_chapter11_t351877

Das entsprechende "HEARING" (=die gerichtliche ANHÖRUNG) hierzu beginnt an
diesem 5. November at 10:00 a.m. Eastern Time und gilt ZUGLEICH als behördliche Einschätzung zu der Frage, ob dem Unternehmen ein FORTBESTAND von MINDESTENS dreien Jahren zugetraut wird.

Übrigens: Das Unternehmen Lehman SELBST hat diese Entscheidung gesucht...

Kompliment....eines Deiner besten Postings hier....was man von mir niemals behaupten wird...



hahaha

mir ging/geht zwar eine gewisse Blauaugigkeit auch auf die Nerven, aber letztlich muss man selbst Erfahrungen sammeln. Vielleicht geht es ja auch gut. Ob und wann jemand Lehrgeld zahlen muss, daran kann ich mich  nicht ergötzen.

Mein Anliegen ist einzig nur, die Realität nicht zu verzerren. Bei einer unter Gläubigerschutz stehenden  GEsellschaft kann man z.B. nicht von der Aktie mit dem meisten Potential sprechen, so aber Geschehen. Auch der Begriff "Investment" ist zumindest irreführend.

Wie dem auch ist, nerven die ständigen Nicklichkeiten und man liest ständig nur noch Pöbelleien, egal ob einer nun angefangen hat oder nicht.

Oder habt ihr nicht die Größe Euch Stankereien mittels Namensverunglimpfungen zu verkneifen?

Schwächt einfach Eure Positionen ab, es geht nicht ums Recht haben!
Zur Sache:
Das Statement von Teras ist doch ziemlich interessant:
1. Für Lehman. Hierbei die Frage, ob es sich um Assets von Lehman handelt oder nur von Lehman verwaltete Assets.
2. Bei letzterem wer profitiert dann davon.

Hab doch gesagt, daß der Terrier gut gepostet hat.....und du hast recht, ich habe tatsächlich blaue Augen...



hahaha

Es geht bei den von mir angeführten steuerlichen Verlust-Vorträgen in Höhe von mehr als 10 Milliarden US-Dollar um ASSETS der

"LEHMAN Brothers Holdings Inc. ("LBHI") and its Subsidiaries (in the above-referenced Chapter 11 Cases) as DEPTORS and Deptors in POSSESSION", welche "collectively with LBH's WHOLLY-owned NON-deptor domestic Subsidiaries"

den Gerichts-Antrag ("the Motion") eingebracht haben:

http://www.ariva.de/...esser_clickbar_t351877?pnr=4888053#jump4888053

Es profitiert davon die LEHMAN Brothers Holdings Inc.
("LBHI"; WKN: 891041; ISIN: US5249081002; Symbol: LEHMQ)...

http://chapter11.epiqsystems.com/...6f82a-f909-4491-b858-ca5406b46827

der Link geht nicht;-)  

nicht IMMER. - Der Server hat EXTREME Überlastung, weshalb er immer wieder mit
"The system has encountered an error, please try your request again [(Anm. Teras): LATER]" ausfällt.

Dieses "LATER" (=SPÄTER) wird dort NICHT angezeigt, ist aber hilfreich, und hat mir selber auch schon sehr oft geholfen. - Hierzu noch ein Tip von mir:

SOBALD das verlinkte Document sich öffnen will, bitte zunächst auf "SAVE" oder "SPEICHERN" clicken und erst DANN das schon gespeicherte PDF-Document von FESTPLATTE öffnen...

http://chapter11.epiqsystems.com/...b-52e7-4172-92e1-9ec425933bd0&l=1

gehen und sich von dort aus weiter 'runter hangeln, oder, was auch hilft, man dappt zunächst auf

http://www.lehman-docket.com/

und verzweigt dann von dort aus...

http://www.nysb.uscourts.gov

wo man dann unter

RESTRUCTURING information for LEHMAN Brothers can be found at

http://www.Lehman-Docket.com

auch wieder auf die LEHMAN-relevanten PDF-Documents stößt...

Ersatz-Links (#2010 und #2011) jetzt functioniert?

 

Was glaubt ihr?
Sehen wir nochmal die 10 oder gar 20 Cent in Frankfurt?  

Was bedeutet das nun wieder?  

Der Makler stellt vor der US-Eröffnung einen Spread, der ihm alle Optionen offen lässt.....bloß nix verkehrt machen.....typisch deutsch eben....




hahaha

sondern der SCONTRO-Führer. - Das ist ein kleiner Unterschied.

An die "Auferstehung" derer Lehmännchen aber glaube auch ich...

Natürlich...war wohl etwas unpräzise....verzeih mir dies, aber mir gehen aus gutem Grund die deutschen Tugenden etwas abhanden....


"Auferstehung".....mag sein, aber jede Wette, daß hier für die common shares nichts übrig bleibt...die basteln schon kräftig an einer Lösung, die die "Billigeinsteiger" leer ausgehen lässt....


hahaha

Mensch Willi, warum so negativ ?

Eigentlich erwartest du doch auch einen hohen Kursgewinn,
sonst würdest du nicht so viel Zeit hier investieren.
Du musst ja viel Geld in unsere Pleite-Bank investiert haben, wo du als
Billigeinsteiger leer ausgehen wirst.

Du brauchst keine Angst haben:

Das Geld ist doch nicht weg,
es hat nur wer anders.


Ich denke und hoffe,  das in den nächsten Wochen der Kurs wieder steigen wird.
 

#2019

Gratuliere, 9 Zeilen......und tatsächlich 4x daneben ....bravo Meister.....

1x... ich erwarte keinen "hohen Kursgewinn"
2x... ein bis zwei Postings mal zwischendurch würde ich nun wahrlich nicht als "viel Zeit investieren" bezeichnen
3x... ich bin Daytrader, und kein "Investor"...von daher stimmt weder "Billigeinsteiger" noch "viel Geld investiert"
4x... ich und "Angst"....sonst noch was....


hahaha

...wenn da nur wieder mal ein wenig Volumen rein kommt und ein wenig Interesse, kann das schnell nach oben gehen.
Und sonst dümpeln wir wohl noch länger in diesen Regionen rum...  

Wenigstens wieder mal Einzelumsätze über 1 Mio. Stk.  

natürlich nicht für die Lehmännchen....hab ja die Tage mal geschrieben, daß es wunderbare Einstiegsmöglichkeiten bei tausend anderen Werten gibt...nur die Lehmännchen sind und bleiben wertlos...und für alle Besserwisser, "wertlos" sind für mich auch Werte, die bei 5 cent stehen...



hahaha

Wir werden schon sehen, wer den längeren Atem hat...  

Es gibt in USA seit ein paar Wochen eine Anti-LEHMAN-Propaganda, welche ohne irgendwelche Argumente behauptet, LEHMAN wolle den RSU-Trust schlachten. - Aus der Ausschmückung dieser Stimmungs-Mache wird dann wiederum die Behauptung abgeleitet, dass die Common Shares "ungültig", "wertlos" oder schlichtweg ein-cassiert würden.  

Wieso diese beiden Gerüchte meistens eine EINHEIT bilden, erkennt man sehr schnell, wenn man sich an folgende, anwaltlich bei GERICHT eingereichte, officielle LEHMAN-Mitteilung erinnert:

"In 1997, LBHI [=LEHMAN Brothers Holdings Inc. (WKN: 891041; ISIN: US5249081002) - Anm. vom TERAS] established an IRREVOCABLE Grantor Trust (the "RSU Trust") to provide Common Stock Voting Rights to Employees holding outstanding LBHI Restricted Stock Units. LBHI has made regular Contributions of Lehman COMMON Stock to the RSU Trust; the Trust currently holds approximately 97 Million [!] Shares of LEHMAN Common Stock"...

Die Propaganda versucht, der LEHMAN-Führung WIDERRUFS-Gelüste gegenüber dem IRREVOCABLE (=unwiderruflichen!) Grantor Trust zu unterstellen. - Und weil für das Zurückrufen der Common Shares keine Argumente vorgebracht werden (können), müssen diese 97 Millionen Common Shares ersatzweise halt UNTERGEHEN, um das Ziel der Propaganda (Tenor: Alles, was unwiderruflich war, wird dennoch nichtig) trotzdem weiter verfolgen zu können...