Steinhoff Informationsforum

 

lass gut sein. Es ist nicht nötig hier zu bashen.

Ich möchte trotzdem nochmal konstatieren, dass eure Organisation unter dem Dach der SDK absolut beeindruckend  war mit der HV als Highlight. Es hat sich jedoch nicht viel an der Sachlage geändert. Man sieht es am Kurs. Alles scheint eingepreist gewesen zu sein.

Ein Insolvenzverahren wäre katastrophal - vor allem für die Aktionäre. Die einzige Hoffnung ist, dass es auch für die Gläubiger sehr bitter ausgehen würde und sie deshalb im besten Falle doch auf eine Prolongation der Kredite entscheiden werden. Aber auch dann ist das kein Befreiungsschlag, es sei denn der Zinssatz wäre einstellig. Aber wer glaubt daran?

 

 

Zitat:
"Es ist die Frage, ob dieser "Exit term loan" für 49% von Matress Firm ein rückzahlbares Dahrlehen ist."

Steinhoff hält an Mattress Firm z.Zt. nur noch 45%...
Quelle: https://streams.nfgd.nl/steinhoff-agm-2023 @ 1:27:50

 

Und dann werden wir ja sehen wer ein Grinsen im Gesicht hat:-)  

Vielleicht sollte die SdK noch klären, wie es sein kann das man als hochverschuldetes Unternehmen einfach so 10% von Mattress Firm an das Management von MF überträgt. Zumal das Management von Mattress Firm auch noch Boni in Millionenhöhe erhalten hat.  

es sollte hinlänglich bekannt sein das ich weder Melde noch für Sperren, kann man auch im alten Forum nachlesen, es gab nur einen User mit dem ich mich bekriegt habe und der mehrmals seinen " hai " namen änderte aber da ging es tatsächlich unter die Gürtellinie.... ansonsten bewundere ich auch immer die Gegenschreiber die unermüdlich Steinhoff verteidigen auch wenn die Holding am Abgrund steht und viele Aktionäre mit Verlusten rausgegangen sind , weil die eben gerade auf die gehört haben. Hätte die mehr auf den Münchner gehört wären sie vielleicht nicht reich geworden aber hätten sich wahrscheinlich ein haufen Verluste erspart....  

denke es sind die Anteile gemeint welche Steinnhoff abgab seinerzeit 49,9% ;)
"Exit term loan"
https://www.retaildive.com/news/...-mattress-firms-ipo-filing/617629/


 

 

Gerade aktuelle Konditionen bei der KFW angeschaut:

5 Jahre:
ERP- Förderkredit KMU
5/ 1/ 5 365 Fördergebiet, etablierte Unternehmen 3,58%

10 Jahre
ERP- Förderkredit KMU
10/ 2/ 10 365 Fördergebiet, etablierte Unternehmen 3,56%

Damit dürfte der Zenit der Zinssteigerungen überwunden sein !  

die SDK gab hier immerhin die Möglichkeit zur Koordination. Fachlich darf man von diesen Beitragsvereinen nichts verlangen.    

Fachanwälten und Wirtschaftsberatern aus den Niederlanden. Von daher ist das fachliche Know How der SdK nicht wirklich relevant, wobei auch bei der SdK einnige Kapazitäen aus dem Wirtschaftbereich zu finden sind.
Die machen das Ehrenamtlich oder gegen eine geringe Aufwandsentschädigung, was aber nichts an der Qualität ändert. Man sieht Dr. Marc Liebscher, der auf der HV für uns gesprochen hat.  

 

was bitte haben Förderkreditzinsen mit Zinsen für Umschuldungen für besonders risikoreiche Schuldner zu tun ? Dieser Vergleich erschließt sich mir nicht ganz.....Ungefähr so als wenn man Kreditkartenzinsen mit Ratenkreditzinsen jetzt vergleichen wollte....da gibts ebenfalls  gewaltige Unterschiede... :-)  

Die Konditionen für Risikoreiche Unternehmen stehen auch in der Übersicht.
Hättest Du sie gelesen...  

 

Ich werd hier nur beleidigt weil ich anderer Meinung bin, welchen "freundlichen" Unterton sollte ich deiner Meinung nach denn noch haben..  hier wird gebetsmühlenartig schmarrn geschrieben...

Scheinbar ist es "Gesetz" was DEOL sagt und die dazugehörige Meinung, natürlich wollen die Gläubiger kein WHOA, weil ihr das sagt... dann isses so!
Siehe hier:

" Ms100Prozent: hier greift niemand nach strohhalmen, denn 17:20#83237  
dass einzige was man beherrschen muss sind die 4 grundrechenarten und % rechnung, dann ergibt sich alles wie von selbst.

noch einmal, fuer die, die es noch immer nicht verstanden haben. die glaeubiger wollen kein whoa und sicherlich keine insolvenz, denn in beiden faellen koennen sie viele milliarden € gewinn NICHT realisieren!

deol's letztes video hat dieses wirklich in einfachster weise beschrieben, so dass es selbst die groessten deppen verstehen koennen, wenn sie den wollten.

die dauerspammer, die sich hier taeglich die klinke in die hand geben und sich gegenseitig mit sternchen ueberhaeufen schliesse ich mal aus. bei denen ist sowieso hopfen und malz verloren."  

Oke oke, dann wirds halt eine typische Depotleiche... siehe Solarworld.. wirecard... und wie se nicht noch alle heißen die ewigen Privatanlegergräber...  

ist ja nicht nur der geringe Anteil den Steinhoff an Mattress hält, sondern auch die 1,2 Millarden Nettoschulden und der defizitäre Geschäftsbetrieb (siehe Kennzahlen von 2021).
Ist doch klar, dass die nicht den Börsengang weiterverfolgt haben.

Nochmal zur Erinnerung:
Die Bude steckt im 4 Millarden Goodwill der Holding drin.
Die Anteile sind doch nie im Leben auch nur ansatzweise etliche Millarden wert.
Da wird der Anlagewert nach unten korrigiert werden müssen.  

Wir bewegen uns in die richtige Richtung du sagst es... je nachdem ich GEkauft habe und VERkauft habe... eine Richtung gibts immer...  

 

 

Meinst du wirklich die SdK steckt hochkapitalisierte Hedgefonds in die Tasche? Seit wann sind denn deutsche Anwälte ohne jegliche Reputation die Kings am Gericht, das wäre mir neu...
Wäre er ein so krasser Anwalt, würde er in einer echten Firma für ordentliches Geld arbeiten!

Hier hats wohl eher nur zu einem "Ehrenamt" gereicht...  

Allerdings, man versetze sich in diese Leute... bis unters Dach All In+ investiert.. der Mama und dem Papa Frau Onkel Tante die Aktie empfohlen und nun ist ein Scherbenhaufen im Kurs...

Also was tut man.. man Klammert mit aller Gewalt an die eine letzte Rettung, egal wie unwahrscheinlich sie noch sein mag... und genau das geht mir aufn Sack!

Diese absolut kranke Unwahrscheinlichkeit!!
Sobald die wahrscheinlichen Dinge, wie eine Insolvenz, Abwicklung oder wertlose Ausbuchung angesprochen werden... wird man gleich schwer beschimpft..

Und da soll man noch wirklich ein freundlichen Unterton haben...
Das Verhalten von typischen Zockern, man ballert einfach noch mehr Kohle rein, iwann steigts ja wieder...

Das kann bei der Amazon oder Apple Aktie funktionieren... bei der Steinhoff Aktie ist das aber ein Knieschuss...

Wobei die hartgesottenen gar keinen Kurs mehr interessiert, die wollen eine Direktüberweisung von irgendwelchen Traumgläubigern :)

Die SdK bewirbt das ganze noch heftig, weil denen die neuen Mitglieder grad die Tür einrennen... die Thekentruppe macht am Wochenende erstmal fett ein Fass auf... egal wies ausgeht, für die hat sichs gelohnt! PR GAG!  

haben wir bei Steinhoff schon oft in Action gesehen :-D

Jedes Mal haben sie verloren und mussten teure Deals bezahlen.

Wiese, Conservatorium, Seifert, Trevo Capital und sogar Tekkie Town mussten die ausbezahlen :-D ansonsten hätte Tekkie Town die Insolvenz von Steinhoff einleiten lassen, dann wären die Gläubiger endgültig untergegangen… dann war alles umsonst, die ganzen letzten Jahre…

Wenn die sogenannten hochkapitalisierten Hedgefonds so weitermachen müssen sie bald wieder Flaschen sammeln und die Forenschreiber wieder an das Arbeitsamt übergeben.