LCD oder Plasma?


Seite 2 von 2
Neuester Beitrag: 15.03.08 12:10
Eröffnet am:02.04.07 20:39von: TobberAnzahl Beiträge:35
Neuester Beitrag:15.03.08 12:10von: Luki2Leser gesamt:5.738
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:
2


 
Seite: < 1 |
>  

40576 Postings, 8021 Tage rotgrünBeamer ist halb so teuer und doppelt so gut o. T.

 
  
    #26
04.04.07 01:37

19524 Postings, 8707 Tage gurkenfredvor allem wenn ne neue lampe fällig wird... o. T.

 
  
    #27
1
04.04.07 08:54

456 Postings, 7623 Tage pheckelt#27

 
  
    #28
04.04.07 18:04
mein beamer hat 1600 euro gekostet, die erste lampe läuft immer noch, er hat in 2 1/2 Jahren ca. 3000 Stunden gelaufen. Das ist die durchnittliche Lebensdauer.

In einem Forum habe ich von jemandem gehört der einen baugleichen beamer mit derselben lampe hat, das die auch das doppelte packen. irgentwann ist dann halt schicht. aber man kann die sehr leicht wechseln.

eine lampe kostet ca. 250 euro. Ich kann also noch einiges an Lampen kaufen um an den gleichen Betrag zu kommen der für einen lcd oder plasma fällig wäre.

mein beamer wirft mir ein Bild von über 2 Meter Breite. Bei einer Auflösung von 1200X600

ausserdem gefällt mir das bild eines beamers viel besser, wobei mir noch nicht ganz klar ist woran das liegt.

Aloa aus Westfalen,

Peter  

1000 Postings, 8671 Tage Krautrock@pheckelt

 
  
    #29
04.04.07 18:08
Was für einen Beamer hast Du?
Krautrock  

24273 Postings, 9086 Tage 007Bond@pheckelt

 
  
    #30
04.04.07 18:21
Wenn Du 1.600 Euro für den Beamer ausgegeben hast und ein LCD (z. B. Panasonic 42") 1.200 Euro kostet, wie kommst Du dann durch den Neukauf von Lampen a 250 Euro auf den gleichen Betrag? Ach ja, fast vergessen ... hat Dein Beamer auch Lautsprecher? Stören Dich die Lüftergeräusche nicht? Und ... wie ist die Qualität des Bildes, wenn die Sonne scheint?  

456 Postings, 7623 Tage pheckeltna sony, was sonst *g

 
  
    #31
04.04.07 18:25
Sony VPL-HS3

Auflösung Breite in Pixel: 858 pixel

Auflösung Höhe in Pixel: 484 pixel

Basis-Technologie: LCD (PSI oder TFT)

Bildverhältnis: 16:9

Gewicht in Gramm: 4500 Gramm

Kontrastverhältnis (X:1): 800

Lichtleistung in ANSI Lumen: 1200 ANSI Lumen

die kiste hat einen hdmi eingang, komponenteneingang, s- video eingang, normal video eingang und audio.


muss mich mit der auflösung berichtigen, hatte die zahl noch so im kopf.

um ein rechnerbild an die wand zu werfen ist der aber nicht geignet, nur in niedriger rechnerauflösung ca. 800X600 um dann zum beispiel den rechner anzuschliessen um runtergeladene filme direkt zu gucken. das geht gut.

Aloa aus Westfalen,

Peter  

14308 Postings, 8062 Tage WALDYrotgrün

 
  
    #32
04.04.07 18:31
Sorry...aber mein Beamer ist mehr was für besondere Sachen wie:

Fussball WM
Rock am Ring
Richtig geile DVD's ( Harry Potter z.b. nicht was Du denkst)(SAU)
F1


Aber ein Beamer nur so...für jeden Tag & immer???

Neee Danke!


MfG
 Waldy

Ps.
...und Tags über , grade im Sommer , will ich nicht alles dicht machen.
@KrautRock:

Beamer
SHARP ZV
Die Anlage  
harman/kardon
Boxen
CANTON




 

456 Postings, 7623 Tage pheckelt#30

 
  
    #33
04.04.07 18:34
der beamer ist mit einer halterung unter dem wohnzimmertisch befestigt, man kann ihn nicht mal sehen. alle gucken immer suchend auf decken und wände und finden ihn nicht. *ggg

aufgrund dessen, dass er unter der tischplatte ist, ist die geräuschbelästigung auch nicht so stark, was aber grundsätzlich ein problem bei beamern darstellt.

lautsprecher brauche ich nicht, die akustik läuft über meine dolby surround anlage.

da sollte man nicht dran sparen, wenn man schon so viel geld ausgibt fürs heimkino.

er hat aber natürlich auch eingebaute Lautsprecher, wenn man das Ding mal irgentwo hin mitnimmt, z.B. um bei einem kumpel einen fussballabend zu machen, die lautsprecher sind aber nicht gerade der hit, aber welcher fernseher oder lcd hat gute lautsprecher?

ausserdem ist es das ganze flair, mit leinwand und so ...

Die Helligkeit ist völlig ausreichend obwohl er im vergleich nicht gerade der lichtstärkste ist. ich muss tagsüber jedenfalls nicht die rollo runter ziehen.


Aloa aus Westfalen,

Peter  

456 Postings, 7623 Tage pheckelt#30

 
  
    #34
04.04.07 19:02
mein bild ist übrigens über 2m breit ohne das die auflösung anfängt zu leiden. diagonale habe ich nie gemessen.

wenn ich nicht ganz doof bin sind 42 zoll ca. 107 cm, der ist also noch viel schmaler.

Mein Bild ist mal eben doppelt so gross!

 

7538 Postings, 8664 Tage Luki2Full-HD-Beamer für´s Heimkino

 
  
    #35
15.03.08 12:10
Unterhaltungselektronik

Full-HD-Beamer für´s Heimkino
Gestochen scharfe Bilder aus einem Projektor – das gab es bis vor einigen Jahren nur für den großen Geldbeutel jenseits von 10 000 Euro. Mittlerweile ist das Kino für die eigenen vier Wände erschwinglich.

weiter unter: 2 Seiten
http://www.focus.de/digital/multimedia/tid-9242/...ik_aid_265213.html

Gr. schönes Wochenende! bei uns momentan schon 16,5° Plus :-)))  

Seite: < 1 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben