emQtec (A0JL52) - die neue ArQuana oder was?!

Das mit dem Delisting  pausaunst du doch schon seit 2Jahren.................du kannst aber weit voraus sehen!  

Ich kann sogar rechnen. Im Gegensatz zu manch anderen hier...  

 

 

5 IN 392/09

Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Christian Plail hat mitgeteilt: In dem
Insolvenzverfahren über das Vermögen der emQtec AG, Innere Industriestraße 22, 86316
Friedberg, findet mit Zustimmung des Gerichts die Schlussverteilung statt. Verfügbar
sind EUR 1.584.693,66 Verteilungsmasse, zu berücksichtigen sind EUR 12.551.346,80
Forderungen. Das Schlussverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts
Augsburg – Insolvenzgericht – Geschäftszeichen: 5 IN 392/09 niedergelegt.

Augsburg, den 18.12.2013

Amtsgericht Augsburg – Insolvenzgericht –  

Interessante Frage, die im nachfolgend genannten Forum aufgewurfen wird...

http://177766.homepagemodules.de/...Qtec-AG-Insolvenz-WKN-A-JL-1.html

Mein herzliches Beileid allen, die hier noch drin sind...  

5 IN 392/09

Beschluß:
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma
emQtec AG, Innere Industriestr. 22 in 86316 Friedberg-Derching,
vertreten d.d. Vorstände Markus Pohl, Erwin Müller, HRB 21955
AG Augsburg
wurde

der Vornahme der Schlußverteilung gemäß § 196 Abs. 2 InsO zuge­-
stimmt;

schriftliches Verfahren angeordnet für folgende Verfahrensab­-
schnitte:

Schlusstermin gem. § 197 InsO

Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen

Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschliesslich
13.02.2014 den nachträglich angemeldeten Forderungen zu wider­-
sprechen (Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden,
erhalten keine Benachrichtigung.), Einwendungen gegen die
Anordnung des schriftlichen Verfahrens, das Schlussverzeichnis
und die Schlussrechnung, Anträge zur Entscheidung der Gläubiger
über nicht verwertbare Vermögensgegenstände schriftlich bis
spätestens 13.02.2014 bei dem Insolvenzgericht vorzulegen.

Die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters wurden fest­-
gesetzt. Beteiligte können den vollständigen Beschluss in der
Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts einsehen.

Amtsgericht Augsburg - Insolvenzgericht -  

Hier werden wohl bald reichlich Tränen fließen...  

Da gibt aber ein Gas.................Mäntelchen wird immer billiger!  

von Amts wegen gedelisted. Nach Abschluss des Regelinsolvenzverfahrens folgt die Löschung im Handelsregister und anschließend unverzüglich das Delisting von Amts wegen.

" 273 Schluß der Abwicklung

(1) Ist die Abwicklung beendet und die Schlußrechnung gelegt, so haben die Abwickler den Schluß der Abwicklung zur Eintragung in das Handelsregister anzumelden. Die Gesellschaft ist zu löschen. ..."

http://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__273.html  

Und verfolgen irgend einen Zweck !!! Sind aber ein schlechter Rechtsanwalt.... Danach wieder Sperrung.... Glaube, sie kennen sich auch nicht so richtig in der Inso aus!!! Lesen und begreifen... , es gibt Unterschiede !  

TK-Lex Lexikon Steuerlexikon Vollstreckung Insolvenzverfahren - Aufhebung und Einstellung
TK-Lex
Lexikon
Steuerlexikon
Vollstreckung
Insolvenzverfahren - Aufhebung und Einstellung
Insolvenzverfahren - Erlösverteilung
Insolvenzverfahren - Forderungsanmeldung
Insolvenzverfahren - Forderungsfeststellung
Insolvenzverwalterhaftung
Klage

Druck-Version
Artikel als PDF
Fehler melden
Letzte Dokumente
Insolvenzverfahren - Aufhebung und Eins...
Gesamte Liste anzeigen
Insolvenzverfahren - Aufhebung und Einstellung

Normen
§ 200 InsO

§ 258 InsO

§ 289 Abs. 2 InsO

§§ 207-216 InsO

Information
Inhaltsübersicht

1.
Allgemeines
2.
Öffentliche Bekanntmachung der Aufhebung/Einstellung
3.
Aufhebung des Insolvenzverfahrens
3.1
Fälle der Aufhebung
3.2
Wirkungen der Aufhebung des Insolvenzverfahrens
4.
Einstellung des Insolvenzverfahrens
4.1
Einstellung mangels Masse gemäß § 207 InsO
4.2
Einstellung nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit im Sinne des § 211 InsO
4.3
Einstellung wegen Wegfalls des Eröffnungsgrunds nach § 212 InsO
4.4
Einstellung mit Zustimmung der Insolvenzgläubiger gemäß § 213 InsO
4.5
Verfahren bei der Einstellung (§ 214 InsO)
4.6
Bekanntmachung und Wirkungen der Einstellung (§ 215 InsO)
4.7
Rechtsmittel (§ 216 InsO)
1. Allgemeines

Nach den Bestimmungen der Insolvenzordnung wird das Insolvenzverfahren entweder durch

Aufhebung (§§ 200, 258 und 289 Abs. 2 InsO) oder durch

Einstellung (§§ 207-216 InsO).

beendet.

Ein Insolvenzverfahren ist grundsätzlich aufzuheben, wenn es rechtmäßig eröffnet und ordnungsgemäß zu Ende geführt wurde.

Hingegen ist das Insolvenzverfahren einzustellen, wenn es zwar rechtmäßig eröffnet wurde, aber nicht zu Ende geführt werden kann. Von dieser Einstellung des Verfahrens ist somit die Abweisung eines Antrages auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels einer die Verfahrenskosten deckenden Masse im Sinne des § 26 InsO zu unterscheiden. Im zweitgenannten Fall wird ein Verfahren gar nicht erst eröffnet und kann somit auch nicht eingestellt werden.

2. Öffentliche Bekanntmachung der Aufhebung/Einstellung

Sowohl die Aufhebung als auch die Einstellung des Insolvenzverfahrens hat durch förmlichen Beschluss zu erfolgen. Dieser Beschluss ist unter Angabe der Gründe, welcher zur Aufhebung oder Einstellung des Verfahrens geführt haben, öffentlich bekanntzumachen. Für die öffentliche Bekanntmachung gilt grundsätzlich § 9 InsO. Hiernach erfolgt die öffentliche Bekanntmachung durch eine zentrale und länderübergreifende Veröffentlichung im Internet unter der folgenden Adresse:

www.insolvenzbekanntmachungen.de.

Die öffentliche Bekanntmachung kann auszugsweise geschehen. Dabei ist der Schuldner genau zu bezeichnen, insbesondere sind seine Anschrift und sein Geschäftszweig anzugeben. Die Bekanntmachung gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Das Insolvenzgericht kann weitere Veröffentlichungen veranlassen, soweit dies landesrechtlich bestimmt ist. Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn dieses Gesetz neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt.

Die einzelnen Aufhebungs- oder Einstellungsvorschriften können Sonderformen der öffentlichen Bekanntmachung, abweichend von § 9 InsO, bestimmen.

3. Aufhebung des Insolvenzverfahrens

3.1 Fälle der Aufhebung

Die Aufhebung des Insolvenzverfahrens durch das Insolvenzgericht kommt in folgenden Fällen in Betracht:

Nach Vollzug der Schlussverteilung (§§ 196, 200 Abs. 1 InsO),

nach rechtskräftiger Bestätigung des Insolvenzplans (§ 258 InsO) sowie

nach Rechtskraft des Beschlusses über eine Restschuldbefreiung (§ 289 Abs. 2 InsO).

3.2 Wirkungen der Aufhebung des Insolvenzverfahrens

Mit Aufhebung des Insolvenzverfahrens geht das Verfügungs- und Verwaltungsrecht über das zur Insolvenzmasse gehörende Vermögen, soweit noch vorhanden, vom Insolvenzverwalter wieder auf den Schuldner über. Dieses Verfügungs- und Verwaltungsrecht umfasst jedoch nicht die Forderungen oder Rechte im Falle

der Anordnung einer Nachtragsverteilung im Sinne des § 203 InsO,

der Berücksichtigung bestrittener Forderungen nach § 189 Abs. 2 InsO,

der Berücksichtigung absonderungsberechtigter Gläubiger gemäß § 190 Abs. 1 InsO,

der Berücksichtigung aufschiebend bedingter Forderungen (§191 Abs. 2 InsO) sowie

der Hinterlegung zurückbehaltener Beträge im Sinne des § 198 InsO.

Gemäß § 201 InsO können die Insolvenzgläubiger nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens mit Wegfall der Beschränkung der Geltendmachung ihrer Forderungen nach Maßgabe der §§ 87, 89 und 91 InsO ihre restlichen Forderungen gegen den Schuldner unbeschränkt geltend machen, sofern und soweit sie noch nicht befriedigt sind.

Von dieser Regelung sind nach § 201 Abs. 3 InsO in Verbindung mit § 291 Abs. 1 InsO im Verfahren der Restschuldbefreiung nach den §§ 286-303 InsO nur die im Insolvenzverfahren noch nicht erfüllten Verbindlichkeiten ausgenommen, für die das Insolvenzgericht dem Schuldner als natürliche Person eine Restschuldbefreiung gewährt.

Nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens können die Insolvenzgläubiger, deren Forderungen festgestellt und nicht vom Schuldner im Prüfungstermin bestritten worden sind, aus der Eintragung in die Insolvenztabelle wie aus einem vollstreckbaren Urteil die Zwangsvollstreckung gegen den Schuldner betrieben (§ 201 Abs. 2 InsO). Hierbei gilt es zu beachten, dass einer nicht bestrittenen Forderung eine Forderung gleich steht, bei der ein erhobener Widerspruch beseitigt ist. Der Antrag auf Erteilung einer vollstreckbaren Ausfertigung aus der Tabelle kann erst nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens gestellt werden.

4. Einstellung des Insolvenzverfahrens

Um das Insolvenzverfahren zu beenden kommt neben der Aufhebung des zu Ende geführten Verfahrens auch die Einstellung des nicht zu Ende geführten Insolvenzverfahrens in Betracht. Die Insolvenzordnung nennt folgende Einstellungsmöglichkeiten:

4.1 Einstellung mangels Masse gemäß § 207 InsO

Stellt sich nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens heraus, dass die Insolvenzmasse nicht ausreicht, um die Kosten des Verfahrens zu decken, so hat das Insolvenzgericht das Verfahren einzustellen (§ 207 InsO). Die Einstellung unterbleibt jedoch, wenn ein ausreichender Geldbetrag von dritter Seite vorgeschossen wird oder eine Stundung der Kosten nach § 4a InsO im Restschuldbefreiungsverfahren einer natürlichen Person vom Insolvenzgericht ausgesprochen worden ist.

Vor der Verfahrenseinstellung sind die Gläubigerversammlung, der Insolvenzverwalter und die Massegläubiger zu hören. Sind in der Insolvenzmasse Barmittel vorhanden, so hat der Insolvenzverwalter vor der Einstellung die Kosten des Verfahrens, von diesen zuerst die Auslagen, nach dem Verhältnis ihrer Beträge zu begleichen. Zur Verwertung von Massegegenständen ist er jedoch nicht mehr verpflichtet.

4.2 Einstellung nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit im Sinne des § 211 InsO

Sind die Kosten des Insolvenzverfahrens durch die Insolvenzmasse gedeckt, reicht die Insolvenzmasse jedoch nicht aus, um die fälligen sonstigen Masseverbindlichkeiten zu erfüllen, so hat der Insolvenzverwalter dem Insolvenzgericht anzuzeigen, dass Masseunzulänglichkeit vorliegt (§ 208 InsO). Gleiches gilt, wenn die Masse voraussichtlich nicht ausreichen wird, um die bestehenden sonstigen Masseverbindlichkeiten im Zeitpunkt der Fälligkeit zu erfüllen. Sobald der Insolvenzverwalter die Masseunzulänglichkeit angezeigt hat, ist die Vollstreckung wegen einer Masseverbindlichkeit im Sinne des § 209 Abs. 1 Nr. 3 InsO gemäß § 210 InsO unzulässig Die Pflicht des Insolvenzverwalters zur Verwaltung und zur Verwertung der Masse besteht auch nach der Anzeige der Masseunzulänglichkeit fort. Nach der Verteilung der Insolvenzmasse zur Befriedigung der Massegläubiger entsprechend der Rangordnung des § 209 InsO hat das Insolvenzgericht das Verfahren einzustellen (§ 211 InsO). Werden nach der Einstellung des Verfahrens Gegenstände der Insolvenzmasse ermittelt, so ordnet das Gericht auf Antrag des Verwalters oder eines Massegläubigers oder von Amts wegen eine sogenannte Nachtragsverteilung nach § 203 InsO an.

4.3 Einstellung wegen Wegfalls des Eröffnungsgrunds nach § 212 InsO

Das Insolvenzverfahren ist gemäß § 212 InsO auf Antrag des Schuldners einzustellen, wenn gewährleistet ist, dass nach der Einstellung beim Schuldner weder eine Zahlungsunfähigkeit noch eine drohende Zahlungsunfähigkeit und auch keine Überschuldung - soweit die Überschuldung Grund für die Eröffnung des Insolvenzverfahrens war - vorliegt. Der Antrag ist nur zulässig, wenn das Fehlen der Eröffnungsgründe glaubhaft gemacht wird.

4.4 Einstellung mit Zustimmung der Insolvenzgläubiger gemäß § 213 InsO

Der Insolvenzschuldner kann die Einstellung des Insolvenzverfahrens nach § 213 InsO beantragen, wenn er nach Ablauf der Anmeldefrist die Zustimmung aller Insolvenzgläubiger, die Forderungen angemeldet haben, zur Einstellung beibringt. Bei Gläubigern, deren Forderungen vom Schuldner oder vom Insolvenzverwalter bestritten werden und bei absonderungsberechtigten Gläubigern entscheidet das Insolvenzgericht nach freiem Ermessen, inwieweit es einer Zustimmung dieser Gläubiger oder einer Sicherheitsleistung gegenüber diesem bedarf. Das Verfahren kann auf Antrag des Schuldners vor dem Ablauf der Anmeldefrist eingestellt werden, wenn außer den Gläubigern, deren Zustimmung der Schuldner beibringt, andere Gläubiger nicht bekannt sind.

4.5 Verfahren bei der Einstellung (§ 214 InsO)

Der Antrag auf Einstellung des Insolvenzverfahrens bei einer Einstellung wegen Wegfalls des Eröffnungsgrundes nach § 212 InsO oder mit Zustimmung aller Insolvenzgläubiger gemäß § 213 InsO ist öffentlich bekanntzumachen. Er ist in der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niederzulegen. Haben die Gläubiger im Falle des § 213 InsO ihre Zustimmung erteilt, so sind dem niedergelegten Antrag die zustimmenden Erklärungen der Gläubiger beizufügen. Die Insolvenzgläubiger können binnen einer Woche nach der öffentlichen Bekanntmachung schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle Widerspruch gegen den Antrag erheben.

Das Insolvenzgericht beschließt sodann über die Einstellung nach Anhörung des Antragstellers, des Insolvenzverwalters und des Gläubigerausschusses (wenn ein solcher bestellt ist). Im Falle eines Widerspruchs ist auch der widersprechende Gläubiger zu hören

Vor der Einstellung sind die unstreitigen Masseansprüche durch den Insolvenzverwalter zu berichtigen und für die streitigen Sicherheit zu leisten.

4.6 Bekanntmachung und Wirkungen der Einstellung (§ 215 InsO)

Der Beschluss des Insolvenzgerichts über die Einstellung des Insolvenzverfahrens und der Grund der Einstellung sind öffentlich im Sinne des § 9 InsO bekanntzumachen. Der Schuldner, der Insolvenzverwalter und die Mitglieder des Gläubigerausschusses sind vorab über den Zeitpunkt des Wirksamwerdens der Einstellung (§ 9 Abs. 1 Satz 3 InsO) zu unterrichten.

Mit der Einstellung des Insolvenzverfahrens erhält der Schuldner gemäß § 215 Abs. 2 InsO das Recht zurück, über die Insolvenzmasse frei zu verfügen. Der Verweis auf die Geltung des § 201 InsO über die Rechte der Insolvenzgläubiger nach Verfahrensaufhebung führt dazu, dass der Einstellung des Verfahrens für die Insolvenzgläubiger die gleiche Wirkung wie bei einer Aufhebung des Verfahrens zukommt.

4.7 Rechtsmittel (§ 216 InsO)

Bei einer Einstellung des Verfahrens mangels Masse nach § 207 InsO sowie wegen Wegfall des Eröffnungsgrundes nach § 212 InsO und bei Einstellung mit Zustimmung der Insolvenzgläubiger nach § 213 InsO steht jedem Insolvenzgläubiger die sofortige Beschwerde als Rechtsmittel zur Verfügung.

Die sofortige Beschwerde steht dem Schuldner nur im Falle der Einstellung des Verfahrens mangels Masse nach § 207 InsO zu.

Beantragt der Schuldner eine Einstellung nach § 212 InsO oder § 213 InsO und wird der Antrag vom Insolvenzgericht abgelehnt, so kann der Schuldner die sofortige Beschwerde einlegen.

Da die Insolvenzordnung im § 216 InsO für die Einstellung nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit gemäß § 211 InsO kein Rechtsmittel vorsieht, stehen weder den Insolvenzgläubigern noch dem Insolvenzschuldner selbst in diesem Fall ein Rechtsmittel zu.

Siehe auch
Insolvenz
Insolvenz - Abgabenforderungen
Insolvenz - Beteiligte
Insolvenz - Eigenverwaltung
Insolvenz - Eröffnungsverfahren
Insolvenz - Steuergeheimnis
Insolvenz - Vollstreckungsmaßnahmen
Insolvenzanfechtung
Insolvenzbekanntmachungen
Insolvenzplanverfahren
Insolvenzverfahren
Insolvenzverfahren - Forderungsanmeldung
Insolvenzverfahren - Forderungsfeststellung
Insolvenzverwalterhaftung
Nachlassinsolvenzverfahren
Restschuldbefreiung
Verbraucherinsolvenzverfahren

Direkter Link zu diesem Dokument:
http://www.lexsoft.de/cgi-bin/lexsoft/...=UAN_nv_1005&xid=3943465
Zitierungen dieses Dokuments anzeigen
 

Ist ne Insobude, mit wenig Hoffnung aber wenn der Funke eintrifft, mit viel.potential. NmpM. Und nun kommt gleich ein schwarzer und morgen die Löschung !!!  

Sicher haben Sie Recht bis Dato aber wollen wir mal den angesetzten Termin abwarten. Da kann sich das Blatt ändern !!! Verlustvorträge sind so etwas von...... Wer sagt Ihnen, dass dieses nicht eintrifft ??? 10 Mio ??? Ein Klaks für ein Unternehmen, was Gewinne macht !!! Und das über Jahre, die geltend gemacht werden können !!! Dann noch die 100% tiger Tochter "Emqmed", die Sich einen Kredit von der EmQtec geben lassen hat, nicht zurückbezahlt.!!!! Nachzulesen im Bundesanzeiger, die emqmed hat sich an der Hallufix beteiligt mit ca.25%!!! ICH WEISS NICHT OB ICH RECHT HABE.....Warten wir es ab !!! Finde aber Ihr kommerzielles raushauen, hier einfach fehl am Platz!!! Sie wissen aber warum Sie das machen !!!  Alles nur meine Meinung, keine Kauf oder Verkaufsorder....  

Verlustvortragdann mal Beispiele über AG suchen, sehr interessant, bin hier nur mit 30.000 Stück drinne weit unten aber die Basherei scheint hier arg übertrieben zu sein !!! Alles nur meine Meinung!!!
Ein Verlustvortrag ist die Summe der Verluste, die in den abgelaufenen Wirtschaftsjahren/Veranlagungszeiträumen angefallen sind und nicht mit positiven Einkünften verrechnet werden konnten. Diese Verluste können auf spätere Wirtschaftsjahre/Veranlagungszeiträume vorgetragen werden. Der Verlustvortrag ist sowohl handelsrechtlich als auch steuerrechtlich von Bedeutung.
In steuerlicher Hinsicht verbindet man damit die Absicht, diese Verluste mit Gewinnen, die man in der Zukunft erwartet, zu verrechnen. In einem künftigen Veranlagungszeitraum senken also Verluste, die in früheren Veranlagungszeiträumen erzielt wurden, sich aber steuerlich nicht auswirkten, die Steuern, die eigentlich auf den Gewinn dieses Veranlagungszeitraums entfallen würden. Einschränkend wirken Regeln zur Mindestbesteuerung. Der Verlustvortrag stellt ein Instrument zur Verwirklichung des Leistungsfähigkeitsprinzips dar. Denn durch die Abschnittsbesteuerung wird bei Verlusten zunächst über die sich aus der Gesamtlaufzeit ergebenden Leistungsfähigkeit hinaus eine Steuerlast auferlegt, die sich bei Geltendmachung des Verlustvortrags wieder ausgleicht.
Es gibt auch Gestaltungen, bei denen Verlustvorträge von Unternehmen eines Konzerns mit Gewinnen anderer Konzernunternehmen verrechnet werden können. Der Verlustvortrag kann Hauptmotiv bei einer Firmenübernahme sein: dass nämlich die Gewinne eines übernehmenden Unternehmens verrechnet werden dürfen mit den „vorgetragenen“ Verlusten der übernommenen Tochterfirma (vgl. Mantelkauf).
Für die steuerliche Wirksamkeit solcher Verrechnungen gibt es einschränkende Vorschriften in vielen Staaten, in aller Regel wird nur eine Verrechnung mit inländischen Verlusten zugelassen. Nach der Marks-&-Spencer-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes ist ein generelles Verbot aber teilweise europarechtswidrig.
Steuerliche Verlustvorträge in Deutschland[Bearbeiten]

Nicht ausgeglichene Verluste können gemäß § 10d EStG in den folgenden Veranlagungszeiträumen bis zu einem Gesamtbetrag der Einkünfte von einer Million Euro unbeschränkt, darüber hinaus bis zu 60 % des eine Million Euro übersteigenden Gesamtbetrags der Einkünfte vorrangig vor Sonderausgaben, außergewöhnlichen Belastungen und sonstigen Abzugsbeträgen abgezogen werden (Verlustvortrag). Bei zusammenveranlagten Ehegatten tritt an die Stelle des Betrags von einer Million Euro ein Betrag von zwei Millionen Euro. Der Verlustvortrag ist nur insoweit zulässig, als die Verluste nicht durch einen Verlustrücktrag bereits in zurückliegenden Veranlagungszeiträumen mit anderen positiven Einkünften ausgeglichen werden konnten.
Verluste aus Steuerstundungsmodellen, denen der Steuerpflichtige nach dem 10. November 2005 beigetreten ist oder für die nach dem 10. November 2005 mit dem Außenvertrieb begonnen wurde, dürfen weder mit Einkünften aus Gewerbebetrieb noch mit Einkünften aus anderen Einkunftsarten ausgeglichen werden (§ 15b EStG). Da die Verrechnung mit späteren Gewinnen nicht ausgeschlossen wird, ist eine gesonderte Verlustfeststellung notwendig.
Im Übrigen sind noch offen gebliebene Verlustvorträge nach dem Tod verloren. Sie können nicht von den Erben geltend gemacht werden.
 

EMQMED, HALLUFIX, Bundesanzeiger...... Das haben Sie nie erwähnt Herr Rudini, dass man sich auch frisches Geld über die Börse holen kann, der Isoverw. Muss ja ne Summe reinschreiben um die es eigentlich geht !!! Glauben Sie wirklich, dass die Gläubiger nicht schon längst über die Verbindlichkeiten lachen wenn sie es bis zum heutigen Tag überlebt haben ??? So nun reicht es, werd bestimmt gleich bombardiert, als Okb, NKB, Donaci, Spro, Gorasch und welchen Namen er gerade haben will um sich selber darzustellen !!! Wie gesagt an Euch alle, nichts für Leute ohne Nerven und keine Kaufempfehlung für Männer unter 18. Meld mich jetzt ab, ist aber nicht ok, was Sie hier mit halbseidener Feder, veranstaltet haben, Sie aber auch nicht Donaci,  

Glaube nach der Gläubigerversammlung...............haben wir einen neuen Stichtag. Momentan einen preiswerten Mantel, was kommt wissen wir nicht .............nur FF (alias Rudini) weiß zu 100% was kommt!
Wir werden abwarten müssen, ob die Q das falsche oder das richtige Pferd im Stall ist.
 

Bei Emqtec gibt es nur ein Regelinsolvenzverfahren, so dass die AG nach Beendigung desselben von Amts wegen im Handelsregister zu löschen ist!

Eine Mantelverwertung ist zu 100% ausgeschlossen, was die Vorredner auch genau wissen. Lediglich bei einem Planinsolvenzverfahren wäre eine Mantelverwertung möglich. Nur ein solches setzt einen Insolvenzplan voraus, den nicht gibt und auf Grund der anstehenden Schlussverteilung auch nicht mehr geben kann. Hier steht der Totalverlust unmittelbar bevor!!!

" 273 Schluß der Abwicklung

(1) Ist die Abwicklung beendet und die Schlußrechnung gelegt, so haben die Abwickler den Schluß der Abwicklung zur Eintragung in das Handelsregister anzumelden. Die Gesellschaft ist zu löschen. ..."

http://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__273.html

5 IN 392/09

Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Christian Plail hat mitgeteilt: In dem
Insolvenzverfahren über das Vermögen der emQtec AG, Innere Industriestraße 22, 86316
Friedberg, findet mit Zustimmung des Gerichts die Schlussverteilung statt. Verfügbar
sind EUR 1.584.693,66 Verteilungsmasse, zu berücksichtigen sind EUR 12.551.346,80
Forderungen. Das Schlussverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts
Augsburg – Insolvenzgericht – Geschäftszeichen: 5 IN 392/09 niedergelegt.

Augsburg, den 18.12.2013

Amtsgericht Augsburg – Insolvenzgericht –

5 IN 392/09

Beschluß:
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma
emQtec AG, Innere Industriestr. 22 in 86316 Friedberg-Derching,
vertreten d.d. Vorstände Markus Pohl, Erwin Müller, HRB 21955
AG Augsburg
wurde

der Vornahme der Schlußverteilung gemäß 196 Abs. 2 InsO zuge­-
stimmt;

schriftliches Verfahren angeordnet für folgende Verfahrensab­-
schnitte:

Schlusstermin gem. 197 InsO

Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen

Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschliesslich
13.02.2014 den nachträglich angemeldeten Forderungen zu wider­-
sprechen (Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden,
erhalten keine Benachrichtigung.), Einwendungen gegen die
Anordnung des schriftlichen Verfahrens, das Schlussverzeichnis
und die Schlussrechnung, Anträge zur Entscheidung der Gläubiger
über nicht verwertbare Vermögensgegenstände schriftlich bis
spätestens 13.02.2014 bei dem Insolvenzgericht vorzulegen.

Die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters wurden fest­-
gesetzt. Beteiligte können den vollständigen Beschluss in der
Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts einsehen.

Amtsgericht Augsburg - Insolvenzgericht -  

dass hier einigen der Allerwerteste auf Grundeis geht...

http://177766.homepagemodules.de/...Qtec-AG-Insolvenz-WKN-A-JL-1.html  

verfolgt die aktie ziemlich lang, irgendwie sagt mir mein Gefühl das Rudini mit LoS was zu tun hat!! n.m.M     ist aber keine unterstellung, sondern eine vermutung...bin zwar nicht mehr dabei, aber bleibt auf Wl...LG Lord 777  

was Du willst...

Fakt ist, dass hier das Ende unmittelbar bevorsteht...  

gäääääähn :D

ach rudinine,
das kündigst du seit 2 jahren oder mehr schon an :DDD

nenn doch mal nen termin zu deinen angeblichen fakten.

und nochmal zu deiner heultheorie, gibt auch leute die interessiert geld nicht.


aber hast ja recht, soll sich hier bloß keiner blenden lassen von irgendwas, ergo auch von dir nicht ;)


und wenn du dich hier als samariter hinstellen willst, sorry bei den ganzen gelöschten posts die du verfasst hast.........passt leider nicht  

Du im Vorfeld nicht erfahren.

Wenn die Löschung im HR erfolgt ist, wird die Aktie unverzüglich gedelisted!

Wenn man sich beim Zocken mit Inso-Aktien nicht auskennt, sollte man vielleicht die Finger von solchen Investments lassen...

Lehrgeld habt Ihr jetzt genug bezahlt...  

belege mal einen Grundkurs im Rechnen an der Volkshochschule. Dort lernt man auch bis "2" zählen...

Oder zeige mir ein Posting, in dem vor zwei Jahren von einem Delisting gepostet habe!  

naja mehr als solche antworten wie mit dem rechnen hab ich auch nicht erwartet....

aber nur für dich zum mitschreiben und lernen "es gibt leute die interessiert geld nicht"

zusätzlich gehöhre ich zu der kategorie der leute, die nicht mit dem strom schwimmen, ich treffe immer eigene entscheidungen ohne mich von anderen beeinflussen zu lassen.

ja ich weiß, ist schwer zu verstehen für euch masse....