Krieg gegen Iran wird heimlich vorbereitet

Vorbereitungen und Planungen zu einem Krieg sind immer geheim. Sonst wäre die Kriegspartei bescheuert. Aber Yassin Musharbash ist nach eigenen Aussagen ein Schnelltipper. Da kann man natürlich kaum geistvollere Titel erwarten.

Vorbereitungen und Planungen für einen Entwaffnungschlag laufen sicherlich schon lange in Frankreich, Israel und den USA. Bezüglich den Briten bin ich mir nicht so sicher. Wenn der Iran den Konflikt nicht vorzeitig losbrechen lassen sollte, dauert es bis zu einem derartigen Schlag allerdings noch Jahre. Vorher wird der Sanktionsgürtel stufenweise angezogen werden. Sollte der Iran nicht nachgeben, wird es einen Fall für den nächsten US-Präsidenten werden.

 

Aber von der Sorte gibt es noch etliche.  

I. Hintergründe der Anschläge und der US-Politik



Die Geschichte wiederholt sich. Wer erinnert sich noch an die Vorgeschichte des Golfkrieges, der am 17. Januar 1991 als "Operation Desert Storm" begann? Die USA hatten B- und C-Waffen an das irakische Regime geliefert, mit denen Saddam Hussein von 1980 bis 1988 einen brutalen Krieg gegen den US-Erzfeind Iran führte. Am 16. Mai 1988 bombardierte Hussein im Norden Iraks die Bevölkerung des eigenen Landes mit Nervengas: über 5000 Tote allein an diesem Tag. Die USA, die damals gleichzeitig auch Leute wie Bin Laden und Milosevic unterstützten, protestierten nicht.



Saddam Hussein blieb in US-Gnaden. Dies änderte sich erst nach Iraks Invasion in Kuwait anfangs August 1990. Plötzlich wurde Saddam Hussein von den USA als Inbegriff des Bösen bezeichnet, und Präsident Bush sen. forderte eine kriegerische Intervention der USA in Kuwait und Irak. Aber die Öffentlichkeit stieg nicht ein, denn die Interessen des Ölmilliardärs Bush waren zu offensichtlich. Am 11. September 1990 hielt Bush eine Rede, in der er zum ersten Mal vor großem Publikum über die "neue Weltordnung" (new world order) sprach.



Die Kriegsbereitschaft der US-Bevölkerung flammte schlagartig auf, als am 10. Oktober 1990 ein 15-jähriges kuwaitisches Mädchen dem Menschenrechtsausschuß des US-Kongresses vorgeführt wurde. Dieses Mädchen, das nur als "Nayirah" vorgestellt wurde, berichtete, es habe in einem Spital in Kuwait Freiwilligendienst geleistet und habe dabei als Augenzeugin gesehen, wie irakische Soldaten Babys aus dem Brutkasten nahmen und auf den Boden warfen.



Präsident Bush wiederholte diese Geschichte oftmals und erwähnte dabei die Zahl von 312 Kindern, die auf diese Weise umgebracht worden seien. Auch Amnesty International erwähnte diesen Fall in ihrem Bericht vom 19. Dezember 1990. Kurz darauf wurde bekannt, dass "man" dieses Mädchen vor dem Kongress unter falschem Namen Unwahres hatte sagen lassen. "Nayirah" wurde als die Tochter des Botschafters von Kuwait in den USA identifiziert! Im April 1991 dementierte auch Amnesty International die Brutkasten-Horror-Story.



Dies ist eine historisch erwiesene Lüge der US-Mächte (oder wer auch immer hinter ihnen steht), um einen für sie wichtigen Krieg zu schüren, unterstützt von CNN. Deshalb erfuhr auch kaum jemand, welche Massaker von den US-Streitkräften im Irak angerichtet wurden: 250 000 Menschen starben bei den Angriffen, darunter mindestens 150 000 Zivilisten inkl. Kinder und Frauen. So wurden z.B. unbewaffnete und fliehende Menschen massenweise aus der Luft niedergeschossen oder mit Bomben zerfetzt.



Der ehemalige US-Verteidigungsminister Ramsey Clark schreibt in seinem Buch "Wüstensturm" (dt. im Lamuv-Verlag 1993): "Das war Völkermord. ... Der Überfall auf den Irak war praktisch von Anfang bis Ende ein Kriegsverbrechen, das Tausende von kriminellen Einzeltaten umfasste." Clark erhob eine Anklage gegen Präsident Bush wegen Kriegsverbrechen in 19 Punkten, doch sie wurde unterdrückt und von den Medien weitgehend verschwiegen.



Wer zu so etwas fähig ist, ist zu allem fähig! Die Hauptdarsteller im Golfkrieg waren der Vater des jetzigen Präsidenten, und der damalige Verteidigungsminister Richard Cheney ist jetzt Vizepräsident! Nun wird der Welt Frieden und Sicherheit versprochen, als scheinheiliger Vorwand für Krieg, Wirtschaftsmanipulation und Bürgerkontrolle zur Unterdrückung aller kritischen Stimmen.



 

Kannst Du die Wahrheit nicht ab?

Passt das nicht in dein Weltbild?

"Neonazis und Islamisten gehen Hand in Hand!"

Siehe:

4

1. Alte Freund: Nazis und Islamisten

BarCode

16.08.06 00:50

Vorsicht lang! http://www.doew.at/frames.php?/thema/rechts/allianz.html Anton Maegerle/Heribert Schiedel Krude Allianz Das arabisch-islamistische Bündnis mit deutschen und österreichischen Rechtsextremisten

http://www.ariva.de/board/266029

 

Du nur noch Kurzschlüsse produzieren kannst.
;-)  

Link (Herkunft): http://www.andre-hammon.de/artikel/wtc.htm

Wer ist der Author: Andre Hammon, ein esoterischer Spinner.  

an das, was Du gemeldet hast:

---------------------------

Islamistenfreunde

(wohlgemerkt, Herr Mod, nicht Islam- )
gibt es anscheinend zu Hauf.

Wieso ist diese Verbrecherbande von Hisbollah bloss
so beliebt?

Ganz einfach, weil sie
gegen die Juden sind.
Das freut die Neonazis!
Gleich und gleich gesellt sich gern.

 

scon wieder ein kurzschluss?  

wieder mal einen kurzschluss?  

können die USA nicht mehr heimlich den Einmarsch vorbereiten. Der Iran kriegt das doch mit! :-)  

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Seymour_Hersh  

Für Bemi, malko und die proisraelische Lolbby natürlich wieder der braune Sumpf, tja es gibt sicher nicht nur zwangshaftes Handeln sonder auch Denken.

Für alle anderen: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23332/1.html  

ich habe in diesem Thread inhaltlich rein gar
nichts zu P 1 geäußert.
Seymour Hersh als US-Journalist geniesst das Recht
der freien Meinungsäusserung, das mir
Schepper mit allen Mitteln zu nehmen versucht.
Schwedenkugel u.a. spielen da auch noch mit.
Gleich und gleich gesellt sich eben gern.

Schon mal was vom Pawlowschen Reflex gehört?
Wann tauchst Du auf?
 

Natürlich ist er ein Spinner. Er ist ja nicht deiner Meinung. Kann ja nur ein Spinner sein.

Wie nennt sich diese (deine) Krankheit eigentlich?